原標題:農業(yè)回應轉基因成超過原子彈殺傷武器:毫無依據(jù)
央廣網(wǎng)北京4月13日消息農業(yè)部新聞辦公室于2016年4月13日(星期三)上午10時舉行新聞發(fā)布會,,農業(yè)部科技教育司的廖西元司長,,中國工程院院士、國家農業(yè)轉基因生物安全委員會主任委員吳孔明,,介紹農業(yè)轉基因有關情況,,并回答記者們的提問。
記者:我想問有關轉基因安全的問題,。關于轉基因到底安不安全,,社會上一直有一些不同的聲音,社會公眾也是十分關心,。請問轉基因到底安不安全呢,?謝謝。
吳孔明:
這也是社會公眾普遍關注的問題,。我想明確的告訴大家,,轉基因安不安全是有明確的權威結論,,也就是轉基因作為一項技術是中性的,這個中性的技術研發(fā)出來的產品是需要對它進行一系列的安全性評價,。只有經(jīng)過安全性評價的轉基因產品才能上市,,上市的轉基因產品它的安全性和傳統(tǒng)的食品是等同的。也就是說,,經(jīng)過安全性評價以后審批上市的轉基因產品的安全性是有保障的,,是等同于傳統(tǒng)食品。
按照國務院頒布的《農業(yè)轉基因生物安全管理條例》及相應配套制度的規(guī)定,,我們國家是實行嚴格的分階段的評價,。比如從實驗室研究的階段就開始進行,走到田間,,小規(guī)模的中間試驗,,再是大規(guī)模的“環(huán)境釋放”,、生產性實驗,、安全性證書的評估,就是五個階段,,這也是在國際上也是獨一無二的,,跟小孩上學一樣,一級一級向前走,,每一級考試不及格,,就終止。像農業(yè)部批準的轉基因抗蟲水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”轉抗蟲基因的水稻,,前后進行了11年的安全性評價,,所以包括一系列的環(huán)境、生態(tài),,還有食品安全,。我們掌握的標準,就是除了國際通行的標準以外,,還增加了像大鼠三代繁殖試驗和水稻重金屬含量分析等指標,。所以從這個角度來說,我們對中國的轉基因產品的安全性評價,,不管是從我們的技術標準上,,或者是在程序上都是世界上最嚴格的體系。
在國際上對轉基因安全的評價基本上是有兩種類型:一種是美國模式,,他們是針對產品,,研究出來的產品,不管是轉基因技術還是什么技術,,就是對這個產品進行評估,。一種是歐盟模式,,他們是對過程評估,只要是使用轉基因技術,,都對技術過程進行評估,。我們中國是既對產品又對過程進行評估,從全球來看是最嚴格的評估體系
第二,,有關轉基因的安全性,,是全球普遍關注的。從全球的角度,,有眾多權威科研機構對這些轉基因產品進行了大量的研究工作,。這些研究工作總體的結論也證明已經(jīng)批準上市的轉基因食品是安全的。歐盟委員會歷時25年,,組織500多個獨立科學團體參與130多個科研項目,,他們的結論是“生物技術,特別是轉基因技術,,并不比傳統(tǒng)育種技術危險”,。世界衛(wèi)生組織明確認為“目前尚未顯示轉基因食品批準國家的廣大民眾使用轉基因食品后對人體健康產生了任何不良影響?!眹H科學理事會也明確提出,,“現(xiàn)有的轉基因食品是可以安全食用”。在其他一些國家,,像英國皇家醫(yī)學會,,美國的科學院、巴西科學院,、中國科學院,、印度國家科學院、墨西哥科學院和第三世界科學院聯(lián)合出版相應的報告,,明確指出,,可以利用轉基因技術生產食品,這些食品更有營養(yǎng),,儲存更加穩(wěn)定,,而且原則上因為減少化學農藥的使用量,能夠更好的促進健康,,對工業(yè)化和發(fā)展中國家的消費者帶來更多的好處,。
第三,在1996年最早在美國開始進行轉基因玉米和大豆的商業(yè)化種植,,到現(xiàn)在已經(jīng)20年,,這20年每年轉基因農作物種植的面積都在增加,所以到現(xiàn)在差不多一年種植的面積是接近30億畝,。這么長的實踐,、這么大的消費群體,,實際上沒有發(fā)現(xiàn)一例因食用轉基因的農產品帶來任何健康問題。我們時常說實踐是檢驗真理的唯一標準,,已經(jīng)吃了20年,,全球幾十個國家的民眾都有長期食用轉基因的歷史,所以證明它是安全的,。當然轉基因技術是一個新技術,,從公眾的角度對其安全性的認識是有一個過程,所以存在一些疑慮和擔心,,也是非常正常的,。一方面是科學認知的問題,一個新的東西有一個接受的過程,。歷史上很多的新事物都是經(jīng)歷這么一個過程,,從這一點來看,也是非常正常的,。
另一方面,,對轉基因缺乏全面的客觀的認識。舉個例子,,目前全球主要商業(yè)化的轉基因農產品其實是兩類,,一類用于害蟲防治,,一類用于除草劑的利用,。大家總是考慮到一個問題,用于害蟲防治的能夠殺死昆蟲,,會不會對人體帶來影響,。從一般公眾的角度提出這個認識是非常正常的,因為我們平常對昆蟲的防治可能更多的是依靠殺蟲劑,,大家總覺得殺蟲劑可能對人體健康會帶來很多的影響,。其實我們談的殺蟲劑是有兩種類型,一種是來自于化學農藥,,它對人體對昆蟲的作用機制是一樣的,,所以化學農藥如果使用不好,可能會對食品安全和環(huán)境帶來負面影響,。
另外一種是生物農藥,,我們談的生物農藥比如說引起昆蟲得病的一些細菌和病毒,但是這些細菌和病毒只感染昆蟲,,對人體和其他生物是沒有問題的,。所以轉基因的抗蟲農作物就是從這些細菌的身上找到的對昆蟲有毒的蛋白,但是這個蛋白對人體理論上是安全的,。我們大家一談到殺蟲就想到化學殺蟲劑,,就把生物上的殺蟲原理和化學混淆,,最后懷疑轉基因生物的作用會不會產生化學的結果,其實從理論上是非常清楚,,它的作用機制是在人體內沒有這種蛋白質發(fā)生功能作用的受體的點,,但是在特有的昆蟲體里是有的,這樣一來對人和其他動物包括絕大多數(shù)的昆蟲是安全的,,但是對我們需要控制的害蟲可以發(fā)揮生物的控制效果,。
在我們國家隨著轉基因這一塊的應用,產生了非常多的我們認為是不科學的東西,,有的也可能成為謠言,。比如轉基因玉米和大豆會導致癌癥,轉基因玉米導致廣西大學生精子活力的下降,,轉基因食品導致不育,,歐美人不吃轉基因食品,轉基因馬鈴薯致實驗大鼠中毒,,轉基因玉米導致老鼠減少,、母豬流產,轉基因正成為超過原子彈的殺傷武器,。有很多這樣和那樣的,,我們準確的說不符合實際、也不符合科技,。其實是謠言,,這些都是毫無事實依據(jù),也被科學界一一的否定,。但是在網(wǎng)上反復炒作和流傳,,我們認為新聞界也有必要澄清事實,告訴我們民眾一個科學的結論,。我們可能在轉基因問題上還是要科學的看待,,要不信謠、不參謠,。這樣才為我們國家轉基因技術的發(fā)展和高新技術的發(fā)展提供一個好的寬松的環(huán)境,。謝謝大家。