原標(biāo)題:兩高發(fā)布貪污賄賂刑事案件司法解釋明確貪污受賄定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
新華社北京4月18日電(記者羅沙、陳菲)最高人民法院、最高人民檢察院18日聯(lián)合發(fā)布《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》,,明確貪污罪、受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)以及貪污罪,、受賄罪死刑,、死緩及終身監(jiān)禁的適用原則等,強調(diào)依法從嚴(yán)懲治貪污賄賂犯罪,。
據(jù)了解,,該司法解釋通篇體現(xiàn)了依法從嚴(yán)懲治腐敗的精神。一是嚴(yán)密刑事法網(wǎng),,針對貪污賄賂犯罪的新情況,、新特點,對犯罪構(gòu)成要件作出擴張性解釋,,強化法律適用的針對性,,嚴(yán)厲追究貪污、受賄犯罪行為,。二是嚴(yán)格刑罰適用,,綜合考量各種因素確定不同職務(wù)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)籌解決罪與非罪,、罪輕與罪重的標(biāo)準(zhǔn)掌握,。
2015年11月施行的《刑法修正案(九)》取消了貪污罪、受賄罪的定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),,代之以“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”,,以及“較重情節(jié)”“嚴(yán)重情節(jié)”“特別嚴(yán)重情節(jié)”。對此,,最高人民法院,、最高人民檢察院根據(jù)全國人大常委會授權(quán),在充分論證經(jīng)濟社會發(fā)展變化和案件實際情況的基礎(chǔ)上,,同時考慮“把紀(jì)律挺在前面”的反腐敗政策要求,,通過司法解釋對兩罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定,將兩罪“數(shù)額較大”的一般標(biāo)準(zhǔn)由1997年刑法確定的五千元調(diào)整至三萬元,,“數(shù)額巨大”的一般標(biāo)準(zhǔn)定為二十萬元以上不滿三百萬元,“數(shù)額特別巨大”的一般標(biāo)準(zhǔn)定為三百萬元以上,。司法解釋同時規(guī)定,,貪污、受賄一萬元以上不滿三萬元,,同時具有特定情節(jié)的,,亦應(yīng)追究刑事責(zé)任;數(shù)額不滿“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”,但達(dá)到起點一半,,同時具有特定情節(jié)的,,亦應(yīng)認(rèn)定為“嚴(yán)重情節(jié)”或“特別嚴(yán)重情節(jié)”,依法從重處罰,。
在死刑適用方面,,司法解釋明確規(guī)定,死刑立即執(zhí)行適用于犯罪數(shù)額特別巨大,,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,,社會影響特別惡劣,造成損失特別重大的貪污,、受賄犯罪分子,。對于符合死刑立即執(zhí)行條件但同時具有法定從寬等處罰情節(jié),不是必須立即執(zhí)行的,,可以判處死刑緩期二年執(zhí)行,。
針對《刑法修正案(九)》新增加的貪污罪、受賄罪判處死緩減為無期徒刑后終身監(jiān)禁的規(guī)定,,該司法解釋明確了終身監(jiān)禁適用的情形,,即判處死刑立即執(zhí)行過重,判處一般死緩又偏輕的重大貪污受賄罪犯,,可以決定終身監(jiān)禁,。同時,凡決定終身監(jiān)禁的,,在一,、二審作出死緩裁判的同時應(yīng)當(dāng)一并作出終身監(jiān)禁的決定,而不能等到死緩執(zhí)行期間屆滿再視情而定,。終身監(jiān)禁一經(jīng)作出應(yīng)無條件執(zhí)行,,不得減刑、假釋,。
為依法從嚴(yán)懲治賄賂犯罪,,司法解釋將賄賂犯罪的財物,由貨幣,、物品擴大為以貨幣結(jié)算的財產(chǎn)性利益,,如房屋裝修、債務(wù)免除,、會員服務(wù),、旅游等。對刑法“為他人謀取利益”的認(rèn)定作了擴張解釋,,規(guī)定國家工作人員收受財物,,事先雖未接受請托,,但可能影響職權(quán)行使的,視為承諾為他人謀取利益,。司法解還對國家工作人員“身邊人”的貪污受賄犯罪作出明確規(guī)定,,并且規(guī)定將貪污、受賄贓款贓物用于公務(wù)或者社會捐贈的,,不影響犯罪認(rèn)定,。司法解釋還規(guī)定,國家工作人員受賄犯罪,,同時濫用職權(quán)損害國家人民利益的,,除刑法另有規(guī)定的一律實行數(shù)罪并罰。
司法解釋進(jìn)一步擴大了對腐敗犯罪的經(jīng)濟處罰力度,,對貪污賄賂犯罪規(guī)定了遠(yuǎn)重于其他犯罪的罰金刑判罰標(biāo)準(zhǔn),,并強化了贓款贓物的追繳,對貪污賄賂犯罪分子違法所得的一切財物一追到底,,不設(shè)時限,,永不清零。