(原標題:常外污染疑云中的家校拉鋸戰(zhàn))
對為人父母的李麗(化名)而言,,2.1、1.6,、2.6的數(shù)值曲線讓一家人揪心,。
這意味著,她的孩子因為寒假放學在家緩解了的病情,,或許是因為開學而再次加重,。
這3個檢查數(shù)據(jù)描繪了孩子的淋巴結(jié)大小,,分別檢測于學校停課前、開學前和這一星期,,最后也是最高的那個檢查數(shù)據(jù)來自上海長征醫(yī)院,。
常州外國語學校的家長們說,為了尋求真相,,他們在竭盡全力地進行統(tǒng)計,。至于校方昨日所公布的“轉(zhuǎn)學人數(shù)”為46人,家長們并不認同,。他們說,,“約有140多名學生開學后就沒來學校報到了”。
復檢
昨日的常州,,并沒有傳來讓家長們感到樂觀的數(shù)據(jù),,反而是家長們獲知了多名該校學生復檢的結(jié)果而更加擔心。
常州方面多次援引相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù),,以此來表明“常外地塊土壤和地下水并未受到污染”。但家長們拿出了自己的統(tǒng)計報告,,“昨天有七八名學生得到了復檢的結(jié)果”,,“以前沒問題的孩子,現(xiàn)在也出了問題”,。家長王強(化名)強調(diào),,其中“常外”的學生,一般具有3個病理特征:白細胞減少,、甲狀腺結(jié)節(jié)和淋巴結(jié)腫大,。
王強說,這些孩子很多被帶往上海的三甲醫(yī)院長征醫(yī)院作檢查,,“那里的甲狀腺診治技術(shù)較常州強得多”,。
常州校方稱,全市8家醫(yī)院在今年1月11日和2月29日接受學生就診體檢587人,,“部分檢查指標異常133人”,。但家長們表示,由于無法相信當?shù)蒯t(yī)院的診療水平和統(tǒng)計方法,,而大多數(shù)去了醫(yī)療水平更高的上海,、南京等地作定期檢查,這部分的學生事實上并未統(tǒng)計在列,。
在“常外污染事件”爆發(fā)后,,對于學校諸多孩子得病,家長們迫切希望知道的是——這么多孩子出現(xiàn)病狀,,究竟是否在“正?!狈秶鷥?nèi),。
他們想到了一個簡單的“抽樣調(diào)查”辦法:即隨機找兩家常州的中學的班級作對比,看看同齡人是否出現(xiàn)相同的疾病概率,。
這樣的方式是否科學,,并未得到相關(guān)部門的回應(yīng)。
根據(jù)家長們在自發(fā)進行的交流中獲得的數(shù)據(jù)和信息,,由于前往外地醫(yī)院復檢的結(jié)果“不太樂觀”,,轉(zhuǎn)學的學生人數(shù)可能會進一步增加。
“我親朋好友的小孩最后都放棄了今年進入這所學校的打算,,雖然他們都符合該學校的入學資格,。”王強說,。
轉(zhuǎn)學
讓家長們存疑的,,還有對于常州市公布的“學生到校”數(shù)據(jù),。劉虹(化名)稱,,官方通報的表述為“常州外國語學校‘應(yīng)到?!?451名學生”,,“應(yīng)到校”的基數(shù)自動將“本該到?!钡膶W生人數(shù)排除在外,。在劉虹等家長看來,這一數(shù)字應(yīng)該在2451名基礎(chǔ)上,,再加上約140名在開學前就已轉(zhuǎn)學的學生,。
劉虹回憶,由于孩子疾病的原因尚未查清,,忐忑不安的家長在今年1月15日等候至凌晨也未能得到相關(guān)的解決方案,,最終下決心讓孩子們轉(zhuǎn)學。
按照劉虹等家長的說法,,在孩子春節(jié)開學是否入學的問題上,,家長們與學校進行了激烈的對峙,部分家長堅持“不入學”,。
但家長們表示,,學校通過班主任事先對“學生的報到愿望”進行了統(tǒng)計,后者“游說”家長入學的方式大致有兩種,,先是建議學生在規(guī)定日期來報到,,一旦遭到家長拒絕后,老師的口氣開始強硬,,“必須向校方提供家長簽名的書面假條,,否則算曠課多日,,可取消學籍”。
家長們認為,,于是,,“應(yīng)到校”的學生人數(shù)就從“本該到?!钡娜藬?shù)中經(jīng)過了“刪減”,,如果家長依然強烈拒絕,這部分人數(shù)就予以排除,。
家長們說,,他們的統(tǒng)計很簡單,就是“數(shù)人頭”,,這項工作不難進行,,只要花點時間即可。在昨日,,家長們的這些疑問也未得到校方的證實,。
也有部分家長態(tài)度軟化。劉虹堅持了一周時間,,最終同意孩子回到學校,。她說,常州當?shù)氐牧硗庖凰逃|(zhì)量僅次于常外的中學并不愿意接收“常外”的孩子,,而孩子只能轉(zhuǎn)學去了戶籍地地段學校,這對本來優(yōu)秀的孩子是種極大的精神打擊,。
編制
家長們的不滿甚至指向了“原本可愛”的老師,。
家長們反映,去年事發(fā)后,,家長們利用各自的社會關(guān)系,,準備讓孩子們?nèi)テ渌麑W校借地補習,有部分常外老師答應(yīng)了家長的要求,。為此,,家長們還聯(lián)系上了其他學校的教室。
“但很快遭到了校方的阻止,,有一名老師上了半天課就被校方勒令回校,,不準在外授課?!奔议L陳韻(化名)說,,之前,很多老師和家長都站在同一陣線,,甚至幫學生們呼吁,,要求檢測學校的環(huán)境,。
但隨后老師的態(tài)度就發(fā)生了變化?!八麄儾灰髮W生去進行醫(yī)療檢查,,反對部分家長的主張,”陳韻說,,為了聯(lián)系學生工作而建的家長群后來就多數(shù)沉默了,,家長的意見也開始“分化”。
由于擔心成人的意見影響到孩子們的情緒,,部分家長還退出了微信群,。更有與當?shù)亟逃到y(tǒng)密切聯(lián)系的家長私底下表示,雖然現(xiàn)在學校屬于民辦,,但校方同意給老師們解決編制問題,,這動搖了老師們的態(tài)度。
昨日,,面對記者的疑問,,常州外國語學校方面也未證實該說法,只表示“一切等調(diào)查結(jié)果”,。
要求查清真相的家長們還覺察出一種微妙的變化,,那些在公務(wù)員體系或事業(yè)單位的家長們要么態(tài)度截然相反,要么選擇沉默,。