2015年5月28日，新鄉(xiāng)市輝縣市法院一審判決,，以非法收購(gòu),、獵捕珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪判處閆嘯天有期徒刑10年半,，以非法獵捕珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪判處王亞軍有期徒刑10年,，并分別處罰金1萬(wàn)元和5000元,。贠某因犯非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪獲刑1年,，并處罰金5000元,。2015年年8月17日，新鄉(xiāng)市中院對(duì)此案做出裁決,，維持了新鄉(xiāng)市輝縣市法院一審判決,。
2015年12月3日，被判刑大學(xué)生閆嘯天的父親閆愛(ài)民在接受法晚記者采訪時(shí)表示：“已替兒子請(qǐng)了律師,，希望法院能啟動(dòng)再審程序,，相關(guān)申請(qǐng)已遞交新鄉(xiāng)市中院，目前正在等待通知?！?/p>
法晚記者剛剛從河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院獨(dú)家獲悉：河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院本月26日駁回了“閆嘯天犯非法捕獵珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,、非法收購(gòu)珍貴,、瀕危野生動(dòng)物罪”一案的再審申訴。其在《駁回申訴通知書》中認(rèn)為：“原判認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分,，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng),，審判程序合法,。申訴人對(duì)該案申訴理由不能成立，不符合再審條件,，予以駁回,。”
《駁回申訴通知書》時(shí)認(rèn)為：“河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院經(jīng)審查后認(rèn)定,，原審被告閆嘯天的犯罪預(yù)謀,、犯罪動(dòng)機(jī)足以認(rèn)定；原審被告閆嘯天,、王亞軍在偵查階段及一審開庭時(shí)均對(duì)獵捕隼16只和所獵捕隼去向供認(rèn)不諱,；涉案動(dòng)物的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人均有法定鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法,；原判量刑也在法定幅度內(nèi),，并無(wú)不當(dāng)?！?/p>
閆嘯天的代理律師付建隨后向法晚記者回應(yīng)稱,，家屬對(duì)河南新鄉(xiāng)中院的駁回申訴通知書不服，最快將于今日下午向河南省人民檢察院申請(qǐng)抗訴,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
