違法成本過低，也是別墅區(qū)違建瘋狂難以控制的原因之一,。拆違過程中,，“拆違費(fèi)用的承擔(dān)”一事往往被人忽視,。而拆除費(fèi)用高昂，甚至往往高于建設(shè)的成本,。記者了解到,，兩三年前，河西區(qū)執(zhí)法部門拆除一戶高層違建,，拆違費(fèi)用在30多萬元,。而據(jù)記者觀察，此次9號(hào)別墅拆違,，政府僅雇用的工人就有近30人,，還出動(dòng)了幾輛機(jī)械車，僅人工成本就不低,。其實(shí),，相關(guān)法律早有規(guī)定，不但強(qiáng)制拆除費(fèi)用應(yīng)由違建方承擔(dān),，還可處“建設(shè)工程造價(jià)百分之五以上百分之十以下的罰款”,。對(duì)此，市綜合執(zhí)法局法制處相關(guān)負(fù)責(zé)人說,?！斑`建方能同意拆除就不錯(cuò)了，一般情況下,，都不掏拆除費(fèi)用,。實(shí)際操作中，通常都是政府財(cái)政來埋單,。本市有沒有違建人掏錢的先例,？至少我現(xiàn)在不掌握,。”記者多次聯(lián)系西青區(qū)李七莊街道辦事處,，相關(guān)人員也坦承,，目前的拆除費(fèi)用也是由政府墊資。

“買得起幾千萬元的別墅,，他掏不出上萬元的拆除費(fèi)用,？是他惹的禍，為什么要我們納稅人來‘埋單’,？”清溪花園居民稱,，希望執(zhí)法部門能將9號(hào)別墅違建一事視為典型案例，嚴(yán)格執(zhí)法,，在違建拆除費(fèi)用的承擔(dān)方面取得突破,。“只有讓違法者承擔(dān)違法后果,，讓他們自吞苦果，才能起到震懾效果,?！?/p>

來源：天津日?qǐng)?bào)