滕某患有抑郁癥的鑒定意見書

犯罪嫌疑人滕某發(fā)在社交媒體的照片

發(fā)生兇案的學(xué)習(xí)室后被停止使用

5月4日,，川師大殺人案犯罪嫌疑人滕某的精神鑒定結(jié)果公布，鑒定意見表明,，滕某患有抑郁癥,，對(duì)其殺人違法行為評(píng)定為部分刑事責(zé)任能力,。對(duì)此,，被害人家屬告訴北青報(bào)記者,，他們并不認(rèn)可這個(gè)結(jié)果，將申請(qǐng)重新鑒定,。

法律專家對(duì)北京青年報(bào)記者表示,，滕某當(dāng)時(shí)的行為說(shuō)明他是有意識(shí)和準(zhǔn)備的,，因此抑郁癥不能作為滕某部分刑事責(zé)任能力的判斷,。心理專家則稱，抑郁癥患者可能產(chǎn)生暴力行為,，但他們有自主能力和思維模式,。

被害人家屬：將申請(qǐng)重新鑒定

滕某的這份鑒定意見通知書顯示，成都市公安局龍泉驛區(qū)分局聘請(qǐng)有關(guān)人員,，對(duì)犯罪嫌疑人滕某是否患有精神障礙及有無(wú)刑事責(zé)任能力,，進(jìn)行了法醫(yī)精神病學(xué)鑒定。鑒定意見為,，滕某患有抑郁癥,，對(duì)其3月27日的違法行為評(píng)定為部分刑事責(zé)任能力。

被害人蘆海清的哥哥蘆海強(qiáng)告訴北青報(bào)記者,，自己于5月4日上午從公安局處拿到了這份鑒定意見通知書,。對(duì)于鑒定結(jié)論,，蘆海強(qiáng)稱自己和家人并不認(rèn)可，他認(rèn)為事發(fā)時(shí)滕某意識(shí)清醒,，知道自己在做什么,，“我就想知道這個(gè)鑒定的依據(jù)是什么，怎么判定他是抑郁癥而且評(píng)定為部分刑事責(zé)任能力,?！碧J海強(qiáng)表示，他將申請(qǐng)重新對(duì)滕某進(jìn)行精神鑒定,。

被害者家屬代理人,、四川英濟(jì)律師事務(wù)所律師陳逢逢在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示，在協(xié)助被害者家屬申請(qǐng)重新鑒定的同時(shí),，將對(duì)第一次鑒定所依據(jù)的證據(jù)材料的客觀性申請(qǐng)鑒定,。此外，還將申請(qǐng)公安機(jī)關(guān)調(diào)取滕某考入四川師范大學(xué)的成績(jī),、入學(xué)心理測(cè)試表,，在學(xué)校每門課程及每次考試的成績(jī)、每次參加班級(jí)活動(dòng)的記錄和表現(xiàn)情況等,，作為重新鑒定的依據(jù),。

昨日下午，北青報(bào)記者多次聯(lián)系犯罪嫌疑人滕某的辯護(hù)律師以及滕某的父親,，但均未得到回應(yīng),。

滕某家人被指至今未出面

3月27日晚，四川師范大學(xué)舞蹈學(xué)院大一學(xué)生盧海清在成龍校區(qū)一宿舍學(xué)習(xí)室內(nèi)被室友滕某殺害,，經(jīng)醫(yī)院認(rèn)定,，其系頭頸離斷傷致死。

蘆海清的哥哥蘆海強(qiáng)回憶稱,，看到弟弟的遺體時(shí),，弟弟“身首異處”，臉上有很多劃痕,，他看到法醫(yī)報(bào)告上顯示,，弟弟身上有50多道傷口。

據(jù)蘆海清的同學(xué)稱,，滕某在事發(fā)前曾因蘆海清在寢室內(nèi)唱歌而與蘆海清起過(guò)爭(zhēng)執(zhí),，27日晚，滕某把蘆海清叫到宿舍旁邊的學(xué)習(xí)室,，用菜刀對(duì)著盧海清的頭部砍,。

對(duì)此，成都市公安局發(fā)布通報(bào)稱,，犯罪嫌疑人滕某與受害人蘆某之間因生活瑣事發(fā)生矛盾,，3月27日23時(shí)50分,，滕某在川師成龍校區(qū)學(xué)生公寓東苑2棟學(xué)習(xí)室用當(dāng)日從超市購(gòu)買的菜刀將蘆某殺死。后犯罪嫌疑人滕某于3月28日0時(shí)17分讓同學(xué)打電話報(bào)警投案自首,。

事發(fā)后滕某的母親曾向媒體表示,，滕某曾患有精神抑郁疾病，在中學(xué)時(shí)曾兩次割腕自殺,，第二次險(xiǎn)些未能搶救成功,。

昨日，蘆海強(qiáng)在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示,，事發(fā)至今,，滕某的家人都沒(méi)有出面和蘆家人接觸，也沒(méi)有對(duì)此事向他們道歉,。他稱,，目前已有律師作為其代理人，代理蘆海清被害一案的刑事附帶民事賠償案件,，“我只希望這個(gè)事最后能有個(gè)公正的判決,。”

法律專家

抑郁癥“不能等于”部分刑事責(zé)任能力

這份鑒定對(duì)滕某殺人的行為評(píng)定為部分刑事責(zé)任能力,，對(duì)此,，中國(guó)人民公安大學(xué)教授李玫瑾對(duì)北青報(bào)記者表示，該結(jié)果意味著最后量刑時(shí)可以從輕,。

李玫瑾稱,，患病和刑事責(zé)任能力是兩個(gè)不同的問(wèn)題，對(duì)于刑事責(zé)任能力的判斷,，更重要的在于犯罪嫌疑人是否能辨別和控制自己行為,。“這個(gè)案件中,，滕某用自己當(dāng)日購(gòu)買的菜刀將被害人殺死,，還是把被害人叫到自習(xí)室進(jìn)行殺人，說(shuō)明當(dāng)時(shí)他是有意識(shí)和有思維活動(dòng)的,?！币虼?，抑郁癥不能作為判斷滕某責(zé)任能力的唯一依據(jù),。

李玫瑾認(rèn)為，對(duì)于犯罪嫌疑人有無(wú)責(zé)任能力的判定,，不能以病的癥狀來(lái)判定,，而應(yīng)該以犯罪嫌疑人作案的指向，準(zhǔn)備程度以及作案方式來(lái)判定,?！拔艺J(rèn)為這個(gè)鑒定不應(yīng)該影響最后的法院判決,。”

心理專家

抑郁癥患者有自主能力

國(guó)家二級(jí)心理咨詢師林一山告訴北青報(bào)記者,，抑郁癥患者同樣可能產(chǎn)生暴力行為,。這種暴力不僅僅是對(duì)患者自己的暴力，還有對(duì)他人的暴力,，“比如患者內(nèi)心所積壓的情緒到一定程度時(shí),，可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)他人的暴力?！钡⒎撬幸钟舭Y患者都有暴力行為,。

林一山表示，抑郁癥屬于心境障礙的一種,，和精神分裂不同,，抑郁癥患者有自主能力，“可能患者在情緒上有時(shí)無(wú)法控制自己,，一個(gè)很小的事情都會(huì)激怒他,，但他是有思維模式的，不會(huì)因此失去判斷能力,?！?/p>

對(duì)于此案，林一山認(rèn)為,，犯罪嫌疑人滕某在作案時(shí)不屬于失去理智和完全不知道自己在做什么的情況,，“他可能會(huì)受到抑郁癥的部分影響，但是應(yīng)該沒(méi)有直接的關(guān)系,?！倍鴱碾硨?duì)被害人連砍數(shù)刀的行為來(lái)看，“他可能有太多積壓的情緒,，并且因?yàn)閮?nèi)心的獨(dú)孤沒(méi)有人去傾訴理解,，所以會(huì)做出這樣的行為?！?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">

相關(guān)報(bào)道:

• 川師大遇害學(xué)子生母發(fā)聲：嚴(yán)懲兇手 還兒子公道
• 川師大血案嫌疑人被鑒定患抑郁癥 承擔(dān)部分刑責(zé)
• 川師大殺人案嫌犯精神鑒定系抑郁癥(圖)