法制晚報訊（記者毛占宇江丞華實習生陳亞如）2006年前，新華社《瞭望東方周刊》雜志以《誰在掌控中國民營醫(yī)院》,、《莆田系民營醫(yī)院洗不清的原罪,？》為題，連續(xù)對莆田系醫(yī)院做出深度報道,。
日前,，《法制晚報》記者對從全國范圍內(nèi)查閱到的莆田系醫(yī)院相關(guān)案件進行梳理發(fā)現(xiàn)，當年媒體披露的種種問題,，如聘請沒有資質(zhì)的醫(yī)生給患者看病,、使用無合格證的醫(yī)療器械、弄虛作假騙取醫(yī)療保險金等,，這些年來仍然存在,。
聘用“黑醫(yī)生”
“把主治醫(yī)師說成是北京什么大醫(yī)院的教授、專家等,，他們看的病,，基本上是不孕不育、性病,、皮膚病等,。”
“必要時可以炫耀一下醫(yī)生,，有時患者會沖著醫(yī)生的名望而來,。”——《瞭望東方周刊》
2005年北京
任用無資質(zhì)牙醫(yī)構(gòu)成欺詐
根據(jù)北京市朝陽區(qū)法院的判決書,，2005年8月李小姐到北京一家醫(yī)療中心下屬診所進行牙齒矯正,，花了治療費9590美元（當時折合人民幣76720元）。事后，李小姐才得知,，為其治療的香港醫(yī)師鄧某沒有醫(yī)師資格,。李小姐認為自己在不明真相的狀態(tài)下接受治療，知情權(quán)受到嚴重侵犯,，醫(yī)院構(gòu)成消費欺詐,，起訴要求其雙倍返還醫(yī)療費用。
法院查明,，鄧某在京行醫(yī)期間不具備行醫(yī)資格,。法院認為，被告明知鄧某沒有行醫(yī)資格,，卻故意不告知患者,，并委派鄧某為其治療，構(gòu)成欺詐,。但基于治療行為發(fā)生后的可逆性,，法院沒有支持雙倍返還醫(yī)療費用，而是判決醫(yī)院按照醫(yī)療費用的數(shù)額向李小姐做出懲罰性賠償76720元,。法晚記者注意到,，當年外國留學生小梁也為同樣事由起訴過北京這家醫(yī)療中心，獲得勝訴,。
2015年廣東
未獲執(zhí)業(yè)許可擅自做人流
牙醫(yī)無資質(zhì),，至少還不至于嚴重影響生命健康，但婦科醫(yī)生沒有行醫(yī)資質(zhì),，就有些“恐怖”了,。
2015年1月30日廣東省江門市蓬江區(qū)法院做出判決書顯示，江門市衛(wèi)生和計劃生育局接群眾舉報,，對涉事醫(yī)院進行調(diào)查后認定,，該醫(yī)院任用無醫(yī)師資格證書和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書的李某獨立從事B超診斷和心電圖診斷工作，任用無醫(yī)師資格證書和醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書的黃某獨立從事婦科診療活動,；任用無任何醫(yī)學檢驗專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格的王某獨立從事醫(yī)學檢驗工作，雇用陳某等5名無處方權(quán)人員開具處方,。
江門市衛(wèi)生和計劃生育局還認定,，該醫(yī)院2014年1月至5月未取得母嬰保健技術(shù)服務(wù)執(zhí)業(yè)許可證，擅自開展終止妊娠手術(shù)43例,，其中人流手術(shù)15例,，引產(chǎn)手術(shù)28例。
假冒偽劣器械
《瞭望東方周刊》的報道中提到,，上海著名打假醫(yī)生陳曉蘭,，一直與假冒偽劣醫(yī)療器械作斗爭，她指出了醫(yī)院使用無效的或者假冒偽劣的醫(yī)療器械的問題。
2015年上海
醫(yī)療器械無合格證醫(yī)院仍繼續(xù)使用
2015年2月4日上海市第一中級法院做出的一份終審判決書,，無意中暴露了一個有意思的細節(jié),。
這是一起買賣糾紛案，上海萬眾醫(yī)院起訴一家醫(yī)療設(shè)備公司,，稱為進行帕金森頭部立體定向手術(shù)購入了一臺醫(yī)療設(shè)備,，但安裝后“根本無法實現(xiàn)頭部立體定位功能”，且所購設(shè)備是未經(jīng)注冊,、無合格證明的醫(yī)療器械,。
但法院審理后發(fā)現(xiàn)，上海萬眾醫(yī)院雖主張退貨,，但其實一直在持續(xù)使用這臺醫(yī)療設(shè)備進行診斷和治療,。鑒于上海萬眾醫(yī)院一直在使用涉案醫(yī)療設(shè)備進行營業(yè)性診斷和治療的事實，法院認為其未在法律規(guī)定期限內(nèi)提出質(zhì)量異議,，故判決不支持訴訟請求,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
