這兩天,,一個姓雷的男子(以下稱為“雷某”,,因?yàn)楣⒅备绮幌胪嘎端男彰?,幾乎引起了中國從都市報到中央媒體的集體關(guān)注!而這不僅僅是因?yàn)樗潜本┮凰攸c(diǎn)大學(xué)的高材生,也不僅僅是因?yàn)樗?周前剛當(dāng)了爹,,更因?yàn)樗谏嫦渔捂奖痪酱逗?,死在了醫(yī)院....但他的家人和同學(xué),都無法相信這位優(yōu)秀的碩士生和新爸爸,,居然會干出這種事情,。于是,他們轉(zhuǎn)而開始懷疑警方,,懷疑他是“被嫖娼”,,被警察打死了,并在網(wǎng)上發(fā)帖,,呼吁公眾關(guān)注此事,。
他們成功了——眾多媒體目前紛紛跟進(jìn)此事,有的甚至撰寫了評論,,要求警方公布證據(jù),。一些網(wǎng)絡(luò)大V也開始炒作放大懷疑警方的情緒...然而,耿直哥卻隱隱覺得,,這起發(fā)生在首都北京的案子,,卻正在滑向一個對所有人都沒有好處的失控局面...
首先,我們先來回顧一下案情:首先,,5月7日21時,,雷某從家出發(fā),去北京首都機(jī)場接來看他剛出生2周的兒子的親屬,。此后“失聯(lián)”,。而在5月8日凌晨1點(diǎn),雷某家人卻接到北京市昌平區(qū)一派出所的來電,,稱雷某因涉嫌嫖娼被警方逮捕,,但在去派出所時他竟跳車想逃跑,被警方再次控制后他又突發(fā)不適,,結(jié)果被警方緊急送醫(yī),,但抵達(dá)醫(yī)院時已經(jīng)死亡...以上,就是公開信息中雷某從嫖娼被捕到死亡的整個經(jīng)過,。
當(dāng)然,,對于雷某的家屬來說,這個才當(dāng)了2周父親、而且還有接人任務(wù)在身的雷某,,會在這么一個節(jié)骨眼上去嫖娼,,對于他們來說確實(shí)難以置信。而且,,雷某的大學(xué)同學(xué)也難以相信,,這個北京重點(diǎn)大學(xué)的高材生和學(xué)者,會干出嫖娼這種事情來,。
于是,他們開始懷疑警方編造雷某的死因,,在網(wǎng)上發(fā)帖表達(dá)了他們的疑點(diǎn)...
截至目前,,網(wǎng)上共有兩個版本的網(wǎng)貼爆料此事:一個是雷某的同學(xué)們發(fā)布的一個長微博,提出了4個主要疑點(diǎn),,要求警方回應(yīng),;另一個帖子的發(fā)帖人身份不明,但措辭非常激烈,,直接宣稱雷某是被警察打死的...這兩份網(wǎng)貼都成功吸引了大量媒體和網(wǎng)民的注意,。其中第二個措辭激烈的網(wǎng)貼,更是成功挑起了網(wǎng)民對警方的辱罵和指責(zé),,令不少網(wǎng)民咬定是“警察打死了雷某”,,更有人還憑空編出了雷某是“被嫖娼”的情節(jié)。然而,,耿直哥分析后發(fā)現(xiàn),,這些網(wǎng)貼中對警方提出的質(zhì)疑,大多并不靠譜,,并自相矛盾,。這里我們逐條給大家分析來看,先從那個宣稱“警察打死人”的第二份網(wǎng)貼開始說起:
1,、第二份宣稱警察“打死”雷某的網(wǎng)貼中稱,,雷某的家屬凌晨0點(diǎn)沒找到他,就去派出所問,,但派出所遲遲不肯說,。但根據(jù)第一份網(wǎng)貼的說法,雷某的家屬凌晨0點(diǎn)的時候仍然在家。之后是派出所主動聯(lián)系的他們,,并告訴他們雷某出事了,。
第二份網(wǎng)貼的不實(shí)內(nèi)容
與第一份網(wǎng)貼矛盾了
2、第二份網(wǎng)貼宣稱雷某的親戚是22:30到北京,,這再次與第一份網(wǎng)貼中給出的23:30到北京存在嚴(yán)重偏差,。
第二份網(wǎng)貼給出的錯誤時間
又與第一份網(wǎng)貼矛盾了
而且,飛機(jī)即便是23:30落地,,乘客出機(jī)場至少也要將近凌晨0:00了,。所以,雷某從21點(diǎn)離開家到0:00接到人,,這期間他其實(shí)總共有3個小時的時間,。而這3個小時是什么概念?——按照第二份網(wǎng)貼中的說法,,雷某的親屬宣稱打車從機(jī)場到雷某家需要2個小時,。這也就是說,雷某若先去嫖娼,,然后再去機(jī)場接人,,時間上是【絕對夠用】的。最重要的是,,根據(jù)新京報今天剛剛發(fā)布的一篇最新報道,,雷某確實(shí)出現(xiàn)在了警方搗毀的那個賣淫場所所在的地方,而且這里有不止一家“非正規(guī)”足療店,。有多名目擊者在當(dāng)晚就看到警察在那里掃黃,,并于21:20左右看到了跑出來的雷某被三名便衣控制。當(dāng)時他反而還大喊救命,,說三人是假警察,。但有路人打110叫來警察后,,確認(rèn)了三人就是便衣警察。
涉事足療店
那么問題來了:雷某不是去接人了么,?怎么會21:20分卻出現(xiàn)在那個居民們都不認(rèn)識他的小區(qū)呢,?
黑框中為雷某的家,綠框?yàn)殒捂降攸c(diǎn),,紅框?yàn)樗驹撊サ牡罔F站
此外,,在這份報道中,雷某的家人終于確認(rèn)了雷某離家的時間:雷某不是21:00出門,,而是20:30...
3、第二份網(wǎng)貼宣稱警察是“半路抓人”,,這更是無中生有的編造了,。根據(jù)警方通報,他是在涉事賣淫的足療中心被抓住的,,而且除了他還有其他5名涉嫌組織賣淫的人員,。
很明顯,第二份宣稱警察打死雷某的網(wǎng)貼,,存在嚴(yán)重的事實(shí)錯誤,,卻以此誤導(dǎo)公眾!
接下來再說第一份那個雷某的同學(xué)們所發(fā)布的網(wǎng)貼中存在的問題:
1,、雷某的同學(xué)們說雷某身體很好,,常踢球,也沒有心臟病史,,因此對警方說雷某死于突發(fā)心臟病的說法表示懷疑,。
然而,我們應(yīng)該搞清楚一個基本的時間順序:雷某是先跳車逃跑,,然后才出現(xiàn)不適的,。
而且,根據(jù)耿直哥從警方了解,,當(dāng)時載有雷某的面包車車速并不慢,,而且雷某帶著手銬(但這并不代表雷某無法打開面包車的側(cè)拉門),,所以在那樣的速度下跳車,產(chǎn)生什么結(jié)果并不讓人驚詫,。另外,,常踢球,沒心臟病史,,也不代表不會猝死,,如下圖所示:
因此,與其“想當(dāng)然”地因?yàn)槔啄持皼]有心臟病,,就懷疑警方的說法,,不妨等等法醫(yī)報告。
2,、雷某的同學(xué)稱,,雷某的家屬沒看到雷某有明顯外傷,所以對跳車的情節(jié)表示懷疑,。
然而雷某跳車的理由其實(shí)并不比懷疑跳車的理由弱:作為名校研究生以及某學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的學(xué)者,,而且還是一個2周大孩子的父親,當(dāng)天又是他和妻子的結(jié)婚紀(jì)念日,,想起自己嫖娼被抓會給事業(yè)和家庭帶來的嚴(yán)重后果時,,會采取不理智的跳車逃跑舉動并不會讓人驚詫。
3,、至于雷某的同學(xué)質(zhì)疑為何派出所沒有在雷某死后(22:09)就第一時間聯(lián)系雷某的家屬,,根據(jù)央視最新報道,雖然22:09是雷某被送到醫(yī)院的時間,,當(dāng)時醫(yī)院還進(jìn)行了長達(dá)近1小時的搶救,,但最終沒有效果,所以才把死亡時間寫為22:09,,之后恐怕是因?yàn)榫睫k案的程序所導(dǎo)致的耽擱,。
而家屬后來一直給雷某去電話卻沒人接聽,則存在兩種可能性:不排除雷某的手機(jī)可能沒有開鈴聲,,警方忙著處理雷某死亡和其他5名嫌犯的事情,,沒有顧上。此外,,同樣不能忽視的是,,警方在凌晨1點(diǎn)就聯(lián)系了死者家屬。這與死者家屬開始不斷聯(lián)系雷某的時間(接近凌晨0:00時)接近,。
4,、雷某的同學(xué)疑問最大的一個點(diǎn),,是為什么雷某手機(jī)前幾日的通話記錄,以及微信朋友圈里關(guān)于孩子和家庭的信息,,還有他手機(jī)里的位置記錄都被刪除,。
但能回答這個問題的恐怕不應(yīng)該是警方,而應(yīng)該是選擇背著妻子去嫖娼的雷某自己,。而且網(wǎng)上目前有最新爆料稱,,一個認(rèn)識雷某的女性表示,雷某曾經(jīng)約過她,,并宣稱自己單身...
所以,,雖然雷某同學(xué)們所發(fā)的這個網(wǎng)貼,要比那個第二份網(wǎng)貼冷靜許多,,但他們所提出的疑點(diǎn),,顯然都是建立在【雷某沒有任何責(zé)任】的這個假設(shè)上的。如果雷某涉嫌嫖娼的事實(shí)最終確定,,這些疑點(diǎn)最終只能造成一個印象:他們是在和警方糾纏一些警方?jīng)]法替雷某本人回答的個人隱私。當(dāng)然,,有人可能仍然會嘴硬地說:你憑什么說雷某一定就是嫖娼,,而不是被警方陷害“被嫖娼”?萬一那些看到雷某的目擊者都被“買通”了呢,?可動機(jī)呢,?警方為什么要這么做?警方憑什么要去平白無故地陷害一個所謂的“只是簡單去機(jī)場接個親戚的大學(xué)生”,?而且還這么費(fèi)力氣,?有人說是警方這么做是為了賺“罰款”,。但這就更可笑了。為了點(diǎn)罰款買通從醫(yī)院到小區(qū)目擊者,?而且根據(jù)耿直哥從警方了解:北京警方抓嫖其實(shí)只是拘留,也并不罰款,。
實(shí)際上,,耿直哥可以負(fù)責(zé)地告訴大家,,我通過多個警方渠道了解到,,此案事實(shí)充分,證據(jù)確鑿,。新京報最新的報道,,更是進(jìn)一步增加了認(rèn)定雷某嫖娼事實(shí)的砝碼。
但警方之所以此前遲遲沒有公布更多細(xì)節(jié),,主要是因?yàn)椋焊鶕?jù)法律規(guī)定,,公安機(jī)關(guān)在辦理治安案件時,,對涉及的國家秘密,、商業(yè)秘密或者個人隱私,,應(yīng)當(dāng)予以保密,。除非根據(jù)相關(guān)規(guī)定可公開的,,警方執(zhí)法記錄儀的內(nèi)容是不能公開的。這也是為何警方有苦說不出,!再說,,法律程序不是兒戲,就算看也得先提供給家屬看,,但決不能當(dāng)成大片滿世界展示——畢竟,,這里涉及個人隱私。所以,,今天很多呼吁警方公開更多信息的媒體,,雖然可能是好意,但也要明白:警方?jīng)]有迎合輿論壓力公開信息,,恰恰是因?yàn)榉刹辉试S他們這么做,,這恰恰是依法辦案的體現(xiàn),!
令人遺憾的是,雷某的家屬和同學(xué),,以及那些炒作他這個事件的網(wǎng)絡(luò)大V,,反而在把這個事情朝著令他們自己徹底“下不來臺”的方向推進(jìn)。警方?jīng)]有透露雷某的姓名,,可雷某的家人和同學(xué)直接就把他的名字寫在了網(wǎng)上,,還有他的單位履歷等等一切信息。他們似乎從來沒有想過:如果雷某真是嫖娼了,,真是因?yàn)椤靶呃⑴c恐懼”選擇跳車重傷了自己,,導(dǎo)致他死亡,那么今天你們?nèi)绱舜笠?guī)模的炒作雷某的死,,當(dāng)真相來臨時,,你們讓他的孩子、妻子,,乃至父母,,今后該怎么生活,他們的臉往哪兒擱,?,??,?,?
這,也是耿直哥今天在文章中一直用“雷某”稱呼他的原因,。因?yàn)榫退闳澜缍贾浪且蜴捂蕉赖模退闼挠H友主動掀起了這場輿論,,我也得按照底線來寫,。
而我也希望我們每一個人都從這個案子中吸取教訓(xùn):學(xué)會看證據(jù),學(xué)會保護(hù)他人隱私,,學(xué)會講法律,,以及學(xué)會——給自己留點(diǎn)余地....對了,有人現(xiàn)在看嫖娼事實(shí)很難推翻了,,于是又開始質(zhì)問:嫖個娼而已,,為啥警察要強(qiáng)力抓捕,?為啥不嫖娼合法化?對此,,我只有:
最后,,是幾張美國警察執(zhí)法的圖片,供嚷嚷警察為何“暴力執(zhí)法”的人參考: