死者雷洋,。
雷洋妻子接受央視采訪,。
原標(biāo)題：9問雷洋之死真相
死前的關(guān)鍵半小時(shí)內(nèi)警方采取了哪些“強(qiáng)制約束措施”？
9大待解疑點(diǎn)被拋出
接親戚怎么又去了沐足店,？
從雷洋出家門到被送到醫(yī)院,，這1個(gè)多小時(shí)內(nèi)究竟發(fā)生了什么？
傷從何來,？
如果家屬言論屬實(shí),，雷洋身上的多處傷痕，究竟因何所致,？
強(qiáng)制約束措施是什么,？
昌平警方提到的強(qiáng)制約束措施,，究竟指的是什么,？
有沒有帶執(zhí)法儀或錄像？
民警執(zhí)法的時(shí)候,，有沒有錄音錄像,？
雷洋的死因究竟是什么,？
家屬表示被派出所告知雷洋是心臟病發(fā)作導(dǎo)致死亡；而昌平警方發(fā)布的通報(bào)里則稱：“民警接群眾舉報(bào)將涉嫖男子雷某帶回審查,，由于當(dāng)事人“抗拒執(zhí)法并企圖逃跑”,，遂“采取了強(qiáng)制約束措施”，在此過程中,，雷某“突然身體不適”,，送醫(yī)院后搶救無效死亡”；而醫(yī)院方面則表示死因只能通過法醫(yī)尸檢后得出,，也就是說,，心臟病發(fā)作致死的說法，還不是定論,。
少量血性分泌物說明什么,？
根據(jù)醫(yī)生說法：搶救插管時(shí)，雷洋口腔里有少量血性分泌物,，這能說明什么？
警方執(zhí)法過程是否合法,？
據(jù)目擊者稱,，雷洋被警方控制過程中,，曾大喊“救命”并呼喊“不是真的警方”，那么警方究竟有沒有向他亮明身份,，出示證件,？執(zhí)法過程是否合法？
傷痕究竟是不是尸斑,？
據(jù)退休法醫(yī)左芷津稱,，人在死亡后身體會(huì)發(fā)生一些變化,，死亡2-4小時(shí)會(huì)出現(xiàn)尸斑。那么,，家屬看到的究竟是傷痕還是尸斑,？
有沒有證據(jù)證明雷洋嫖娼？
據(jù)昌平警方通報(bào),，“民警接群眾舉報(bào)將涉嫖男子雷某帶回審查”。而據(jù)家屬所言,，雷洋是出了沐足店才看到警方，然后試圖逃跑,，那么警方有無證據(jù)證實(shí)雷洋究竟是嫖娼還是沐足？
5月7日,，是29歲的雷洋和吳文文（化名）結(jié)婚三周年紀(jì)念日,。
當(dāng)日早些時(shí)候,，雷洋在微信上問妻子想要什么禮物。他們還討論要繼續(xù)攢錢,，在好學(xué)區(qū)換個(gè)大點(diǎn)兒的房子，為剛出生半個(gè)月的孩子上學(xué)做準(zhǔn)備,。
當(dāng)晚8點(diǎn)到9點(diǎn)之間，雷洋出門去機(jī)場(chǎng),，接從湖南小鎮(zhèn)來北京看孩子的奶奶,、姨媽和嫂嫂。
然而這一去,，竟是永別,。8日凌晨1點(diǎn),，吳文文終于打通了丈夫的電話,，對(duì)方稱自己是東小口派出所，讓她去所里一趟,。
在派出所,，吳文文得知了丈夫去世的消息,，“嫖娼”,、“反抗”,、“帶往派出所的途中”“心臟病死亡”,，這是她得到的關(guān)鍵詞。
如今,，距離雷洋的死亡時(shí)間，早已過了72小時(shí),，但案情撲朔迷離,，疑點(diǎn)重重，雷洋究竟有沒有嫖娼,？是猝死還是另有死亡原因？被警方帶走時(shí),，他為何大喊“救命”,？網(wǎng)絡(luò)上的一切喧囂，都應(yīng)該用真相盡快平息,。
網(wǎng)帖爆料
人大碩士離奇“嫖娼死”心臟??？身體不適？另有原因,？
5月9日晚上,，一篇題為《剛為人父的人大碩士,，為何一小時(shí)內(nèi)離奇死亡？》的網(wǎng)帖刷爆朋友圈，引發(fā)廣泛關(guān)注,。
發(fā)帖人稱是死者雷洋的同學(xué)。網(wǎng)帖中稱,，5月7日21時(shí)左右,，雷洋從家里出門去首都機(jī)場(chǎng)接親屬,，之后就失去聯(lián)系,，其家屬不斷撥打雷洋電話,，到8日凌晨1時(shí),，有自稱東小口鎮(zhèn)派出所的人員接聽電話,，告知親屬速去派出所,。親屬于凌晨1時(shí)30分左右趕到后，被告知雷洋因涉嫌嫖娼，在警車帶往派出所的途中因心臟病突發(fā)死亡,。
帖子中稱，根據(jù)昌平區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院給出的信息,，雷洋被送到醫(yī)院的時(shí)間為5月7日晚22點(diǎn)09分，到達(dá)時(shí)已經(jīng)死亡,。發(fā)帖人稱,，雷某“手臂和頭部有明顯淤血”,，發(fā)帖人對(duì)雷某死因及警方的處置表示懷疑。
9日21點(diǎn)24分，昌平警方在官方微博中通報(bào)了該事件：5月7日20時(shí)許,，警方接群眾舉報(bào),，位于昌平區(qū)霍營(yíng)街道某小區(qū)一家足療店內(nèi)存在賣淫嫖娼問題，接警后,，警方依法迅速開展查處工作,。當(dāng)晚在該足療店查獲涉嫌賣淫嫖娼人員6名。期間,，民警在將涉嫌嫖娼的男子雷洋帶回審查時(shí),，雷洋抗拒執(zhí)法并企圖逃跑，警方依法對(duì)該人采取強(qiáng)制約束措施,。在將雷洋帶回公安機(jī)關(guān)審查過程中,，雷洋突然身體不適，警方立即將其送往醫(yī)院,，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,。昌平公安分局已將此情況通報(bào)公安機(jī)關(guān)。昌平區(qū)人民檢察院已介入并開展偵查監(jiān)督工作,。
家屬講述
要求公開執(zhí)法記錄儀錄像“為何死后兩小時(shí)才通知家屬,？”
雷洋是湖南常德人,，今年29歲,，中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院2009級(jí)碩士研究生,，生前供職于中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì),。他的妻子吳文文回憶：“大概時(shí)間是8點(diǎn)半到9點(diǎn),，我父親催著他出門，這個(gè)時(shí)間沒有機(jī)場(chǎng)大巴,，他自己說坐地鐵過去?！?/p>
11點(diǎn)后，家人一直撥打雷洋電話,，電話始終處于無人接聽狀態(tài),。直到8日凌晨1點(diǎn)，電話才被接聽,，對(duì)方是昌平區(qū)東小口派出所的民警,。凌晨1點(diǎn)半左右，吳文文和她的父親來到派出所,。被告知雷洋涉嫌嫖娼被抓獲,，在押送過程中有跳車行為，隨后出現(xiàn)身體不適,，送醫(yī)院搶救無效死亡,。
吳文文說：“他們（警方）說接到舉報(bào)有這樣的行為,，他們到那里的時(shí)候,，我丈夫正好從那個(gè)地方出來，看見他們就跑,，民警把他押上了警車,，他情緒很激動(dòng),，有跳車的舉動(dòng),，然后什么的心臟病…”
她表示：“最質(zhì)疑的是死亡過程,，為什么在帶上車以后還會(huì)出現(xiàn)死亡,？另外為什么在我們打電話的時(shí)候沒有人接,？理論上應(yīng)該是他們打給我們的,。我們的親人去看到尸體,，身上的傷痕很多,，頭部也有淤青，如果是跳車頭部著地的話,，身上應(yīng)該有擦傷,，這是最大的疑點(diǎn),，身上確實(shí)很多傷,。”他們希望能夠公布執(zhí)法紀(jì)錄儀視頻,，盡快還原真相,。
醫(yī)生說法
到醫(yī)院時(shí)已無生命體征插管時(shí)口腔中有少量血性分泌物
央視記者10日上午來到雷洋在5月7日晚出現(xiàn)意外后被送到的昌平區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，據(jù)醫(yī)院的急診科主任說,，雷洋送到醫(yī)院時(shí),，已經(jīng)沒有了生命體征,。
記者來到昌平區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,，據(jù)醫(yī)院急診室張主任說,，5月7日晚10點(diǎn)09分，雷洋被送到醫(yī)院急救,，當(dāng)時(shí)已瞳孔放大,，無生命體征，經(jīng)過心肺復(fù)蘇等常規(guī)搶救45分鐘,，生命體征未恢復(fù),，10點(diǎn)55分，心電圖仍呈直線,，宣布臨床死亡,。
雷洋送到醫(yī)院時(shí)有無傷情？據(jù)醫(yī)院急診科張主任說,，搶救過程中,，對(duì)雷洋氣管插管時(shí)，發(fā)現(xiàn)口腔里有少量血性分泌物,，同時(shí)在其右額部有局部皮膚挫傷,，醫(yī)院無法判斷傷情是如何造成。雷洋尸體已不在醫(yī)院,，死亡原因只能通過法醫(yī)尸檢來確定,。至于雷洋身上有無其他傷情等進(jìn)一步細(xì)節(jié)，醫(yī)院方?jīng)]有透露,。記者探訪
目擊者稱便衣與雷洋曾打斗小區(qū)居民聽到“救命”并報(bào)警
雷洋被帶走的沐足店,，位于北京昌平區(qū)龍錦三街。這家足療店在公交車站的北邊,，距離雷洋的家只有800米,。
在這條百米的街道上有五六家足療店。與雷洋有關(guān)的這家沒有懸掛招牌,，玻璃門上印有“保健,、養(yǎng)生”的紅色字樣。
龍錦苑東五區(qū)南門位于事發(fā)足療店?yáng)|側(cè)不到百米的位置,，一位附近店鋪的工作人員證實(shí),，7日當(dāng)晚9點(diǎn)20分左右，曾聽到“救命啊”的呼喊聲,。
一位居民說,，雷洋最終在小區(qū)進(jìn)門后路口的西側(cè)被身后追趕的人控制住,。當(dāng)時(shí)雷洋被摁在地上，腳被踩著,，額頭上有血,。“他一直喊著救命啊,，說追他的不是真的警察,。”
而其中一名便衣則摁著腹部,，“可能之前被踢了一腳”,。
聽到雷洋的呼喊，有圍觀的居民質(zhì)問幾名男子的身份,，他們表示自己是警察,，正在執(zhí)行公務(wù)?！爱?dāng)時(shí)應(yīng)該不止一個(gè)人報(bào)警了,，有人還在陽(yáng)臺(tái)上喊，說警察馬上就來,?！?/p>
附近一位攤販說，追趕雷洋的男子還將一輛面包車和一輛轎車開進(jìn)了院內(nèi),。在將雷洋控制后先給他戴上手銬,、拉上了小轎車，那時(shí)他還在不停地喊叫,。
七八分鐘過后,，有派出所警車來到現(xiàn)場(chǎng)，證明了幾名男子的警察身份,，雷洋又被從小轎車架到了面包車上,。“但此時(shí)他沒再發(fā)出什么聲音,。”
多位目擊者確認(rèn),，5月7日當(dāng)晚,，雷洋與三個(gè)便衣警察在該店附近的小區(qū)內(nèi)起了爭(zhēng)執(zhí)，三個(gè)便衣把他反手扣在地上,。
據(jù)警方通報(bào),，當(dāng)時(shí)與雷洋同時(shí)被抓的，除了他還有其他5名涉嫌組織賣淫的人員,。
律師說法
“警方承認(rèn)肢體沖突,，信息是否被刪還在交涉”
5月10日,，雷洋家屬的代理律師北京大成律師事務(wù)所律師彭吉岳告訴記者，死者雷洋生前體檢未顯示有心臟方面疾病,，在與警方接觸的過程中,，警方承認(rèn)事發(fā)時(shí)存在肢體沖突。對(duì)于“雷洋拒捕跳車,，頭部著地致傷”的說法,，還有待和警方確認(rèn)。
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道：“警察表示,，途中雷洋曾強(qiáng)烈反抗,，跳車時(shí)頭部著地，因此受傷,?！?/p>
彭吉岳告訴記者，警方在通報(bào)中說雷洋死于“心臟病猝死”,，對(duì)此他們不認(rèn)同,；死者之前的體檢沒有顯示其有心臟方面的問題；死者生前踢足球,，身體狀況很好,；死者“嘴角有流血，額頭有瘀傷”,，與心臟病猝死特征不太吻合,。
“在之前與警方交涉時(shí)，警方承認(rèn)與死者有肢體沖突,?！迸砑婪Q，媒體報(bào)道的“雷洋跳車后頭部著地致傷”的說法,，還有待與警方進(jìn)一步確認(rèn),。對(duì)于雷洋的手機(jī)定位信息被刪，目前只有死者家屬的反映,，警方還沒提供相關(guān)證據(jù)佐證手機(jī)信息是否被刪,。“我們還會(huì)和警方交涉,，以確定事件細(xì)節(jié),。”待解之謎死前關(guān)鍵半小時(shí)內(nèi),，究竟發(fā)生了些什么,？
根據(jù)小區(qū)居民描述，雷洋逃入小區(qū)的時(shí)間是9點(diǎn)20分左右,，便衣的抓捕需要一定時(shí)間,，110接警派人大約七八分鐘的時(shí)間,。雷洋被帶上面包車的時(shí)間大約在9點(diǎn)40分左右。晚上10點(diǎn)09分雷洋被警車送至醫(yī)院急診科,。從被帶上面包車到送至醫(yī)院,，中間的半小時(shí)是雷洋之死的最關(guān)鍵時(shí)間段。
對(duì)于血性分泌物與擦傷形成的原因,，警方人員的動(dòng)手是否對(duì)雷洋之死起到?jīng)Q定性作用,，這需要法醫(yī)尸檢進(jìn)行判斷。
對(duì)于吳文文來說,，認(rèn)識(shí)了14個(gè)年頭的丈夫死了,，而且被冠以“嫖娼死”這樣不光彩的死法，令她非常痛心,。
她說,，自己和雷洋是高中同學(xué)，在湖南省常德市澧縣一中的不同班級(jí)就讀,。兩人都考到北京的大學(xué),，雷洋進(jìn)入中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院，本碩連讀,，2012年碩士畢業(yè)時(shí),，獲得了“優(yōu)秀畢業(yè)生”的榮譽(yù)稱號(hào)。在她看來,，雷洋出身農(nóng)村,，生活節(jié)儉，他和妻子一直攢錢,，才在價(jià)格相對(duì)便宜的霍營(yíng)買了房,。
她說，現(xiàn)在丈夫死了,，她并不想談是否嫖了娼這個(gè)問題,。“不考慮丈夫是否嫖了娼,，只在意警方執(zhí)法是否有問題,。”
所有的一切,，都需要證據(jù)說話,。
人民時(shí)評(píng)
以公開守護(hù)公正
警方公布信息及時(shí)且必要，有助于還原事實(shí),、回應(yīng)關(guān)切，是司法公開的實(shí)際舉措,，體現(xiàn)出一種進(jìn)步,。但寥寥數(shù)言,，尚無法確證當(dāng)事人的違法事實(shí)，也缺乏事發(fā)具體時(shí)間,、地點(diǎn),、經(jīng)過等關(guān)鍵要素。更重要的是,，圍繞此事,，在家屬的說法與警方的聲明之間，存在一定程度出入,，還有一些問題需要進(jìn)一步厘清,。當(dāng)天晚上究竟發(fā)生了什么，事實(shí)到底是怎樣的,，執(zhí)法過程是不是存在瑕疵,，責(zé)任如何厘清……圍繞這起不幸事件的諸多細(xì)節(jié)，還有待相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步調(diào)查核實(shí),，以提供更多的證據(jù),、認(rèn)真回復(fù)死者家屬的疑問，并在必要的情況下適時(shí)予以公開,?！叭嗣P(guān)天”，只有給出令人信服的解答,、作出經(jīng)得起核查的結(jié)論,，才是對(duì)死者及其親屬最負(fù)責(zé)任的交代，也才能從根本上疏導(dǎo)公共空間的不信任情緒,。本組稿件綜合央視,、新京報(bào)、北京青年報(bào),、人民日?qǐng)?bào)等
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
