“人大碩士”雷洋涉嫖猝死,，在輿論熱鬧了一天后,，警方第二次發(fā)聲了,！

廢話不說(shuō),，上圖:

長(zhǎng)安君（微信ID:changan-j）替大家總結(jié)一下,，通報(bào)至少澄清了三個(gè)事實(shí)：

第一,，這位“人大碩士”,、“新晉爸爸”的確去嫖娼了。事實(shí)清楚,，警方掌握證據(jù),，“200元嫖資”等細(xì)節(jié)都公開(kāi)了。

第二,，雷洋在警方抓捕時(shí),，出現(xiàn)了激烈的反抗。為應(yīng)對(duì),，警方采取了強(qiáng)制措施,，這部分解釋了雷洋的外傷。

第三,，此足療店很可能是一賣(mài)淫窩點(diǎn),，一同被抓獲的還有5位人。除雷洋外,，另一男性“朱某”身份不明,，可能是嫖客或老板,。

盡管多么不愿意相信，但除非你是“疑者恒疑”,，雷洋嫖娼的事實(shí)應(yīng)該無(wú)誤,。今天，“人大碩士”,、“環(huán)境專家”……輿論場(chǎng)貼給雷洋的各種身份標(biāo)簽,，似乎都指向了某種“不可能”。但警報(bào)的第二次通報(bào),，將這些“標(biāo)簽”打碎,。反轉(zhuǎn)劇的初步出現(xiàn)似乎提示了，“刻板印象”,，往往靠不住,。在很多熱點(diǎn)事件中，此結(jié)論都出現(xiàn)過(guò),。這次雷洋之死,，并未免俗。

無(wú)人否認(rèn),，雷洋之死是悲劇,。而且嫖娼與死亡之間，依然有著莫大的距離,。一個(gè)人即使私德有虧,，也罪不致死。

接下來(lái),，大家關(guān)注的必然是：警方執(zhí)法與雷洋猝死之間,，究竟是什么關(guān)系？換句話說(shuō),，是否是警方的“暴力執(zhí)法”,，導(dǎo)致了雷洋的意外死亡？

長(zhǎng)安君注意到,，通報(bào)中的兩個(gè)細(xì)節(jié),，耐人尋味：其一是，“雷某試圖逃跑，在激烈反抗中咬傷民警,，并將民警所持視頻拍攝設(shè)備打落摔壞”,；其二是，警方在征得家屬同意后,，“將委托第三方在檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督下進(jìn)行尸檢”,。

這意味著，能解答上面疑問(wèn)的證據(jù),，一個(gè)已被死者自己試圖銷毀,；另一個(gè)，則需要醫(yī)學(xué)介入,、再花時(shí)間,。

（圖：涉事的足療店,。）

同樣,，警方的第二次通報(bào)，也沒(méi)解答所有的疑問(wèn),，但真相是一步步到來(lái)的,。至少目前，有了第二次通報(bào),，真相這塊大圖板上,，多了很多關(guān)鍵的、之前缺失的模塊,。家屬－警察雙方，在信息量上,，達(dá)到了一個(gè)新的平衡,。至于孰是孰非，人心自有判斷,。

有了這些信息后,，估計(jì)在很多人看來(lái)，一個(gè)更大的可能性浮出水面：雷洋,，作為一個(gè)眾人眼中的體面男人,，在一個(gè)特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，嫖娼被抓,，有“前程盡毀”之感,。為掩蓋這個(gè)令他極其難堪的事實(shí)，以至于不計(jì)后果,、瘋狂抗拒,。最終，心理和身體的雙重壓力，給了他這個(gè)最壞的結(jié)局,。

另外兩個(gè)信息,，也支持了此判斷：一個(gè)是媒體披露，雷洋已經(jīng)畢業(yè),，目前在國(guó)資委下轄的中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)工作,，擔(dān)任某中心主任。另一個(gè)信息是網(wǎng)友自己總結(jié)并制圖的：“人大碩士”并非住在人大,，不是從人大去機(jī)場(chǎng)接人,，他就住在昌平，住在嫖娼地點(diǎn)附近,。

（圖：黑框中為雷某的家,，綠框?yàn)殒捂降攸c(diǎn)，紅框?yàn)樗驹撊サ牡罔F站,。）

當(dāng)然,，在尸檢結(jié)果公開(kāi)以前，真相只能說(shuō)還在路上,。初步反轉(zhuǎn)劇至少提示,，我們應(yīng)該保持這份耐心。

細(xì)細(xì)想來(lái),，如果事實(shí)真如長(zhǎng)安君所猜,，“刻板印象”又何止害了警方？

雷洋,，同樣是受害者,。在今天整場(chǎng)輿論討論中，雷洋,，也被貼上了“標(biāo)簽”來(lái)參與纏斗,。因?yàn)槭恰叭舜蟠T士”，所以必須被貼上“好丈夫,、好爸爸,、不嫖娼”的標(biāo)簽，必須被相信這一點(diǎn)的人維護(hù),。所謂警方陰謀論,，必須被深挖，必須讓雷洋清白,。而深挖的指向,，是一段死者在拼命的東西,。最終，讓逝者徹底顏面無(wú)存,。

現(xiàn)在，“標(biāo)簽”碎了,。輿論場(chǎng)不是沒(méi)有斬獲：至少再次提示,，你我，不該受”屁股決定是非“的叢林邏輯支配,。只問(wèn)是非,，不急著站隊(duì)，應(yīng)該成為某種共識(shí),。

還會(huì)反轉(zhuǎn)嗎,？有可能。警方執(zhí)法有無(wú)問(wèn)題,，有待更多證據(jù)的披露,。但長(zhǎng)安君相信一點(diǎn)，只要依法辦事——不退縮,、不偏袒,、不迎合，反轉(zhuǎn)多少次都沒(méi)關(guān)系,。相反,，當(dāng)一個(gè)普通人的意外之死激起網(wǎng)絡(luò)熱議，這種關(guān)切與討論,，既是對(duì)有關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)輿情能力的考驗(yàn),，更是開(kāi)展互動(dòng)、樹(shù)立司法公信的一次契機(jī),。在這個(gè)意義上,，感謝質(zhì)疑，感謝憤怒,，感謝批評(píng)和指責(zé)——這些想必都會(huì)成為警方前進(jìn)的動(dòng)力。

正如一句評(píng)論所說(shuō)：“不棄微末,、從點(diǎn)滴做起,，法治燈塔才能照亮社會(huì)的每一處角落?！?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">

相關(guān)報(bào)道:

• 媒體九問(wèn)雷洋之死：有沒(méi)有證據(jù)證明雷洋嫖娼,？
• 官媒談人大碩士案:周永康都拿下了 沒(méi)理由庇護(hù)過(guò)錯(cuò)
• 警方再次通報(bào)雷洋案:付200元嫖娼 摔壞執(zhí)法視頻設(shè)備
• 媒體還原雷洋案細(xì)節(jié):曾大呼救命 小區(qū)監(jiān)控壞了
• 嫖娼？猝死,？人大雷某案真相都藏在細(xì)節(jié)里,！
• 雷洋妻子：不考慮丈夫嫖娼 只在意警方執(zhí)法問(wèn)題
• “雷洋事件”接診醫(yī)院：其氣管有血 額頭有挫傷
• 雷洋身亡涉事足療店已停業(yè) 附近系足療保健一條街
• 人大碩士涉嫌嫖娼被控制后身亡 家屬連發(fā)10問(wèn)表質(zhì)疑