“人大碩士”雷洋涉嫖猝死,，在輿論熱鬧了一天后,，警方第二次發(fā)聲了！
廢話不說,，上圖:
長(zhǎng)安君（微信ID:changan-j）替大家總結(jié)一下，通報(bào)至少澄清了三個(gè)事實(shí)：
第一,，這位“人大碩士”,、“新晉爸爸”的確去嫖娼了。事實(shí)清楚,，警方掌握證據(jù),，“200元嫖資”等細(xì)節(jié)都公開了。
第二,，雷洋在警方抓捕時(shí),，出現(xiàn)了激烈的反抗。為應(yīng)對(duì),，警方采取了強(qiáng)制措施,，這部分解釋了雷洋的外傷。
第三,，此足療店很可能是一賣淫窩點(diǎn),，一同被抓獲的還有5位人。除雷洋外,，另一男性“朱某”身份不明,，可能是嫖客或老板。
盡管多么不愿意相信,，但除非你是“疑者恒疑”,，雷洋嫖娼的事實(shí)應(yīng)該無誤。今天,，“人大碩士”,、“環(huán)境專家”……輿論場(chǎng)貼給雷洋的各種身份標(biāo)簽，似乎都指向了某種“不可能”,。但警報(bào)的第二次通報(bào),，將這些“標(biāo)簽”打碎,。反轉(zhuǎn)劇的初步出現(xiàn)似乎提示了，“刻板印象”,，往往靠不住,。在很多熱點(diǎn)事件中，此結(jié)論都出現(xiàn)過,。這次雷洋之死,，并未免俗。
無人否認(rèn),，雷洋之死是悲劇,。而且嫖娼與死亡之間，依然有著莫大的距離,。一個(gè)人即使私德有虧，也罪不致死,。
接下來,，大家關(guān)注的必然是：警方執(zhí)法與雷洋猝死之間，究竟是什么關(guān)系,？換句話說,，是否是警方的“暴力執(zhí)法”，導(dǎo)致了雷洋的意外死亡,？
長(zhǎng)安君注意到,，通報(bào)中的兩個(gè)細(xì)節(jié)，耐人尋味：其一是,，“雷某試圖逃跑,，在激烈反抗中咬傷民警，并將民警所持視頻拍攝設(shè)備打落摔壞”,；其二是,，警方在征得家屬同意后，“將委托第三方在檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督下進(jìn)行尸檢”,。
這意味著,，能解答上面疑問的證據(jù)，一個(gè)已被死者自己試圖銷毀,；另一個(gè),，則需要醫(yī)學(xué)介入、再花時(shí)間。
（圖：涉事的足療店,。）
同樣，警方的第二次通報(bào),，也沒解答所有的疑問,，但真相是一步步到來的。至少目前,，有了第二次通報(bào),，真相這塊大圖板上，多了很多關(guān)鍵的,、之前缺失的模塊,。家屬－警察雙方，在信息量上,，達(dá)到了一個(gè)新的平衡,。至于孰是孰非，人心自有判斷,。
有了這些信息后,，估計(jì)在很多人看來，一個(gè)更大的可能性浮出水面：雷洋,，作為一個(gè)眾人眼中的體面男人,，在一個(gè)特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，嫖娼被抓,，有“前程盡毀”之感,。為掩蓋這個(gè)令他極其難堪的事實(shí)，以至于不計(jì)后果,、瘋狂抗拒,。最終，心理和身體的雙重壓力,，給了他這個(gè)最壞的結(jié)局,。
另外兩個(gè)信息，也支持了此判斷：一個(gè)是媒體披露,，雷洋已經(jīng)畢業(yè),，目前在國(guó)資委下轄的中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)工作，擔(dān)任某中心主任,。另一個(gè)信息是網(wǎng)友自己總結(jié)并制圖的：“人大碩士”并非住在人大,，不是從人大去機(jī)場(chǎng)接人，他就住在昌平,，住在嫖娼地點(diǎn)附近,。
（圖：黑框中為雷某的家，綠框?yàn)殒捂降攸c(diǎn),，紅框?yàn)樗驹撊サ牡罔F站,。）
當(dāng)然，在尸檢結(jié)果公開以前,，真相只能說還在路上。初步反轉(zhuǎn)劇至少提示,，我們應(yīng)該保持這份耐心,。
細(xì)細(xì)想來,，如果事實(shí)真如長(zhǎng)安君所猜，“刻板印象”又何止害了警方,？
雷洋,，同樣是受害者。在今天整場(chǎng)輿論討論中,，雷洋,，也被貼上了“標(biāo)簽”來參與纏斗。因?yàn)槭恰叭舜蟠T士”,，所以必須被貼上“好丈夫、好爸爸,、不嫖娼”的標(biāo)簽,，必須被相信這一點(diǎn)的人維護(hù),。所謂警方陰謀論,，必須被深挖,，必須讓雷洋清白,。而深挖的指向,，是一段死者在拼命的東西,。最終，讓逝者徹底顏面無存,。
現(xiàn)在，“標(biāo)簽”碎了,。輿論場(chǎng)不是沒有斬獲：至少再次提示，你我,，不該受”屁股決定是非“的叢林邏輯支配。只問是非,，不急著站隊(duì),，應(yīng)該成為某種共識(shí)。
還會(huì)反轉(zhuǎn)嗎,？有可能,。警方執(zhí)法有無問題，有待更多證據(jù)的披露,。但長(zhǎng)安君相信一點(diǎn),，只要依法辦事——不退縮、不偏袒,、不迎合,，反轉(zhuǎn)多少次都沒關(guān)系。相反,，當(dāng)一個(gè)普通人的意外之死激起網(wǎng)絡(luò)熱議,，這種關(guān)切與討論，既是對(duì)有關(guān)部門應(yīng)對(duì)輿情能力的考驗(yàn),，更是開展互動(dòng),、樹立司法公信的一次契機(jī)。在這個(gè)意義上,，感謝質(zhì)疑,，感謝憤怒，感謝批評(píng)和指責(zé)——這些想必都會(huì)成為警方前進(jìn)的動(dòng)力,。
正如一句評(píng)論所說：“不棄微末,、從點(diǎn)滴做起，法治燈塔才能照亮社會(huì)的每一處角落,?！?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
