3,、醫(yī)療費,、后續(xù)治療費10萬元。

4、精神損害撫慰金300萬元。律師認為，這23年，陳滿缺失了普通人擁有的完整家庭、事業(yè),，不能在雙親膝下盡孝，飽嘗了人生離別之苦,，所以申請了300萬元的精神損害賠償,。

5、申冤費用100萬元,。陳滿方面稱,，家人當年四處奔波開銷巨大，比如交通費就是一大筆,，在上個90年代初期,，坐飛機不打折，根據(jù)陳滿親屬出示的開支記錄,，1993年到1998年五年期間就花了十幾萬,。

為什么會有這么大的差距？

申請國家賠償?shù)姆梢罁?jù)是2013年1月1日進過修改實施的《中華人民共和國國家賠償法》,。陳滿申請的金額與賠償金額之間存在不小差距,。專家介紹，國家賠償強調(diào)根據(jù)“法定標準”來進行賠償,，而不是“損失多少賠多少”,。

國家行政學院教授楊偉東介紹，考慮到國家賠償本身的特殊性,，對財產(chǎn)損失這個標準是以直接損失以及可明確預期的損失來計算，但對于一般在民事賠償當中可預期的損失并沒有列入其中,。比如說誤工費,，陳滿申請370萬，在他看來自己的收入水平應(yīng)該較社會平均水平高,，但法院并未支持,。

之前，“浙江叔侄奸殺冤案”申請賠償702萬,，浙江高院裁定賠償221萬（法院對這對叔侄申請的律師費,、醫(yī)療費等賠償請求并未支持）。福建“念斌案”申請國家賠償1500萬,，福州中院裁定賠償113萬（基本只包括人身自由損害賠償金和精神撫慰金,，不包括其它賠償金）。

在楊教授看來,，國家賠償法的立法精神是國家對受到公權(quán)力傷害的人給予的一種補救措施,。讓當事人能夠接受這樣一種補救措施，從而身心得以恢復，這是《國家賠償法》最核心的精神,。

陳滿案：一起最高檢向最高法抗訴的案子

1988年,，25歲的陳滿辦了停薪留職，南下到海南創(chuàng)業(yè),。1992年,，陳滿和老鄉(xiāng)鐘作寬合租在上下坡村。半年后陳滿搬離,，不久后,，上下坡村出租屋里失火，鐘作寬死亡,。作為曾經(jīng)的租房客,，陳滿被警方確定為犯罪嫌疑人。

1992年12月27日,，陳滿因涉嫌縱火殺人被抓,。

1993年11月29日，?？谑腥嗣駲z察院以陳滿涉嫌故意殺人罪向法院提起公訴,。

1994年11月9日，?？谑兄性阂粚徟刑庩悵M死刑,，緩期兩年執(zhí)行。

1998年8月26日,，海南省高法二審開庭,。

1999年4月15日，海南省高院作出終審裁定,，駁回抗訴,，維持原判。從此,，陳滿開始正式服刑,，家人和律師則四處奔走，提出申訴,。

2014年2月,，陳滿案的申訴狀遞交到了最高人民檢察院，之后,，最高人民檢察院啟動復查程序,。

2015年2月10日，最高人民檢察院就陳滿案向最高人民法院提出抗訴,，陳滿案成為1979年刑事訴訟法實施以來,，最高檢提出無罪抗訴的第一案,。隨后最高法作出再審決定，并指令浙江省高級人民法院組成合議庭,。

2015年12月29日,，這起案件的再審在海南海口開庭,。在將近五個小時的庭審中,，出現(xiàn)了一種罕見的庭審狀況，被告人陳滿所面臨的不再是故意殺人罪和放火罪構(gòu)罪的指控,，而是檢方和辯方都在證明陳滿無罪,。

2016年2月1日，在海南省美蘭監(jiān)獄的一個內(nèi)設(shè)法庭里,，這起案件再審宣判,，陳滿被宣告無罪。宣判后,，海南省高級人民法院副院長傅勤向陳滿當面表達了歉意,。

相關(guān)報道:

• 海南高院向陳滿支付國家賠償金275萬余元