海南高院國家賠償決定書
海南高院國家賠償決定書
海南高院國家賠償決定書
△陳滿走出監(jiān)獄
△陳滿(左一)和家人的最后一張合影
備受關(guān)注的陳滿案出現(xiàn)最新進(jìn)展,,今天上午,,海南省高級(jí)人民法院公布了對(duì)陳滿國家賠償案的結(jié)果:向陳滿支付國家賠償金275萬余元,。而在兩個(gè)月前,,陳滿向海南高院提出了高達(dá)966萬多元的國家賠償申請(qǐng),。
23年前,,因涉嫌故意殺人與縱火,,陳滿被捕入獄;23年后,,再審改判,,陳滿重獲自由。失去8437天人身自由,,雖然賠償金與申請(qǐng)金額之間存在差距,,但陳滿仍表示接受。
海南高院決定支付275余萬元
2016年5月13日,,經(jīng)協(xié)商,,海南省高級(jí)人民法院和陳滿就國家賠償問題達(dá)成賠償協(xié)議,向陳滿支付國家賠償金2753777.64元,。其中包括人身自由賠償金185萬余元,,精神損害撫慰金90萬元。
根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條,,侵犯公民人身自由的,,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算。對(duì)于陳滿來說,,也就是要按照2015年5月27日最高人民法院公布的《2015年侵犯公民人身自由賠償金標(biāo)準(zhǔn)》,,具體數(shù)額為每日賠償金219.72元。陳滿從被捕到無罪釋放,,一共經(jīng)歷23年,,合計(jì)失去了8437天的人身自由。8437×219.72元=1853777.64元,。
2016年3月14日,,陳滿委托律師向海南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)國家賠償966萬余元。海南省高級(jí)人民法院同日立案,,3月30日,,依法組織公開聽證會(huì),聽取賠償請(qǐng)求人陳滿的意見,。聽證會(huì)后,,海南省高級(jí)人民法院多次與陳滿及其委托代理人協(xié)商解決國家賠償問題。5月13日,海南省高級(jí)人民法院和陳滿達(dá)成國家賠償協(xié)議,,向陳滿支付國家賠償金2753777.64元,。
與陳滿申請(qǐng)的近千萬賠償有差距
這個(gè)賠償數(shù)據(jù)和陳滿申請(qǐng)的金額存在一定差距。陳滿在向法院提交的國家賠償申請(qǐng)書中,,主要陳述了兩方面的請(qǐng)求,,一方面是請(qǐng)求法院在中央電視臺(tái)等主流媒體公開向陳滿賠禮道歉,、消除影響,。
除了對(duì)恢復(fù)名譽(yù)的請(qǐng)求,陳滿還提出了總額達(dá)到966萬多元的經(jīng)濟(jì)賠償請(qǐng)求,,其中包括五項(xiàng)費(fèi)用,,分別是:
1、侵犯人身自由賠償金為1853777.64元,。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條,,侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算,。對(duì)于陳滿來說,,也就是要按照2015年5月27日最高人民法院公布的《2015年侵犯公民人身自由賠償金標(biāo)準(zhǔn)》,具體數(shù)額為每日賠償金219.72元,。陳滿從被捕到無罪釋放,,一共經(jīng)歷23年,合計(jì)失去了8437天的人身自由,。8437×219.72元=1853777.64元
2,、誤工費(fèi)3707555.28元。陳滿方面認(rèn)為如果自己不入獄,,收入水平要高于國家平均工資,,因此按國家平均工資的兩倍計(jì)算,計(jì)算出370余萬元的費(fèi)用,。
3,、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10萬元,。
4,、精神損害撫慰金300萬元。律師認(rèn)為,,這23年,,陳滿缺失了普通人擁有的完整家庭、事業(yè),,不能在雙親膝下盡孝,,飽嘗了人生離別之苦,所以申請(qǐng)了300萬元的精神損害賠償。
5,、申冤費(fèi)用100萬元,。陳滿方面稱,家人當(dāng)年四處奔波開銷巨大,,比如交通費(fèi)就是一大筆,,在上個(gè)90年代初期,坐飛機(jī)不打折,,根據(jù)陳滿親屬出示的開支記錄,,1993年到1998年五年期間就花了十幾萬。
為什么會(huì)有這么大的差距,?
申請(qǐng)國家賠償?shù)姆梢罁?jù)是2013年1月1日進(jìn)過修改實(shí)施的《中華人民共和國國家賠償法》,。陳滿申請(qǐng)的金額與賠償金額之間存在不小差距。專家介紹,,國家賠償強(qiáng)調(diào)根據(jù)“法定標(biāo)準(zhǔn)”來進(jìn)行賠償,,而不是“損失多少賠多少”。
國家行政學(xué)院教授楊偉東介紹,,考慮到國家賠償本身的特殊性,,對(duì)財(cái)產(chǎn)損失這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是以直接損失以及可明確預(yù)期的損失來計(jì)算,但對(duì)于一般在民事賠償當(dāng)中可預(yù)期的損失并沒有列入其中,。比如說誤工費(fèi),,陳滿申請(qǐng)370萬,在他看來自己的收入水平應(yīng)該較社會(huì)平均水平高,,但法院并未支持,。
之前,“浙江叔侄奸殺冤案”申請(qǐng)賠償702萬,,浙江高院裁定賠償221萬(法院對(duì)這對(duì)叔侄申請(qǐng)的律師費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)等賠償請(qǐng)求并未支持)。福建“念斌案”申請(qǐng)國家賠償1500萬,,福州中院裁定賠償113萬(基本只包括人身自由損害賠償金和精神撫慰金,,不包括其它賠償金)。
在楊教授看來,,國家賠償法的立法精神是國家對(duì)受到公權(quán)力傷害的人給予的一種補(bǔ)救措施,。讓當(dāng)事人能夠接受這樣一種補(bǔ)救措施,從而身心得以恢復(fù),,這是《國家賠償法》最核心的精神,。
陳滿案:一起最高檢向最高法抗訴的案子
1988年,25歲的陳滿辦了停薪留職,,南下到海南創(chuàng)業(yè),。1992年,,陳滿和老鄉(xiāng)鐘作寬合租在上下坡村。半年后陳滿搬離,,不久后,,上下坡村出租屋里失火,鐘作寬死亡,。作為曾經(jīng)的租房客,,陳滿被警方確定為犯罪嫌疑人。
1992年12月27日,,陳滿因涉嫌縱火殺人被抓,。
1993年11月29日,??谑腥嗣駲z察院以陳滿涉嫌故意殺人罪向法院提起公訴,。
1994年11月9日,??谑兄性阂粚徟刑庩悵M死刑,緩期兩年執(zhí)行,。
1998年8月26日,,海南省高法二審開庭。
1999年4月15日,,海南省高院作出終審裁定,,駁回抗訴,維持原判,。從此,,陳滿開始正式服刑,家人和律師則四處奔走,,提出申訴,。
2014年2月,陳滿案的申訴狀遞交到了最高人民檢察院,,之后,,最高人民檢察院啟動(dòng)復(fù)查程序。
2015年2月10日,,最高人民檢察院就陳滿案向最高人民法院提出抗訴,,陳滿案成為1979年刑事訴訟法實(shí)施以來,最高檢提出無罪抗訴的第一案,。隨后最高法作出再審決定,,并指令浙江省高級(jí)人民法院組成合議庭。
2015年12月29日,,這起案件的再審在海南??陂_庭,。在將近五個(gè)小時(shí)的庭審中,出現(xiàn)了一種罕見的庭審狀況,,被告人陳滿所面臨的不再是故意殺人罪和放火罪構(gòu)罪的指控,,而是檢方和辯方都在證明陳滿無罪。
2016年2月1日,,在海南省美蘭監(jiān)獄的一個(gè)內(nèi)設(shè)法庭里,,這起案件再審宣判,陳滿被宣告無罪,。宣判后,,海南省高級(jí)人民法院副院長傅勤向陳滿當(dāng)面表達(dá)了歉意。