陳滿

海南高院國家賠償決定書

海南高院國家賠償決定書

海南高院國家賠償決定書

△陳滿走出監(jiān)獄

△陳滿（左一）和家人的最后一張合影

備受關(guān)注的陳滿案出現(xiàn)最新進(jìn)展，今天上午,，海南省高級人民法院公布了對陳滿國家賠償案的結(jié)果：向陳滿支付國家賠償金275萬余元,。而在兩個月前,，陳滿向海南高院提出了高達(dá)966萬多元的國家賠償申請,。

23年前,，因涉嫌故意殺人與縱火,，陳滿被捕入獄,；23年后，再審改判,，陳滿重獲自由,。失去8437天人身自由，雖然賠償金與申請金額之間存在差距,，但陳滿仍表示接受,。

海南高院決定支付275余萬元

2016年5月13日,，經(jīng)協(xié)商，海南省高級人民法院和陳滿就國家賠償問題達(dá)成賠償協(xié)議,，向陳滿支付國家賠償金2753777.64元,。其中包括人身自由賠償金185萬余元，精神損害撫慰金90萬元,。

根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條,，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算,。對于陳滿來說,，也就是要按照2015年5月27日最高人民法院公布的《2015年侵犯公民人身自由賠償金標(biāo)準(zhǔn)》，具體數(shù)額為每日賠償金219.72元,。陳滿從被捕到無罪釋放,，一共經(jīng)歷23年，合計失去了8437天的人身自由,。8437×219.72元＝1853777.64元。

2016年3月14日,，陳滿委托律師向海南省高級人民法院提出申請國家賠償966萬余元,。海南省高級人民法院同日立案，3月30日,，依法組織公開聽證會,，聽取賠償請求人陳滿的意見。聽證會后,，海南省高級人民法院多次與陳滿及其委托代理人協(xié)商解決國家賠償問題,。5月13日，海南省高級人民法院和陳滿達(dá)成國家賠償協(xié)議,，向陳滿支付國家賠償金2753777.64元,。

與陳滿申請的近千萬賠償有差距

這個賠償數(shù)據(jù)和陳滿申請的金額存在一定差距。陳滿在向法院提交的國家賠償申請書中,，主要陳述了兩方面的請求,，一方面是請求法院在中央電視臺等主流媒體公開向陳滿賠禮道歉、消除影響,。

除了對恢復(fù)名譽(yù)的請求,，陳滿還提出了總額達(dá)到966萬多元的經(jīng)濟(jì)賠償請求，其中包括五項(xiàng)費(fèi)用,，分別是：

1,、侵犯人身自由賠償金為1853777.64元。根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十三條,，侵犯公民人身自由的,，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算,。對于陳滿來說，也就是要按照2015年5月27日最高人民法院公布的《2015年侵犯公民人身自由賠償金標(biāo)準(zhǔn)》,，具體數(shù)額為每日賠償金219.72元,。陳滿從被捕到無罪釋放，一共經(jīng)歷23年,，合計失去了8437天的人身自由,。8437×219.72元＝1853777.64元

2、誤工費(fèi)3707555.28元,。陳滿方面認(rèn)為如果自己不入獄,，收入水平要高于國家平均工資，因此按國家平均工資的兩倍計算,，計算出370余萬元的費(fèi)用,。

3、醫(yī)療費(fèi),、后續(xù)治療費(fèi)10萬元,。

4、精神損害撫慰金300萬元,。律師認(rèn)為,，這23年，陳滿缺失了普通人擁有的完整家庭,、事業(yè),，不能在雙親膝下盡孝，飽嘗了人生離別之苦,，所以申請了300萬元的精神損害賠償,。

5、申冤費(fèi)用100萬元,。陳滿方面稱,，家人當(dāng)年四處奔波開銷巨大，比如交通費(fèi)就是一大筆,，在上個90年代初期,，坐飛機(jī)不打折，根據(jù)陳滿親屬出示的開支記錄,，1993年到1998年五年期間就花了十幾萬,。

為什么會有這么大的差距？

申請國家賠償?shù)姆梢罁?jù)是2013年1月1日進(jìn)過修改實(shí)施的《中華人民共和國國家賠償法》,。陳滿申請的金額與賠償金額之間存在不小差距,。專家介紹，國家賠償強(qiáng)調(diào)根據(jù)“法定標(biāo)準(zhǔn)”來進(jìn)行賠償,，而不是“損失多少賠多少”,。

國家行政學(xué)院教授楊偉東介紹,，考慮到國家賠償本身的特殊性，對財產(chǎn)損失這個標(biāo)準(zhǔn)是以直接損失以及可明確預(yù)期的損失來計算,，但對于一般在民事賠償當(dāng)中可預(yù)期的損失并沒有列入其中,。比如說誤工費(fèi)，陳滿申請370萬,，在他看來自己的收入水平應(yīng)該較社會平均水平高,，但法院并未支持。

之前,，“浙江叔侄奸殺冤案”申請賠償702萬,，浙江高院裁定賠償221萬（法院對這對叔侄申請的律師費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等賠償請求并未支持）,。福建“念斌案”申請國家賠償1500萬,，福州中院裁定賠償113萬（基本只包括人身自由損害賠償金和精神撫慰金，不包括其它賠償金）,。

在楊教授看來,，國家賠償法的立法精神是國家對受到公權(quán)力傷害的人給予的一種補(bǔ)救措施。讓當(dāng)事人能夠接受這樣一種補(bǔ)救措施,，從而身心得以恢復(fù),，這是《國家賠償法》最核心的精神。

陳滿案：一起最高檢向最高法抗訴的案子

1988年,，25歲的陳滿辦了停薪留職,，南下到海南創(chuàng)業(yè),。1992年,，陳滿和老鄉(xiāng)鐘作寬合租在上下坡村。半年后陳滿搬離,，不久后,，上下坡村出租屋里失火，鐘作寬死亡,。作為曾經(jīng)的租房客,，陳滿被警方確定為犯罪嫌疑人。

1992年12月27日,，陳滿因涉嫌縱火殺人被抓,。

1993年11月29日，?？谑腥嗣駲z察院以陳滿涉嫌故意殺人罪向法院提起公訴,。

1994年11月9日，?？谑兄性阂粚徟刑庩悵M死刑,，緩期兩年執(zhí)行,。

1998年8月26日，海南省高法二審開庭,。

1999年4月15日,，海南省高院作出終審裁定，駁回抗訴,，維持原判,。從此，陳滿開始正式服刑,，家人和律師則四處奔走,，提出申訴。

2014年2月,，陳滿案的申訴狀遞交到了最高人民檢察院,，之后，最高人民檢察院啟動復(fù)查程序,。

2015年2月10日,，最高人民檢察院就陳滿案向最高人民法院提出抗訴，陳滿案成為1979年刑事訴訟法實(shí)施以來,，最高檢提出無罪抗訴的第一案,。隨后最高法作出再審決定，并指令浙江省高級人民法院組成合議庭,。

2015年12月29日,，這起案件的再審在海南海口開庭,。在將近五個小時的庭審中,，出現(xiàn)了一種罕見的庭審狀況，被告人陳滿所面臨的不再是故意殺人罪和放火罪構(gòu)罪的指控,，而是檢方和辯方都在證明陳滿無罪,。

2016年2月1日，在海南省美蘭監(jiān)獄的一個內(nèi)設(shè)法庭里,，這起案件再審宣判,，陳滿被宣告無罪。宣判后,，海南省高級人民法院副院長傅勤向陳滿當(dāng)面表達(dá)了歉意,。

相關(guān)報道:

• 海南高院向陳滿支付國家賠償金275萬余元