郭伯雄
徐才厚
“郭伯雄,、徐才厚貪腐問題駭人聽聞,,但這還不是他們問題的要害,要害是他們觸犯了政治底線,?!?/p>
5月25日的《解放軍報(bào)》,刊發(fā)了《習(xí)主席國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)重要論述讀本(2016年版)》中的文章《充分發(fā)揮政治工作生命線作用》,?!罢聝骸弊⒁獾剑闹杏幸欢侮P(guān)于徐才厚,、郭伯雄的論述,。
文章在論述“扭住堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)根本不放松”時(shí)寫道:堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),必須抓好高級(jí)干部,。軍隊(duì)要出問題,,還是出在我們內(nèi)部,出在高級(jí)干部身上,。高級(jí)干部位高權(quán)重,,出了問題就不是小問題,政治上出了問題危害更大,。郭伯雄,、徐才厚貪腐問題駭人聽聞,但這還不是他們問題的要害,,要害是他們觸犯了政治底線。這就提醒我們,,高級(jí)干部的教育,、管理、監(jiān)督一定要抓得緊而又緊,,堅(jiān)持從政治上考察和使用干部,,確保槍桿子永遠(yuǎn)掌握在忠于黨、經(jīng)得起風(fēng)浪考驗(yàn)的可靠人手中,。
上述信息顯示,,郭伯雄、徐才厚這兩個(gè)軍中“大老虎”,,盡管貪腐問題到了駭人聽聞的程度,,可對(duì)政治底線的挑戰(zhàn)則是他們所犯問題的最大要害。
“政治底線”指的是什么,?
“政事兒”注意到,,十八大以來,,中央領(lǐng)導(dǎo)屢次強(qiáng)調(diào)“底線思維”。
去年6月26日,,總書記習(xí)近平在中央政治局第二十四次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào):對(duì)違規(guī)違紀(jì),、破壞法規(guī)制度踩“紅線”、越“底線”,、闖“雷區(qū)”的,,要堅(jiān)決嚴(yán)肅查處,不以權(quán)勢(shì)大而破規(guī),,不以問題小而姑息,,不以違者眾而放任,不留“暗門”,、不開“天窗”,,堅(jiān)決防止“破窗效應(yīng)”。
今年4月,,習(xí)近平對(duì)在全黨開展“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育作出指示:要突出問題導(dǎo)向,,學(xué)要帶著問題學(xué),做要針對(duì)問題改,,把合格的標(biāo)尺立起來,,把做人做事的底線劃出來,把黨員的先鋒形象樹起來,,用行動(dòng)體現(xiàn)信仰信念的力量,。
去年10月,王岐山在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表署名文章《堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)守住底線推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨制度創(chuàng)新》,,其中提到:修訂后《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》,,是管黨治黨的一把戒尺、黨員的基本底線和遵循,。黨的各級(jí)組織和廣大黨員干部要堅(jiān)持底線思維,,敬畏紀(jì)律,守住底線,,防微杜漸,,保持黨的先進(jìn)性和純潔性。
中紀(jì)委旗下中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)則數(shù)次刊發(fā)文章論述“政治底線”,。
去年4月14日,,中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)刊發(fā)的《守紀(jì)律講規(guī)矩》一文提出:守紀(jì)律、講規(guī)矩,,首先要對(duì)黨忠誠(chéng),。天下至德,莫大于忠。黨章明確規(guī)定,,共產(chǎn)黨員要“對(duì)黨忠誠(chéng)老實(shí)”,、“永不叛黨”。這就告訴我們,,對(duì)于黨員來說,,對(duì)黨忠誠(chéng)老實(shí)是政治合格的底線。
去年6月30日,,中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)刊發(fā)的《誓詞是黨章意識(shí)的內(nèi)核》一文提出:入黨誓詞規(guī)定了黨員的政治標(biāo)高和政治底線,。入黨誓詞12句話內(nèi)涵豐富,對(duì)宣誓入黨有五個(gè)方面的嚴(yán)格要求,。其中第五個(gè)方面這樣說,,黨員的政治底線:執(zhí)行黨的決定,保守黨的秘密,,永不叛黨,。
郭、徐“完全喪失共產(chǎn)黨人的政治操守”
綜上,,對(duì)黨忠誠(chéng)老實(shí),、保守黨的秘密、永不叛黨是政治合格的底線,?!罢聝骸弊⒁獾剑饲?,解放軍報(bào)等官文曾數(shù)次撰文批駁,,郭、徐對(duì)黨不忠,。
今年3月5日,,解放軍報(bào)刊發(fā)的《鍛造絕對(duì)忠誠(chéng)的政治品格》一文提出:天下至德,莫大于忠,。對(duì)黨忠誠(chéng),,只有絕對(duì),沒有相對(duì),;只有100%,沒有99%,。黨叫干什么就干什么,,黨不準(zhǔn)干什么就堅(jiān)決不干什么,這才是絕對(duì)忠誠(chéng),。如果搞所謂的亞忠誠(chéng),、偽忠誠(chéng)、相對(duì)忠誠(chéng)、有條件的忠誠(chéng),,還會(huì)有什么政治意識(shí),、大局意識(shí)、核心意識(shí),、看齊意識(shí)可言,?周永康、薄熙來,、郭伯雄,、徐才厚、令計(jì)劃嚴(yán)重違法違紀(jì),,究其原因,,根本是缺少對(duì)黨忠誠(chéng)的政治品格,要害是觸犯了政治底線,。
去年8月起,,解放軍原四總部和各大單位推出黨委書記講黨課活動(dòng),這次專題黨課的一個(gè)鮮明特點(diǎn)就是黨委書記普遍深入剖析郭,、徐的影響,。
去年11月21日,解放軍報(bào)刊發(fā)了這次專題黨課綜述文章,,其中寫到:總參黨委書記指出,,郭、徐慘痛教訓(xùn)警醒我們,,任何時(shí)候都不能動(dòng)搖對(duì)黨忠誠(chéng)的政治信念,、不能偏離秉公用權(quán)的從政準(zhǔn)則、不能放松慎獨(dú)自省的黨性鍛煉,、不能淡化嚴(yán)守法紀(jì)的規(guī)矩意識(shí),、不能忽視從嚴(yán)治家的家教家風(fēng)。沈陽軍區(qū)黨委書記指出,,“大老虎”的共同病根是理想信念動(dòng)搖,,共同病因是私欲膨脹,共同病灶是擅權(quán)妄為,,共同本質(zhì)是當(dāng)“兩面人”,、搞假忠誠(chéng)偽忠誠(chéng)。
去年12月28日至29日,,中央政治局專題民主生活會(huì)首次同時(shí)點(diǎn)了五“大老虎”的名:周永康,、薄熙來、徐才厚,、郭伯雄,、令計(jì)劃,。會(huì)議強(qiáng)調(diào),五“大老虎”的所作所為說明:一個(gè)黨員的黨性,,不是隨著黨齡增長(zhǎng)和職務(wù)提升而自然提高的,,不加強(qiáng)修養(yǎng)和錘煉,黨性不僅不會(huì)提高,,反而會(huì)降低,,甚至可能完全喪失。我們黨嚴(yán)肅查處他們,,是對(duì)黨,、對(duì)國(guó)家、對(duì)人民負(fù)責(zé),,也是對(duì)歷史負(fù)責(zé),。
今年4月5日,郭伯雄涉嫌受賄犯罪案已移送審查起訴后,,中國(guó)軍網(wǎng)刊發(fā)署名為鈞正平的文章《整肅綱紀(jì)固我長(zhǎng)城》提出:郭,、徐口頭上講忠誠(chéng),但靈魂深處早已與黨和人民貌合神離,、背道而馳,,完全喪失共產(chǎn)黨人的政治立場(chǎng)、政治靈魂,、政治操守,,干了許多挖“墻角”、毀長(zhǎng)城的勾當(dāng),!
郭,、徐“把黨紀(jì)軍規(guī)當(dāng)兒戲”
“政事兒”注意到,郭,、徐存在大量觸犯紀(jì)律底線的行為:兩人均違反政治紀(jì)律,,搞團(tuán)團(tuán)伙伙、結(jié)黨營(yíng)私,、拉幫結(jié)派,、培植私人勢(shì)力;違反廉潔紀(jì)律,,貪腐數(shù)額特別巨大,;違反生活紀(jì)律,生活奢靡,、貪圖享樂,、家風(fēng)敗壞等等。
上述鈞正平的文章《整肅綱紀(jì)固我長(zhǎng)城》也寫到:郭伯雄集政治蛻變,、思想墮落,、經(jīng)濟(jì)貪婪、擅權(quán)妄為,、失職瀆職于一身,,同此前被查處的徐才厚一樣,違綱亂紀(jì),、身敗名裂,,完全是咎由自取、罪有應(yīng)得,!郭徐把黨紀(jì)軍規(guī)當(dāng)兒戲,,許多重大問題、重要事項(xiàng)擅作主張,;兩人身居高位不思作為,,未盡練兵備戰(zhàn)、建設(shè)改革之責(zé),,反而滋生助長(zhǎng)形式主義等不良風(fēng)氣,。
《解放軍報(bào)》去年12月還曾刊文,稱徐才厚是典型的“兩面人”,,善于表演,,擅長(zhǎng)偽裝,大奸巨貪,,將其稱為荀子所稱的“口言善,,身行惡”的“國(guó)妖”。
“政事兒”發(fā)現(xiàn),,習(xí)近平談及徐才厚時(shí)曾多次強(qiáng)調(diào),,徐才厚造成的損害是全面的、深層次的,,要從思想,、政治、組織,、作風(fēng)等方面徹底肅清其影響,。
2014年12月15日,習(xí)近平視察南京軍區(qū)機(jī)關(guān)時(shí)再次談到徐才厚案,,指出要深刻吸取徐才厚案件的慘痛教訓(xùn),,從思想、政治,、組織,、作風(fēng)上徹底肅清徐才厚案件的惡劣影響。要以徐才厚,、谷俊山案件為反面教材開展警示教育,,使各級(jí)干部特別是高級(jí)干部受警醒,、明底線、知敬畏,,切實(shí)引以為戒,。
去年7月18日,習(xí)近平來到第16集團(tuán)軍機(jī)關(guān),,講話時(shí)再提徐才厚案,,強(qiáng)調(diào)徐才厚的違紀(jì)違法活動(dòng)對(duì)部隊(duì)建設(shè)的損害是全面的、深層次的,。要堅(jiān)決貫徹全軍政治工作會(huì)議精神,,按照軍委關(guān)于抓整頓的部署,從思想上,、政治上,、組織上、作風(fēng)上徹底肅清徐才厚案件的影響,。
郭,、徐“把手中權(quán)力當(dāng)作聚斂錢財(cái)、收買人心的工具”
“政事兒”注意到,,郭,、徐大量觸犯紀(jì)律底線的行為中,其違反組織紀(jì)律的行為,,對(duì)軍隊(duì)的用人機(jī)制造成了全局,、致命危害。
上述《整肅綱紀(jì)固我長(zhǎng)城》就提出:郭,、徐把個(gè)人“私貨”摻進(jìn)組織決定,,插手下級(jí)職權(quán)范圍內(nèi)事務(wù)。他們?nèi)稳宋ㄓH,、賣官鬻爵,,把手中權(quán)力當(dāng)作聚斂錢財(cái)、收買人心的工具,,直接或通過家人收受賄賂,,數(shù)額特別巨大。
去年3月31日,,《解放軍報(bào)》刊發(fā)的《依法用權(quán)不“任性”》,,也提出:過去徐才厚把黨和軍隊(duì)選人用人的規(guī)矩,當(dāng)作橡皮筋,,收放于股掌之間,,任人唯親,結(jié)黨營(yíng)私,,用誰不用誰,,正反都有理,,甚至拿官職做交易,買官賣官,。結(jié)果導(dǎo)致有的干部把心思用在了往上找,、往外找上,一個(gè)干部提升了,,大家猜測(cè)議論最多的就是他找的誰,誰打的招呼,。
去年6月的第12期《求是》雜志,,發(fā)表了劉源上將的文章《努力向人民交出優(yōu)異答卷》。劉源指出:就軍隊(duì)來講,,徐才厚掌管政治工作十年期間,,對(duì)選人用人造成的污染和危害是全局性的、致命性的,,明明不稱職的人還占著位置“拼命干”,,群眾公認(rèn)的正派干部、有能力的好干部用不起來,,對(duì)黨和軍隊(duì)事業(yè)損害破壞極大,!
上將劉亞洲也曾在2014年11月的“學(xué)習(xí)貫徹全軍政治工作會(huì)議精神理論研討會(huì)”上表示,軍隊(duì)發(fā)生的嚴(yán)重腐敗問題需要深刻反思,,查處徐才厚,、谷俊山等腐敗分子,只是解決問題的開始,。
去年5月在《走出甲午迎接變革再創(chuàng)輝煌》一文中,,劉亞洲再度提出:用人腐敗已經(jīng)成為禍國(guó)殃民、毀軍敗政的最大禍根,。前一時(shí)期,,有的拿官職做交易,明目張膽,、明碼標(biāo)價(jià)買官賣官,;有的以人劃線、以地域劃線,、以單位劃線,,培植親信、排斥異己,,拉幫結(jié)伙,、收買人心,搞小山頭,、小圈子,、小團(tuán)伙,,搞人身依附,跟人不跟黨,。那些真正一心謀打仗,、而又不愿同流合污的優(yōu)秀干部受到了排擠。而通過向上級(jí)“進(jìn)貢”獲得升遷的人,,一定要通過向下級(jí)“納貢”來收回成本,,如同一個(gè)核裂變的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)一樣,層層傳導(dǎo),,直至末端,。這種腐敗文化的輻射力、滲透力極強(qiáng),,嚴(yán)重?cái)牧宋臆姷恼紊鷳B(tài),,造成了難以估量的損失。
郭,、徐“傷害和影響是敵對(duì)勢(shì)力多少年想辦而沒能辦到的”
“政事兒”注意到,,解放軍報(bào)等官媒多次撰文指出,郭,、徐對(duì)黨不忠,、賣官鬻爵等觸犯底線的行為,沖擊官兵理想信念,,嚴(yán)重侵蝕黨和軍隊(duì)的肌體,,動(dòng)搖黨和軍隊(duì)的根基。
2014年12月,,解放軍報(bào)刊發(fā)的《講信仰的不能喪失信仰》提到了徐才厚對(duì)官兵信仰信念造成的影響:像徐才厚那樣,,管靈魂的出賣靈魂,管反腐的帶頭腐敗,,管干部的帶頭賣官鬻爵,,講艱苦奮斗的帶頭貪圖享樂,即使信仰信念講得再多,,理想宗旨說得再好,,也都是空言空談,只能讓人產(chǎn)生懷疑,,只會(huì)遭到官兵唾棄,。
去年3月18日,總政辦公廳編研局副局長(zhǎng)孫密宏在《解放軍報(bào)》發(fā)表的《在整頓思想中提升思想》一文中,,也指出:徐才厚在我軍最高層的10來年,,把部隊(duì)思想搞亂了、風(fēng)氣搞壞了、規(guī)矩搞沒了,,對(duì)黨和軍隊(duì)形象,、對(duì)官兵“三觀”造成極大毀傷。
去年11月9日,,總參軍訓(xùn)部程堅(jiān)在解放軍報(bào)刊發(fā)的《面對(duì)政治紀(jì)律政治規(guī)矩多點(diǎn)反躬自問》一文提出,,郭、徐毀綱亂政危害極大,,“這種傷害和影響是敵對(duì)勢(shì)力多少年想辦而沒能辦到的”,。