莊德水說(shuō),,對(duì)大要案實(shí)行指定管轄,、異地管轄主要是防止犯罪嫌疑人、被告人利用在當(dāng)?shù)嘏f有的影響和社會(huì)關(guān)系,,干擾司法辦案,影響司法公正,。尤其是犯罪嫌疑人,、被告人身為當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)重要干部的案件,普遍適用指定管轄,。
3名部級(jí)官員出庭受審
5月25日,,廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理廣東省政協(xié)原主席朱明國(guó)受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明一案,。
公訴機(jī)關(guān)指控,,2002年至2014年,被告人朱明國(guó)利用其擔(dān)任重慶市公安局局長(zhǎng),,中共廣東省委常委,、副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記,、政法委書(shū)記,、廣東省政協(xié)主席等職務(wù)上的便利以及職權(quán)和地位形成的便利條件,為他人提供幫助,直接或者通過(guò)妻子收受財(cái)物,,共計(jì)折合人民幣1.41億余元,。另朱明國(guó)對(duì)共計(jì)折合人民幣9104萬(wàn)余元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源。
據(jù)了解,,朱明國(guó)已經(jīng)是5月第3名開(kāi)庭受審的省部級(jí)官員,,另有安徽省政協(xié)原副主席韓先聰,山西省委原常委,、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)白云兩名部級(jí)官員分別在福建省南平市,、江蘇省南通市開(kāi)庭受審。3人均當(dāng)庭認(rèn)罪,、悔罪,,案件將擇期宣判。
值得注意的是,,庭審中,,朱明國(guó)一頭白發(fā),頻頻垂淚,,與在任上時(shí)判若兩人,。
據(jù)了解,2015年檢察機(jī)關(guān)提起公訴,,已經(jīng)受審的18名原省部級(jí)以上干部案件中,,萬(wàn)慶良、陳安眾,、郭有明,、陽(yáng)寶華等人在庭審作最后陳述時(shí),也數(shù)度哽咽,、抽泣,、流淚。
絕大多數(shù)受審官員都在庭審最后陳述環(huán)節(jié)進(jìn)行了懺悔,,有人鞠躬致歉,有人發(fā)表大篇幅悔罪感言,,“對(duì)不起黨,、國(guó)家和人民”幾乎成了最后陳述的標(biāo)準(zhǔn)句式。
莊德水認(rèn)為,,被告人在最后陳述時(shí)的表現(xiàn),,對(duì)最終定罪量刑影響有限。最后陳述權(quán)是一項(xiàng)專屬于被告人的程序性權(quán)利,,讓被告人在法庭宣判前陳述對(duì)案件的看法和自己的態(tài)度,,體現(xiàn)出訴訟更加公平正義。
莊德水說(shuō):“官員最后陳述的畫(huà)面往往給社會(huì)公眾和在任官員產(chǎn)生視覺(jué)上的沖擊,具有很大的震懾作用和警示意義,。這樣的場(chǎng)景向社會(huì)傳遞出反腐敗的正能量,,也能起到預(yù)防腐敗和對(duì)官員廉政教育進(jìn)行啟示的作用?!?span id="i0wcqko3fl3" class="artiLogo">