社評:搞“香港國旗設(shè)計(jì)賽”的是群“滾刀肉”
香港極端組織“熱血公民”為了博出位,,近日搞了個(gè)荒誕的“香港國旗設(shè)計(jì)比賽”,,并聲稱會于7月1日宣布結(jié)果,,當(dāng)天還會在公開場合舉行“升旗禮”,。該組織日前公布了“參賽”的63幅設(shè)計(jì)圖案,,但迄今只有1000多人參加網(wǎng)上投票,。“熱血公民”后又宣布要把“升旗禮”改在“七一游行”現(xiàn)場的某個(gè)地方,,顯然是要鉆進(jìn)人堆里吸引眼球,。
一名接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的香港當(dāng)?shù)赜浾弑硎舅两癫恢烙羞@回事,這從側(cè)面反映了“選國旗”鬧劇在香港的邊緣程度,。它是一小撮人的自娛自樂,,那些人很希望“先打出知名度再說”,不管使用什么方法,。
如果把香港社會比喻成一個(gè)成年人圈子,,鬧“香港國旗”的有似幾個(gè)“小屁孩”。近來香港稀奇古怪的事呈“東一榔頭西一棒子”之勢,,個(gè)別香港激進(jìn)人士學(xué)“臺獨(dú)”分子的樣子,把他們的護(hù)照貼上“香港國”貼紙,屬于類似的惡作劇,。
怎么對待這些極端“本土派”,似乎成了媒體界不大不小的難題,。正兒八經(jīng)開展批判,,有點(diǎn)抬舉了他們。完全不搭理他們,,也覺得有哪點(diǎn)不對勁,。那些“港獨(dú)”分子就是故意這樣惡心正常社會,,想先出個(gè)臭名,,積累一些惡俗的“人氣”,他們覺得臭名昭著也比默默無聞強(qiáng),。
有人提出,,搞“香港國旗設(shè)計(jì)比賽”,并且進(jìn)一步當(dāng)眾升“香港國旗”,,這已涉嫌違反香港法律,,過了可以對那些人追究法律責(zé)任的門檻。但也有人認(rèn)為香港的言論自由存在這樣的“口子”,,在香港給那些人定罪未必容易,。
在我們看來,這可能更多是香港的煩惱,,而非國家層面的當(dāng)務(wù)之急,。因?yàn)閷φ麄€(gè)中國來說,“香港獨(dú)立”是十足的偽命題,,偽到連那些折騰“選國旗”的人都知道自己在“胡搞”,。他們在爭取“回頭率”,并且希望能最終從路人的蔑視和嘲弄中淘出一點(diǎn)價(jià)值,。
香港回歸以后,,政壇分成兩大陣營:建制派和泛民。前者支持中央政府,,也是愛國力量,。后者推崇西式民主,以他們所稱的“真普選”為目標(biāo),。一些后來者擠不進(jìn)現(xiàn)有格局,,就想另外拉出一個(gè)“本土派”山頭。這個(gè)群體本來就不大,,其中的最激進(jìn)者就是“選國旗”者所代表的超小圈子,。
激進(jìn)“港獨(dú)”行為如果打亂香港社會以往的法律認(rèn)知體系,,公眾在抓不抓極端“港獨(dú)”分子的問題上出現(xiàn)分裂,或者“本土派”真的坐大到雖不能實(shí)質(zhì)影響香港政壇,、但卻足以讓香港不得安寧的程度,,那么香港就要倒霉了?!案郦?dú)”現(xiàn)在仍像是個(gè)“玩笑”,,但它越來越煞有介事,與之相關(guān)的不安開始若隱若現(xiàn),。
信息化時(shí)代有個(gè)很不妙的地方,,那就是極端能夠出名,因而成為一種誘惑,。很多極端言行在政治上半真半假的,,既像真威脅,,又像是一個(gè)坑甚至陷阱,。應(yīng)當(dāng)說整個(gè)人類社會仍在摸索如何對付極端言行,它們的實(shí)際危害有時(shí)并不一定同它們的極端程度成正比,。
香港那些搞“國旗比賽”的極端分子毫無政治責(zé)任感,,生亂成了他們的生存之道??催@些人表演我們難免挺生氣的,,但我們又不得不提醒自己別中了他們的招,真的成全了他們夢寐以求的影響力,。還是先讓香港主流社會決定怎么對付那群“滾刀肉”吧,,他們對那些人的實(shí)際危害究竟到?jīng)]到該依法處置的程度或許更加清楚。