簡(jiǎn)庭長(zhǎng)稱,，法院判決在4月中旬生效后，侯晨實(shí)際上一直沒(méi)有被送交看守所,，相關(guān)移交手續(xù)也沒(méi)有履行完,。他坦承，判決生效后,，侯晨的監(jiān)管工作確實(shí)應(yīng)該由法院承擔(dān),。

“從判決生效到死亡，這期間侯晨并沒(méi)有服刑”,，簡(jiǎn)庭長(zhǎng)說(shuō),，他們將正式服刑寄希望于犯人的病情好轉(zhuǎn)，“這個(gè)怎么說(shuō)呢,，這段時(shí)間就是侯晨的治病期,，他就是在治病的過(guò)程中死亡的。侯晨雖然被判了6個(gè)月(拘役),，但是用之前監(jiān)視居住和羈押抵頂之后,，余刑也就是兩個(gè)月零23天?！?/p>

霸州人民法院政治處劉主任表示，法院在審理過(guò)程中,，鑒于侯晨的實(shí)際情況,，曾經(jīng)考慮過(guò)判處侯晨緩刑，“但是執(zhí)行緩刑必須要當(dāng)?shù)赝饨邮?，我們和侯晨所在的村街溝通后發(fā)現(xiàn),，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門不同意接收監(jiān)管他，因此行不通,?！?/p>

此外，法院也曾想過(guò)為侯晨申請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行,，但履行相關(guān)手續(xù)需要家屬的配合,，“必須要家屬提出申請(qǐng),，再經(jīng)過(guò)相關(guān)部門鑒定，條件確實(shí)符合才能施行,?！焙?jiǎn)庭長(zhǎng)說(shuō)，侯晨在院期間,，法院方面多次試圖聯(lián)系家屬,，建議由家屬盡快提出申請(qǐng)，但侯晨一直拒絕提供家屬的聯(lián)系方式,，“直到2016年春節(jié)前,，他父親來(lái)霸州時(shí)，我和他說(shuō)了這個(gè)事,，但他口音很重,，可能也沒(méi)聽(tīng)懂?！?/p>

法院方面認(rèn)為,，作為經(jīng)過(guò)法院審判后且尚未服刑的犯人，在沒(méi)有辦理相關(guān)手續(xù)的情況下,，任何人都無(wú)權(quán)將其帶離醫(yī)院,，因此無(wú)論是法院、公安局還是醫(yī)院,，都不可能在侯晨住院治療期間允許家屬將其帶走,。

而對(duì)于在侯晨死亡事件中法院是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的問(wèn)題，簡(jiǎn)庭長(zhǎng)表示,，法院領(lǐng)導(dǎo)已明確告知家屬,，侯晨死亡和法院執(zhí)法之間沒(méi)有任何必然聯(lián)系，因此沒(méi)有責(zé)任,。此外,，法院還支持侯晨積極治病,，這種做法沒(méi)有錯(cuò)，“他是得病死的,，你說(shuō)怨得了誰(shuí),？”

■律師觀點(diǎn)

法院等三方均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

北京在明律師事務(wù)所劉勇進(jìn)律師表示,，從目前掌握的情況看,，在該事件中,，法院,、公安局、醫(yī)院均存在過(guò)錯(cuò),，因此均須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

劉律師認(rèn)為,，霸州市人民法院以需要治療為由，未在刑事判決書中載明侯晨的起止刑期的做法是錯(cuò)誤的,。

法院在明知侯晨患有精神病的情況下，應(yīng)當(dāng)作出保外就醫(yī)的決定,，且保外就醫(yī)這段時(shí)間，也應(yīng)當(dāng)計(jì)入刑期,。因此，不存在霸州市人民法院所說(shuō)的作出判決前已知侯晨生病需要治療,，何時(shí)治療好何時(shí)送交看守所執(zhí)行的情形。

若霸州市人民法院不作出保外就醫(yī)決定,，則必須交付看守所執(zhí)行。如果看守所拒收,，則霸州市人民法院負(fù)責(zé)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院診斷并開(kāi)具證明文件,。但霸州市人民法院未啟動(dòng)前述任何程序,。

同時(shí)，霸州市人民法院也沒(méi)有按照法律規(guī)定,，將本案判決書在生效后十日以內(nèi)送達(dá)公安機(jī)關(guān)和霸州市中醫(yī)醫(yī)院，導(dǎo)致中醫(yī)醫(yī)院一直以為辦案單位是霸州市公安局,。

霸州市公安局也從未把辦案單位轉(zhuǎn)移到霸州市人民法院的情況及時(shí)告知霸州市中醫(yī)醫(yī)院,，相反一直在和醫(yī)院及市政府溝通侯晨醫(yī)療費(fèi)用的問(wèn)題。侯晨父親在侯晨入院治療期間欲接其回家,，中醫(yī)醫(yī)院也以未經(jīng)公安局同意不能放人為由，導(dǎo)致接人未果,。

此外,，霸州市中醫(yī)醫(yī)院在不具備條件的情況下,，即使進(jìn)行救助，也很難免除救助不當(dāng)?shù)呢?zé)任,。院方在兩天左右的救治過(guò)程中，沒(méi)有及時(shí)安排轉(zhuǎn)院,，導(dǎo)致其錯(cuò)過(guò)最佳搶救時(shí)機(jī)。至于侯晨的具體死因,，也應(yīng)在進(jìn)行尸檢后才能進(jìn)一步確定。

相關(guān)報(bào)道:

• 警方:雷洋搶方向盤踢駕駛員 他不反抗以為他脫水了
• 人大碩士涉嫌嫖娼被押途中猝死 檢方已介入