2016年7月2日,，武漢城區(qū)遭受強(qiáng)暴雨襲擊,，江夏文化路附近的一小區(qū)成澤國，救援人員乘橡皮艇進(jìn)入小區(qū),。
社評：對比1998抗洪,，今年應(yīng)有哪些進(jìn)步
長江洪水的魔獸在時隔18年之后又一次大規(guī)模施威，似乎要考驗中國這些年的治水工程建設(shè),，以及這個超大社會的團(tuán)結(jié),。
長江中下游地區(qū)入夏以來大到暴雨連續(xù)發(fā)生，多地幾個小時內(nèi)就狂瀉全年10%的降雨,，安徽,、湖北、江蘇等省接連告急,。重慶,、貴州等上游地區(qū)的水情也逐漸趨緊。到昨天官方更新的災(zāi)情統(tǒng)計數(shù)據(jù)為：186人死亡,，45人失蹤,，受災(zāi)人口3282萬人，受災(zāi)農(nóng)田294.2萬公頃,，倒塌房屋5.6萬間,，直接經(jīng)濟(jì)損失約506億元人民幣。
3282萬是個很大的受災(zāi)人口數(shù)字，大約是歐洲兩個中等國家的人口之和,，或者半個法國人口,，小半個德國人口。長江是全世界流域人口最密集的大江河,，也是大陸季風(fēng)帶上的超大河流,。它灌溉了中華文明，也向我們提出了從古至今的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),，今年看來它要再一次證明自己的不可馴服,。
1998年大洪水給我們留下深刻記憶，那一年長江全流域死亡1320人,。今年受超級厄爾尼諾現(xiàn)象影響,，迄今長江流域的降雨勢頭更猛,，但是長江堤壩和水庫系統(tǒng)的強(qiáng)大也與18年前不可同日而語,，科技實力更顯突出。
此外1998年時三峽大壩還未建成,，這個受到輿論爭議的大壩能為調(diào)節(jié)洪峰起多大作用,，將在眾目睽睽之下作出表現(xiàn)。
一方面汛情危急,，國家的抗洪應(yīng)急機(jī)制全面運轉(zhuǎn)起來,。另一方面近20年來中國社會對洪水的認(rèn)識在進(jìn)化，堵洪水不再是防汛工作的總指向,，“抗洪”這個口號不再像過去那樣突出,，或者它的含義變得更加豐富。
中國大多數(shù)城市在大部分時間里還是缺水的,，很多地方“沒有雨水盼雨水,，來了臺風(fēng)又怕臺風(fēng)”。水既是財,，又是患,，如何轉(zhuǎn)患為財，是中國現(xiàn)代化進(jìn)程中愈發(fā)緊迫的課題,。
應(yīng)對今年的大洪水,，我們應(yīng)當(dāng)有以下幾個目標(biāo)：
第一，要做到死亡人數(shù)大大低于1998年,，財產(chǎn)損失也應(yīng)當(dāng)?shù)陀谀且荒甑囊?guī)模,。
第二，水大難逆,，但是在現(xiàn)代技術(shù)條件下,，除了有計劃的棄堤和分洪，意外的潰壩潰堤應(yīng)盡量減少。暴雨和洪水總會造成山體滑坡,，但地質(zhì)災(zāi)害導(dǎo)致重大傷亡的情況應(yīng)努力避免,，這是減少傷亡的關(guān)鍵所在之一。
第三,，與大自然和諧相處的觀念已在中國社會廣泛樹立起來,，然而長江流域人口過度密集，鄰水而居的安全性在很多地方實際上不達(dá)標(biāo),。這次洪水應(yīng)促成人與自然和諧在中國現(xiàn)實條件下的一些實踐性突破,，沿江沿河城市的布局應(yīng)當(dāng)更趨合理，讓水多有些去處,，“不怕水”就會多幾分底氣,。
第四，中國是治水最積極的國家之一,，治水幾乎就是貫穿中華文明的主線,。然而近年來對治水的非議也有很多。應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對比今年與1998年防汛減災(zāi)的不同情況,，為總結(jié)三峽大壩等大型水利工程的實際利弊積累重要參數(shù),，為下一步是否開建新的大型水利設(shè)施提供決策依據(jù)。
汛情緊急地區(qū)的首要任務(wù)是防災(zāi)減災(zāi),，其他地區(qū)應(yīng)施以援手或聲援長江防汛前線,。輿論場討論有爭議的問題不應(yīng)過急，另外要實事求是,，避免煽情,。在武漢部分城區(qū)被淹時，網(wǎng)上一些人翻出幾年前該市投資改善排水系統(tǒng)的報道,，加以嘲諷,，遭到武漢市網(wǎng)友的憤怒回?fù)簟２荒懿徽f這樣的“輿論監(jiān)督”不合時宜,，在立場和情感上都不太對勁,。
中國比1998年在物理上強(qiáng)大多了，然而大自然永遠(yuǎn)都更有力量,。我們需要與洪水“博弈”,，除了要更有力量，還須變得越來越有智慧,，越來越有能力在困難和分歧面前保持團(tuán)結(jié),。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
