港臺(tái)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)有一個(gè)共同特點(diǎn)：學(xué)運(yùn)因其天然的“正當(dāng)性”和勢(shì)不可擋而受到政治勢(shì)力青睞,，學(xué)生們沖鋒在前,，政治勢(shì)力得利在后,，政治勢(shì)力再給一些學(xué)生領(lǐng)袖以利益反哺,，遂形成了一條看似完整的利益鏈條,。

但是,，學(xué)生們真的是得利者嗎,？陳為廷已經(jīng)尷尬出局,，黃之鋒,、周永康等人雖可能還在英美蔭庇之中,，但至少已經(jīng)受到了香港輿論和法律的懲罰。而那些跟著學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖們起哄的普通學(xué)生,，除了踐行了炮灰精神,，落下違法記錄之外,，又得到了什么好處呢？得到審課綱的權(quán)利,，對(duì)人對(duì)己有任何好處嗎,？

說(shuō)到底，“五四”運(yùn)動(dòng)時(shí)的學(xué)生,，是為了國(guó)家的危亡而戰(zhàn),，現(xiàn)在的港臺(tái)學(xué)生，卻在社會(huì)繁榮穩(wěn)定時(shí)作無(wú)病呻吟,，受人驅(qū)策而不自知,；1919年的學(xué)生，代表的是社會(huì)最進(jìn)步,、最新銳的思想,，現(xiàn)在參加學(xué)運(yùn)的港臺(tái)學(xué)生，卻是不學(xué)無(wú)術(shù),、只看“懶人包”的少爺小姐,，對(duì)歷史、對(duì)社會(huì),、對(duì)政治知之甚少,。

黃之鋒、羅冠聰和周永康離開(kāi)法院

“太陽(yáng)花”反對(duì)兩岸服貿(mào)協(xié)議,，其實(shí)對(duì)協(xié)議內(nèi)容一問(wèn)三不知,，民進(jìn)黨上臺(tái)后就宣布“當(dāng)然要推動(dòng)服貿(mào)”，就是對(duì)其最好的打臉,；“占中”學(xué)生天真地以為,，“公民提名”是全世界最好的提名方式，卻不知發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家無(wú)一敢用這個(gè)提名方法,。英國(guó)剛剛用“脫歐”證明了“公投”甚至在一個(gè)民主老牌國(guó)家都有其絕對(duì)的賭博,、盲目性質(zhì)，讓民主素質(zhì)遠(yuǎn)遜的香港社會(huì)每個(gè)人都來(lái)提名自己的“特首”,，難道會(huì)是好主意,？

民進(jìn)黨推“去中國(guó)化”教育，洗腦年輕一代,，深耕校園培養(yǎng)代理人,，所做一切當(dāng)然不是為了學(xué)生的福利，而是為了自己的選票,。英美在香港早早布樁,，用法律賦予學(xué)聯(lián)巨大權(quán)力，用各種基金會(huì)給學(xué)生輸送金錢(qián),，當(dāng)然不是為了香港學(xué)生的成長(zhǎng),，而是為了讓香港變色,，再度回到自己控制之下。學(xué)生青春熱血,，最崇尚自由,、自主、反抗威權(quán)的精神,，卻被政治利用而不自知,，思之豈不可悲？

拋開(kāi)大部分天真浪漫的普通學(xué)生不談,，臺(tái)灣的職業(yè)政治學(xué)生想在民進(jìn)黨口中分一杯羹,，香港的職業(yè)政治學(xué)生想借外國(guó)勢(shì)力壯大羽翼，卻在這個(gè)過(guò)程中,，不約而同地成了政治斗爭(zhēng)的馬前卒和阻礙社會(huì)前進(jìn)的絆腳石,。

也許他們中真的有人懷揣理想，但島叔更傾向于認(rèn)為他們只是為個(gè)人稻粱謀而不顧天下死活,。即便如此,，即便這些職業(yè)政治學(xué)生并不以良心為負(fù)擔(dān)，他們也該想一想,，會(huì)不會(huì)有一天落到被人賣了做人肉包子還在替人數(shù)錢(qián)的下場(chǎng),。

相關(guān)報(bào)道:

• 法院判定黃之鋒周永康等參與非法集會(huì)罪名成立(圖)
• 港警毆打“占中者”案開(kāi)審 預(yù)計(jì)將審20天
• 香港“占中”領(lǐng)袖周永康赴印度被拒簽
• 美國(guó)粗暴插手干預(yù)香港審訊黃之鋒等"占中"分子
• 香港回應(yīng)“占中”學(xué)生領(lǐng)袖受審：審訊不容插手