2015年5月,，黑龍江慶安事件發(fā)生后,，翟巖民在胡石根授意下，在互聯(lián)網(wǎng)上惡意炒作并組織劉星等人分多個批次前往慶安,，在火車站廣場、縣政府門前非法聚集舉字幅,、散發(fā)傳單,，攻擊政府，混淆視聽,，煽動不明真相的一些人對抗國家政權(quán)機關(guān),。

2015年6月，翟巖民指使劉星組織人員到山東省濰坊市非法聚集,，炒作一起貪污案件,。劉星等人在濰坊市中級人民法院門前以舉標(biāo)語、打橫幅等方式聚眾滋事,，詆毀,、攻擊國家司法制度。

……

在這些非法聚集滋事,、惡意炒作的背后,，究竟包藏著什么不可告人的目的？

翟巖民在供述中說,，律師,、“公民”、訪民都有共同的“推墻”思想,，都在所謂的“民運”圈,，每次事件都是律師先挑起事端，第一時間到達現(xiàn)場,，“公民”,、訪民跟進，繼續(xù)炒作,、發(fā)酵事件,，“這是一個固定的模式”。

“把事情炒起來以后,，律師,、‘公民’、訪民在網(wǎng)上繼續(xù)炒作,，由律師,、‘公民’開會對事件進行組織、策劃,、預(yù)謀,，決定具體分工,。我負責(zé)現(xiàn)場總指揮，對抗現(xiàn)今的法律,，抹黑公安機關(guān)形象,，把事情炒大，引起更多的人圍觀此事,，百姓上街,，造成官民沖突，讓國際社會介入,，推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),，進行顏色革命?！钡詭r民說,。

無論是蘇州還是濰坊的案件，都與翟巖民沒有任何關(guān)系,，然而被告人為何如此熱衷參與其中,？被告人在回答公訴人訊問時說，主要是自己做生意失敗后,，把不滿轉(zhuǎn)化為對體制和政府的怨恨,，最終接受“推墻”思想，追隨一些別有用心的人從事顛覆國家政權(quán)的違法犯罪活動,。

證據(jù)顯示,，2015年2月1日，翟巖民在北京“七味燒”餐廳參加由胡石根,、周世鋒,、李和平等15人參與的聚會，圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議,。胡石根提出“公民力量壯大,、統(tǒng)治集團內(nèi)部分裂、國際社會介入”系國家轉(zhuǎn)型的三大因素,，“轉(zhuǎn)型,、建國、民生,、獎勵,、懲罰”系建設(shè)未來國家的五大方案。翟巖民對胡石根等人的言論積極響應(yīng),，并提出挑選有經(jīng)驗的人安插到“勞工運動”中,，以形成對抗政府的勢力。

“‘七味燒’聚會不是一般意義上的吃飯?！钡詭r民說,，這是一次交流、討論“推墻”思想的重要會議,，就是以飯局為幌子,，實際上是把周世峰、李和平這樣的律師,、胡石根這樣的“民運”領(lǐng)袖、我這樣的“民運”行動派召集在一起談?wù)摗巴茐Α彼枷?，目的就是推翻共產(chǎn)黨,。在會上，與會人員對2014年的“推墻”運動進行總結(jié),，對2015年進行策劃,，制定策略、方向,。

公訴人當(dāng)庭指出,，被告人翟巖民組織、策劃,、實施顛覆國家政權(quán),、推翻社會主義制度，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款,，犯罪事實清楚,，證據(jù)確實、充分,，應(yīng)當(dāng)以顛覆國家政權(quán)罪追究其刑事責(zé)任,。

相關(guān)報道:

• 北京鋒銳律師所律師被控顛覆國家政權(quán)罪 一審開庭
• 翟巖民涉嫌顛覆國家政權(quán)案在天津公開開庭審理