翟巖民

原標(biāo)題：翟巖民涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)案進(jìn)行法庭調(diào)查

新華社天津8月2日電 8月2日8時(shí)30分，隨著審判長(zhǎng)蔡淑英敲響法槌,，天津市人民檢察院第二分院提起公訴的翟巖民涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)案一審在天津市第二中級(jí)人民法院公開開庭審理,。

莊嚴(yán)肅穆的法庭座無(wú)虛席，人大代表,、政協(xié)委員,、法學(xué)學(xué)者、職業(yè)律師,、各界群眾代表28人以及來(lái)自12家國(guó)內(nèi)媒體和5家境外媒體的記者20人共48人旁聽庭審,。

審判長(zhǎng)向被告人、辯護(hù)人告知了在法庭審理過(guò)程中依法享有的訴訟權(quán)利,，并介紹了庭前會(huì)議情況,。審判長(zhǎng)說(shuō)，鑒于本案證據(jù)材料較多,，為了充分保障被告人的合法權(quán)益,，公正、高效地審理本案,，法庭依法于2016年7月22日組織控辯雙方召開了庭前會(huì)議,，被告人及辯護(hù)人參加了庭前會(huì)議，就案件管轄,、是否申請(qǐng)回避,、有無(wú)新的證據(jù)、是否申請(qǐng)排除非法證據(jù),、出庭證人名單及其他與審判有關(guān)的程序問(wèn)題,，聽取了控辯雙方的意見；同時(shí)組織控辯雙方進(jìn)行了庭前證據(jù)展示，聽取了對(duì)證據(jù)和指控事實(shí)的意見,，明確了庭審的重點(diǎn),。

被告人翟巖民，男,，1961年5月出生,，河北省香河縣人，現(xiàn)為北京無(wú)業(yè)人員,。公訴人指控,，翟巖民長(zhǎng)期受反華勢(shì)力滲透影響，逐漸形成推翻國(guó)家現(xiàn)行制度的思想,。2012年以來(lái),，翟巖民多次在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表顛覆國(guó)家政權(quán)的言論，后加入胡石根（曾因危害國(guó)家安全犯罪被判處刑罰,、長(zhǎng)期以非法宗教活動(dòng)為平臺(tái)實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán)活動(dòng),，另案處理）擔(dān)任長(zhǎng)老的地下教會(huì)。受胡石根影響,，其顛覆國(guó)家政權(quán)思想更加頑固,，進(jìn)而組織指揮一些訪民，通過(guò)在公共場(chǎng)所非法聚集滋事,、攻擊國(guó)家法律制度,、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式，實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán)的犯罪活動(dòng),。期間,，翟巖民與胡石根、周世鋒（利用律師事務(wù)所為平臺(tái)炒作熱點(diǎn)案件,、事件,，實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán)活動(dòng)，另案處理）,、李和平（利用境外某非政府組織資金從事顛覆國(guó)家政權(quán)活動(dòng),，另案處理）等人密謀策劃顛覆國(guó)家政權(quán)，形成系統(tǒng)化的顛覆國(guó)家政權(quán)思想,、方法和步驟,。此后，翟巖民強(qiáng)化了顛覆國(guó)家政權(quán)的思想,，繼續(xù)組織指揮一些訪民，通過(guò)上述方式,，進(jìn)一步實(shí)施一系列顛覆國(guó)家政權(quán)的犯罪活動(dòng),，嚴(yán)重危害國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。

在法庭調(diào)查階段，公訴人依法訊問(wèn)了被告人,，出示了橫幅,、行政處罰決定書等物證、書證,，證人胡石根,、劉星等人的證言，司法鑒定意見書等鑒定意見,，搜查,、勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)筆錄,，視聽資料,、電子數(shù)據(jù)以及被告人翟巖民的供述和辯解。公訴人,、辯護(hù)人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,。被告人及辯護(hù)人對(duì)公訴人宣讀、出示,、播放的證據(jù)均無(wú)異議,。

由此，翟巖民被指控的多項(xiàng)犯罪事實(shí)清晰呈現(xiàn)于法庭之上——

2014年3月,，翟巖民作為現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)人組織他人先后在黑龍江建三江農(nóng)墾公安局,、七星拘留所門前集會(huì)示威、舉牌滋事,、呼喊口號(hào),、靜坐守夜，無(wú)理要求釋放被拘留人員,，并在事后造謠誹謗,，在互聯(lián)網(wǎng)上惡意炒作。

2015年2月至4月,，翟巖民指使劉星（另案處理）糾集他人到蘇州非法聚集炒作一起因拆遷導(dǎo)致兩人死亡的故意傷害案件,。劉星等人先后在上述人民法院門前沖闖警戒線，拉橫幅滋事,。翟巖民多次在互聯(lián)網(wǎng)上歪曲事實(shí),、惡意炒作，挑起不明真相的一些人對(duì)政府的仇視,。

2015年5月,，黑龍江慶安事件發(fā)生后，翟巖民在胡石根授意下,，在互聯(lián)網(wǎng)上惡意炒作并組織劉星等人分多個(gè)批次前往慶安,，在火車站廣場(chǎng),、縣政府門前非法聚集舉字幅、散發(fā)傳單,，攻擊政府,，混淆視聽，煽動(dòng)不明真相的一些人對(duì)抗國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān),。

2015年6月,，翟巖民指使劉星組織人員到山東省濰坊市非法聚集，炒作一起貪污案件,。劉星等人在濰坊市中級(jí)人民法院門前以舉標(biāo)語(yǔ),、打橫幅等方式聚眾滋事，詆毀,、攻擊國(guó)家司法制度,。

……

在這些非法聚集滋事、惡意炒作的背后,，究竟包藏著什么不可告人的目的,？

翟巖民在供述中說(shuō)，律師,、“公民”,、訪民都有共同的“推墻”思想，都在所謂的“民運(yùn)”圈,，每次事件都是律師先挑起事端,，第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，“公民”,、訪民跟進(jìn),，繼續(xù)炒作、發(fā)酵事件,，“這是一個(gè)固定的模式”,。

“把事情炒起來(lái)以后，律師,、‘公民’,、訪民在網(wǎng)上繼續(xù)炒作，由律師,、‘公民’開會(huì)對(duì)事件進(jìn)行組織,、策劃、預(yù)謀,，決定具體分工,。我負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)總指揮，對(duì)抗現(xiàn)今的法律,，抹黑公安機(jī)關(guān)形象,，把事情炒大,，引起更多的人圍觀此事,，百姓上街,，造成官民沖突，讓國(guó)際社會(huì)介入,，推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),，進(jìn)行顏色革命?！钡詭r民說(shuō),。

無(wú)論是蘇州還是濰坊的案件，都與翟巖民沒(méi)有任何關(guān)系,，然而被告人為何如此熱衷參與其中,？被告人在回答公訴人訊問(wèn)時(shí)說(shuō)，主要是自己做生意失敗后,，把不滿轉(zhuǎn)化為對(duì)體制和政府的怨恨,，最終接受“推墻”思想，追隨一些別有用心的人從事顛覆國(guó)家政權(quán)的違法犯罪活動(dòng),。

證據(jù)顯示,，2015年2月1日，翟巖民在北京“七味燒”餐廳參加由胡石根,、周世鋒,、李和平等15人參與的聚會(huì)，圍繞“律師如何介入勞工運(yùn)動(dòng)”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進(jìn)行商議,。胡石根提出“公民力量壯大,、統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部分裂、國(guó)際社會(huì)介入”系國(guó)家轉(zhuǎn)型的三大因素,，“轉(zhuǎn)型,、建國(guó)、民生,、獎(jiǎng)勵(lì),、懲罰”系建設(shè)未來(lái)國(guó)家的五大方案。翟巖民對(duì)胡石根等人的言論積極響應(yīng),，并提出挑選有經(jīng)驗(yàn)的人安插到“勞工運(yùn)動(dòng)”中,，以形成對(duì)抗政府的勢(shì)力。

“‘七味燒’聚會(huì)不是一般意義上的吃飯,?！钡詭r民說(shuō)，這是一次交流,、討論“推墻”思想的重要會(huì)議,，就是以飯局為幌子,，實(shí)際上是把周世峰、李和平這樣的律師,、胡石根這樣的“民運(yùn)”領(lǐng)袖,、我這樣的“民運(yùn)”行動(dòng)派召集在一起談?wù)摗巴茐Α彼枷耄康木褪峭品伯a(chǎn)黨,。在會(huì)上,，與會(huì)人員對(duì)2014年的“推墻”運(yùn)動(dòng)進(jìn)行總結(jié)，對(duì)2015年進(jìn)行策劃,，制定策略,、方向。

公訴人當(dāng)庭指出,，被告人翟巖民組織,、策劃、實(shí)施顛覆國(guó)家政權(quán),、推翻社會(huì)主義制度,，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百零五條第一款，犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分，應(yīng)當(dāng)以顛覆國(guó)家政權(quán)罪追究其刑事責(zé)任,。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京鋒銳律師所律師被控顛覆國(guó)家政權(quán)罪 一審開庭
• 翟巖民涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)案在天津公開開庭審理