2014年12月17日，呼和浩特市公安局副局長馮志明被內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院帶走調(diào)查,。其因涉嫌玩忽職守,、刑訊逼供、受賄等罪名,，被內(nèi)蒙古檢察機關(guān)批捕,。

2015年6月，馮志明被免去黨委委員,。

2015年9月,，因為涉及馮志明涉嫌職務(wù)犯罪案件，呼和浩特市公安局及賽罕分局的多名警官接受辦案機關(guān)調(diào)查,，其中一派出所所長被辦案機關(guān)采取司法強制措施,。呼和浩特市人民檢察院的消息說,，該案由呼倫貝爾市人民檢察院于2016年4月29日向呼倫貝爾市中級人民法院提起公訴。

2016年8月1日建軍節(jié),，曾經(jīng)當(dāng)過消防戰(zhàn)士的馮志明在呼倫貝爾市中級人民法院接受審理,。

起訴書指控：被告人馮志明在擔(dān)任呼和浩特市公安局賽罕區(qū)公安分局局長、呼和浩特市公安局黨委委員,、副局長期間,，利用職務(wù)便利為其他單位或個人在房地產(chǎn)開發(fā)、餐飲娛樂經(jīng)營等方面給予幫助,，共收受財物合計人民幣450余萬元;利用職務(wù)便利,，以收入不入賬、截留公款等手段侵吞公款,、公物,，共計折合人民幣50余萬元;馮志明非法持有槍支4支和子彈549發(fā);馮志明的財產(chǎn)、支出明顯超過其合法收入,，其對價值3400余萬元的財產(chǎn)不能說明來源,，其行為構(gòu)成受賄罪、貪污罪,、非法持有槍支彈藥罪,、巨額財產(chǎn)來源不明罪。

通過參與庭審的人員,，重案組37號了解到馮志明庭審的一些內(nèi)容：

首先,，馮志明受審與“呼格案”無關(guān)。

此次馮志明被控涉嫌四個罪名的犯罪共涉及犯罪事實十幾項,，犯罪時間集中在2000年以后到案發(fā)前的十幾年時間馮志明在任期間所發(fā)生的事實,，而“呼格案”發(fā)生是在上個世紀(jì)九十年代，起訴書中并未涉及“呼格案”的任何內(nèi)容,，案件從8月1日開審到8月2日中午庭審程序結(jié)束,，也均未涉及到與“呼格案”有關(guān)的任何內(nèi)容。

第二,，馮志明并沒有完全認(rèn)罪,。

馮志明對于公訴機關(guān)指控的貪污罪大部分不予認(rèn)可，對于巨額財產(chǎn)來源不明罪的指控予以否認(rèn),。

馮志明在法庭上為自己辯解說,，在指控的貪污事實中，一部分逢年過節(jié)的禮金他確實是不應(yīng)該違法據(jù)為己有,，但檢方指控中涉及他低價買房高價賣出的行為,，他認(rèn)為這是正常的市場買賣行為，不應(yīng)屬于貪污;而巨額財產(chǎn)是自己的生意所得,，并不屬于來源不明,。

第三,，馮志明在最后陳述階段表示認(rèn)罪悔罪，并希望法庭對其從輕發(fā)落,。

該案審理一天半左右的時間,，到8月2日中午結(jié)束，法庭審理程序基本進(jìn)行完畢,，案件將會擇期進(jìn)行宣判,。此次，馮志明委托了國內(nèi)知名的許蘭亭律師和梁幫輝律師為其辯護,，開庭時,，他的幾個家人來到法庭旁聽了此案。

目前,，重案組37號了解到的情況就這些了,，雖然庭審內(nèi)容與“呼格案”無關(guān)，但正是因為“呼格案”,，才讓我們看到了許多的真相,。所以，這次庭審看上去在法律上與“呼格案”沒有關(guān)系,，卻在冥冥中定下因果,。

相關(guān)報道:

• 呼格案專案組組長馮志明受審 3400余萬來源不明
• 呼格案追責(zé):馮志明涉嫌職務(wù)犯罪法院正在審理中(圖)
• “呼格冤案”續(xù)：內(nèi)蒙多名警官涉馮志明案被調(diào)查
• 呼格案原專案組長被帶走細(xì)節(jié)：反綁雙手、戴黑頭套
• 呼格案專案組長被查 成呼格案追責(zé)調(diào)查第一人(圖)