陜西一殯儀館發(fā)現(xiàn)遺體出錯仍將錯就錯,回應:工作存在疏忽
華商報8月3日新聞,,7月31日,,何先生發(fā)現(xiàn)即將火化的遺體不是父親的,,而寶雞市殯儀館工作人員在明知出錯的情況下,將錯就錯,,未向館領導匯報,。
8月2日,寶雞市民政局副局長,、調查組組長戴紅冊稱,,這是一起嚴重的責任事故,目前已對相關人員進行了處理,,紀委部門也啟動了追責程序,。
調查認定:只有兩具遺體出錯
據了解,7月31日逝者何某家屬質疑遺體出錯后,,寶雞市民政局成立市殯儀館遺體火化差錯事故調查處理組,,經調查認定:逝者李某的遺體7月28日23時20分被接到殯儀館,被工作人員存放在南庫6號位,,但誤登記為5號位,,定于7月30日9時20分火化,而何某的遺體7月29日12時接至市殯儀館,,被工作人員存放在南庫5號位,,登記為5號位。7月30日9時20分火化李某遺體時,,將何某遺體當作李某遺體出庫火化,,造成此起差錯責任事故。
戴紅冊介紹,,事故發(fā)生后,,調查人員將館內現(xiàn)存其它遺體的存放號位與登記信息逐一核對,均能一一對應,,李某的遺體尚在,,而無何某的遺體,所以認定只有這兩具遺體出錯,。為了慎重起見,,8月1日,市殯儀館委托寶雞市公安司法鑒定中心,,對李某的遺體和李某的弟弟進行DNA鑒定,,兩人存在血緣關系。
6名抬運遺體業(yè)務人員被解聘
8月2日,市民政局為此事召開局務會議,,市民政局向逝者何先生表示哀悼,,向何先生親屬致歉。會議決定,,給予市殯儀館業(yè)務副館長平敏行政警告處分,。同時,市殯儀館決定,,給予負有直接責任的業(yè)務股股長劉全奎,、服務組組長姜永升行政記過處分,對平敏罰款1000元,、劉全奎罰款2000元,、姜永升罰款3000元,對劉軍(外包負責人),、聶麗等6名抬運遺體業(yè)務人員解聘,。當日,寶雞市殯儀館館長陳群雁向家屬出具書面致歉信,。
網友最為關注的問題是,,寶雞市民政局有關負責人和殯儀館負責人在此次事件上,是否涉嫌瀆職,?戴紅冊稱,,寶雞市紀委已對此事啟動追責程序。
骨灰認定是目前最難的問題
對于家屬提出的如何證明骨灰就是何先生的問題,?戴紅冊表示,,家屬提出的問題也是最難的問題,從目前的科技手段來看真的沒法來進行鑒定,,對于家屬的疑問民政部門也無法給家屬解釋和交代,只能對家屬安撫和賠償,。
關于賠償問題,,華商頭條網友@天空藍稱,如果這起事最終以金錢補償來彌補,,這筆賠償款由誰出,,會不會又拿納稅人的錢來買單?有網友稱,,晚上去殯儀館祭拜遺體,,工作人員要加收120元費用,希望民政部門給予解釋,。針對這些問題,,戴紅冊稱,現(xiàn)在與家屬的協(xié)商還沒有結束,賠償的錢由誰出暫時還沒決定,,對于亂收費的問題,,待民政局核實后,再做進一步處理,。