原標(biāo)題：福建漳浦檢察院被指借紀(jì)委名義拘禁干部,，縣紀(jì)委稱未參與辦案

2015年5月22日,，福建省漳州市漳浦縣國土局監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長林耀德被從單位帶走,，之后不知去向,。6天后,，林耀德被刑事拘留,，理由是涉嫌受賄,。

他“失蹤”的這6天,，成了一個謎,。

漳浦縣檢察院稱,，前5天紀(jì)檢部門對林耀德組織調(diào)查，最后一天移交至檢察院,。而林耀德則稱,，自己被檢察院人員帶走，對方未出示任何手續(xù),，6天一直被拘禁在漳浦縣檢察院內(nèi),，受到嚴(yán)酷的刑訊逼供，從未見到過紀(jì)委的人,。

澎湃新聞從漳浦縣紀(jì)委一領(lǐng)導(dǎo)處了解到,，林耀德沒有來過縣紀(jì)委辦案點(diǎn)，檢察院方面曾讓縣紀(jì)委直接參與辦案,，也未獲縣紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)同意,。

2016年7月1日，林耀德案在漳浦縣法院開庭審理,，林被控涉嫌受賄9萬元,。澎湃新聞注意到，漳浦縣檢察院向法庭提供的紀(jì)委移交案件的證明,，并非漳浦縣紀(jì)委所開,，而是該縣紀(jì)委駐國土局紀(jì)檢組蓋的章。

福建一地市紀(jì)檢系統(tǒng)干部接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,，區(qū)縣一級的駐局紀(jì)檢組權(quán)限很小,，沒資格獨(dú)立辦案或者和縣檢察院直接對接移送案件。

2016年7月12日,，漳浦法院通知該案延期審理,。林耀德家人及律師目前已向最高檢、福建省檢察院,、漳州市檢察院提交了對漳浦縣檢察院辦案人員的舉報(bào)材料，他們認(rèn)為，漳浦縣檢察院個別人涉嫌冒用紀(jì)委名義辦案,，對林耀德實(shí)施非法拘禁,，并非法取證。

2
漳浦縣國土局一樓的監(jiān)督臺中，監(jiān)察大隊(duì)大隊(duì)長林耀德的頭像圖片已被撤下,。澎湃新聞記者王選輝圖

工作崗位上被帶走后“失蹤”

漳浦縣國土局一樓執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)的出勤欄上,，林耀德的簽到停留在2015年5月22日。

林耀德在庭審中稱,，當(dāng)天上午,，他正在采礦點(diǎn)現(xiàn)場巡查，突然接到漳浦縣國土局監(jiān)察室主任許劍勇電話,，說檢察院有人找他核實(shí)一件事,，讓他馬上回單位。

漳浦縣國土局監(jiān)察室主任許劍勇向澎湃新聞證實(shí),，當(dāng)天確實(shí)是他通知了林耀德回國土局,，以配合檢察院調(diào)查，林耀德回到國土局就被人帶走,。

澎湃新聞獲得的林耀德手機(jī)的通話記錄清單亦顯示,，2015年5月22日10時(shí)36分，林耀德的手機(jī)接到顯示為許劍勇號碼的電話,，此后再無通話記錄,。

聽到丈夫被帶走的消息時(shí)，林耀德的妻子柯?；萦行┎恢e,。柯?；莘Q,，消息是漳浦縣國土局一個朋友電話告訴她的，她到處給親戚朋友打電話問該怎么辦,，還找到漳浦縣國土局局長王賜義,，“王賜義說自己也不了解具體情況”。

柯?；葸€找了公安系統(tǒng)的朋友,，對方勸她說檢察院可能只是談話了解下案件，讓她別著急,，先在家等消息,，“如果對林耀德采取任何強(qiáng)制措施,，按照刑事訴訟法規(guī)定，24小時(shí)內(nèi)會通知家屬的,?！?/p>

柯保惠稱,，連續(xù)數(shù)天,，她和家人未接到任何來自官方的電話或者書面通知，他們以為林耀德“失蹤”了,。同時(shí),，也有議論傳開：老林會不會是被紀(jì)委“雙規(guī)”了？

通過朋友的私人關(guān)系,，柯?；萋?lián)系到漳浦縣紀(jì)委一領(lǐng)導(dǎo)詢問情況?！翱h紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)明確表示,，縣紀(jì)委沒有直接介入此案，更沒有‘雙規(guī)’林耀德,?！笨卤；菡f,。

2015年5月28日——林耀德“失蹤”6天后,，終于有了消息。和林家相熟的漳浦縣公安局一民警看到了檢察院的人來辦對林耀德的拘留證,，電話告知了柯?；荨?/p>

后來,，林耀德家人在漳浦縣看守所見到了他,，此時(shí)他已成了涉嫌受賄的嫌疑人。

檢察院出示的紀(jì)檢組移送案件證明被指無效

2016年7月1日,，林耀德涉嫌受賄一案在漳浦縣法院開庭審理,。林耀德2015年5月22日到5月28日的去向，成為庭審爭議的一個焦點(diǎn),。

漳浦檢察院的起訴書稱,，2015年5月22日，檢察院在辦案中發(fā)現(xiàn)林耀德涉嫌受賄的線索,，同日,，漳浦縣紀(jì)委派駐漳浦縣國土資源局紀(jì)檢組也同時(shí)將林耀德涉嫌受賄的證據(jù)移送檢察院。當(dāng)月27日,，檢察院辦案人員初查,，發(fā)現(xiàn)林耀德存在受賄的犯罪事實(shí),。次日，檢察院決定對林耀德涉嫌受賄罪立案偵查,，同日決定對其刑事拘留,。

澎湃新聞注意到，庭審中,，漳浦縣檢察院向法庭提供的紀(jì)委移交案件的證明，是由漳浦縣紀(jì)委駐國土局紀(jì)檢組蓋章的函,。

漳浦縣紀(jì)委駐國土局紀(jì)檢組開的移送函,，而駐局無權(quán)直接與檢察院對接,。

該函的落款時(shí)間為2015年5月27日，其中稱：“我紀(jì)檢組收到中共漳浦縣紀(jì)律檢查委員會線索移送函后,，立即開展核查工作,，發(fā)現(xiàn)我局國土資源監(jiān)察大隊(duì)長林耀德存在受賄的事實(shí)，現(xiàn)移交檢察院處理,?！薄?/p>

福建省一地市紀(jì)檢系統(tǒng)干部接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,，區(qū)縣一級的駐委辦局紀(jì)檢組一般只有一個人,，且權(quán)限很小，沒有資格對干部采取“雙規(guī)”等措施,，也無資格獨(dú)立辦案或者和縣檢察院直接對接移送案件,。

2016年8月4日下午，在漳浦縣國土資源局,，澎湃新聞見到了漳浦縣紀(jì)委駐國土局紀(jì)檢組組長陳海泳,。陳海泳稱，紀(jì)檢組沒有權(quán)力直接對干部進(jìn)行立案調(diào)查,，如果有發(fā)現(xiàn)國土局里有干部涉嫌違法違紀(jì)的情況,，一般都是將線索移交給縣紀(jì)委，由縣紀(jì)委再派相關(guān)職能部門進(jìn)行立案調(diào)查,。

對于上述紀(jì)檢組的函稱“發(fā)現(xiàn)林耀德存在受賄的事實(shí),，移交檢察院處理”。陳海泳稱,，“這里的‘移交’并不是將人移交,，也不是案卷移交，只是將線索移交,?！?/p>

對于該案的其他情況,，陳海泳表示自己不了解情況，也不方便接受采訪,。

“紀(jì)檢組什么人移交的,，向誰移交的，移交了什么材料,，誰收的,？”林耀德的律師遲夙生在庭上表示，對于林耀德這種副科級干部,，這種函不能作為紀(jì)委移交案件的證據(jù),；同時(shí)，上述移交函里也沒有任何一個檢察院或者紀(jì)檢部門的人在文書上簽名,，這樣的文書無效,。

“從未見到過紀(jì)委的人”

庭審中，檢方指控林耀德受賄9萬元,，并出示了林耀德曾在檢察院和看守所分別作出的有罪供述作為證據(jù),。林耀德當(dāng)庭反駁稱，自己被檢察院非法拘禁后,，遭到刑訊逼供才作出有罪供述,。
漳浦縣檢察院,。 澎湃新聞記者 王選輝 圖

“2015年5月22日上午回到單位后,，我就被兩位法警夾在中間坐在檢察院的警車?yán)铮_往漳浦縣人民檢察院,，后被帶入辦案區(qū),。”林耀德稱,，5月22日到5月28日,，他一直被拘禁在漳浦縣檢察院，沒有監(jiān)察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的監(jiān)視居住手續(xù),，也沒有傳喚,、拘留手續(xù)。

林耀德稱,，自己在漳浦縣已經(jīng)工作了20多年,，因?yàn)楣ぷ骱图o(jì)委有業(yè)務(wù)來往，漳浦紀(jì)檢系統(tǒng)的干部至少認(rèn)識80%以上,。而進(jìn)入漳浦縣檢察院審訊室后,，審訊他的都是漳浦檢察院的陳奕雄、陳錦華,、陳毅峰等人,，“從沒看到任何一個紀(jì)委的人,。”

林耀德稱,，他遭受了7天6夜的肉體折磨和精神摧殘,，才違心供述，之后被送到漳浦縣看守所,。

澎湃新聞從漳浦縣紀(jì)委一領(lǐng)導(dǎo)處了解到,，林耀德起初被抓的6天時(shí)間里沒有去過縣紀(jì)委辦案點(diǎn)，檢察院方面曾讓縣紀(jì)委直接參與辦案,，也未獲得縣紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)同意,。

澎湃新聞向漳浦縣檢察院求證該案件的相關(guān)情況，該院辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人以目前案件已在法院開庭為由,，拒絕了記者的采訪請求。

申請調(diào)取同步錄音錄像被拒

這6天林耀德經(jīng)歷了什么,？林耀德的辯護(hù)律師認(rèn)為辦案同步錄音錄像能反映真實(shí)情況,。

庭前，林耀德的辯護(hù)律師遲夙生曾申請調(diào)取漳浦縣紀(jì)檢部門對林耀德組織調(diào)查程序的相關(guān)材料,，以及2015年5月22日到5月28日期間,，林耀德在漳浦縣檢察院辦案區(qū)的同步錄音錄像資料。

對此,，漳浦檢察院回應(yīng)稱,，紀(jì)檢部門調(diào)查材料不屬于本案刑事訴訟證據(jù)材料。2015年5月22日至2015年5月27日系漳浦縣紀(jì)檢部門對林耀德的組織調(diào)查期間,，2015年5月27日,，漳浦縣紀(jì)檢部門才將林耀德相關(guān)案件材料移送本院。

對于林耀德在檢察院辦案區(qū)的同步錄音錄像資料,，漳浦檢察院拒絕了該申請,。檢察院表示，根據(jù)高檢院《關(guān)于辯護(hù)人要求查閱,、復(fù)制訊問錄音,、錄像如何處理的答復(fù)》的精神，訊問犯罪嫌疑人的錄音錄像不是訴訟文書和證據(jù)材料,，屬于案卷材料之外的其他與案件有關(guān)的材料,。

遲夙生認(rèn)為，該案沒有任何紀(jì)檢部門向檢察院移交的合法手續(xù)材料,，所謂的紀(jì)檢委辦案是造假的,，其真相就是根本沒有紀(jì)檢委辦案，而是漳浦縣檢察院個別人假冒紀(jì)檢委,，以紀(jì)檢委的名義非法拘禁的案件,。

2016年7月12日,，漳浦法院通知，漳浦縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查,，建議對該案延期審理,，法院決定延期審理。

林耀德家屬及律師,，目前已向最高檢,、福建省檢察院、漳州市檢察院提交了對漳浦縣檢察院辦案人員舉報(bào)的材料,。

相關(guān)報(bào)道:

• 最高檢試行人民檢察院案件流程監(jiān)控工作規(guī)定