實際上，早在去年一月香港特首梁振英發(fā)表的“施政報告”中,，“破天荒”地在卷首加插一段文字,，針對港大《學(xué)苑》刊登的文章，宣稱“港獨”勢力在港冒起,，為禍匪淺,，社會人士對此必須引起高度警惕，絕不容“港獨”言行在港蔓延及散播,。這段話引起了香港社會的激烈爭論,。當(dāng)時有人認(rèn)為，特首在施政報告批“港獨”是“小題大做”,。

對于這次《學(xué)苑》煽“獨”,，香港大學(xué)校方發(fā)言人10日稱，《學(xué)苑》是學(xué)生會刊物,，校方尊重學(xué)生會的“自主權(quán)”及同學(xué)自由發(fā)表意見的權(quán)利,，不宜干預(yù)，只能期望他們對自己的行為負責(zé),。

對此,，香港《大公報》11日發(fā)表社評表示，事實擺在眼前,，“港獨”在港已不再是什么“紙上的言論”,，而是已經(jīng)赤裸裸的政治行為與主張,，少數(shù)“港獨”分子有組織,、有行動、有綱領(lǐng),，他們要進入議會,、要“殺入政府架構(gòu)中去革命”?！案郦殹比找娌?，對港人社會將是前所未有的禍害,。《學(xué)苑》成為“播獨”陣地是一件絕對荒謬和違法之事,，特區(qū)政府有責(zé)處理,，市民大眾更要及時發(fā)聲，表達關(guān)注及要求予以遏止,。

“港獨”魔爪伸向中學(xué)

近一年多來,，“港獨”活動變本加厲，越來越猖獗,，不僅作為一種言論出現(xiàn)在《學(xué)苑》等報章刊物上,，而且公然“打出旗號”，出現(xiàn)了以推動“港獨”為“政綱”的政治組織,，代表人物公然以“港獨”名義參選新一屆立法會選舉,，企圖進入政制架構(gòu)去推動“港獨”?！案郦殹苯M織甚至將魔爪伸向中學(xué)校園,，在多所香港中學(xué)名校扶植所謂“本土關(guān)注組”，其囂張程度可見一斑,。香港《成報》11日稱,，本土派組織“學(xué)生動源”最近陸續(xù)聯(lián)絡(luò)多所中學(xué)的候選學(xué)生會，盼他們支持“港獨”并在校內(nèi)成立“本土關(guān)注組”,。該組織在社交網(wǎng)站“臉譜”上的網(wǎng)頁顯示,，“本土關(guān)注組”目前已在至少14所中學(xué)出現(xiàn)，如九龍華仁書院,、圣公會曾肇添中學(xué),、沙田培英中學(xué)等?！皩W(xué)生動源”在網(wǎng)上稱,，會不斷增加宣揚“港獨”的街站，將有關(guān)理念帶入中學(xué)校園,，并呼吁其成員在新學(xué)年參選學(xué)生會,，把“‘港獨’聲音打入校園每個角落”。

香港《明報》11日發(fā)表署名評論文章稱,，開學(xué)前夕,，有支持“港獨”組織在中學(xué)搞所謂“本土關(guān)注組”，把“港獨”的觸須延伸至中學(xué)生,，這種在各校安排“莊腳”的做法,，令人想起中東極端組織，向一些少年招兵,，把他們送上戰(zhàn)場,。文章認(rèn)為,，從最近選管會要求立法會選舉參選人簽署“擁護《基本法》及效忠特區(qū)政府”的聲明，可知北京已經(jīng)拉閘,，定下香港政治游戲規(guī)則的鐵律,。“港獨”是死胡同,，成熟的港人大都不支持“港獨”,，因此才有人把矛頭指向未成年的中學(xué)生。正如每次戰(zhàn)爭,，當(dāng)有一方后勁不繼,，轉(zhuǎn)向少年埋手，反映運動已到強弩之末,?！案郦殹彪y有好結(jié)果，請放過中學(xué)生,。

對于“港獨”思潮在學(xué)校傳播,，香港互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)協(xié)會會長、香港精英會榮譽主席洪為民接受港媒采訪時表示,，香港一直沒有對“港獨”思潮予以嚴(yán)厲打擊,，兼之反對派的不斷滲透和鼓吹，導(dǎo)致集非成是,，如今必須予以重視,，“無論是六成也好，一成也好,，都不應(yīng)該讓港獨進入校園”,。

“港獨”言論“應(yīng)檢控勿姑息”

“美國政府不容許各個州獨立，德國亦不允許國民謳歌納粹,，為何香港年輕人可以隨意講‘港獨’,？”香港教聯(lián)會副主席胡少偉提出的這一質(zhì)疑引起許多香港人的深思。香港《文匯報》11日的社評稱,，香港教育界有人以自由民主,、尊重學(xué)生自主為名，縱容“港獨”歪風(fēng)入侵校園,，根本是混淆是非,、誤人子弟、荼毒莘莘學(xué)子,，給香港繁榮穩(wěn)定埋下重大隱患,，對下一代,、對香港極不負責(zé),，必須受到譴責(zé)和制止,。

相關(guān)報道:

• 港大學(xué)刊炮制民調(diào)被批評 稱6成學(xué)生支持“港獨”