原標(biāo)題：除了四川原省長魏宏，還有哪些官員“偽忠誠”,？

今日（15日）出版的2016年第16期《求是》雜志,，發(fā)表了署名為徐文秀的文章《謹(jǐn)防“偽忠誠”》。

文章開篇就提到了四川原省長魏宏,，“中紀(jì)委在通報四川省原省長魏宏違紀(jì)問題時稱其‘不老實’,，讓人驚訝之余，不禁感慨唏噓,?？v觀十八大以來眾多落馬官員，這種‘不老實’‘帶有一定的普遍性”,。

魏宏

《求是》沒有刊載徐文秀的工作單位,。“政事兒”注意到,，中辦《秘書工作》雜志多次發(fā)表徐文秀的署名文章,，《做人做事做官“十忌”》、《做人做事做官又“十忌”》等,。

《河南日報》官網(wǎng)報道稱,，徐文秀任中組部研究室（政策法規(guī)局）副主任（副局長），是中組部“筆桿子”,。

在《謹(jǐn)防“偽忠誠”》一文中,，徐文秀剖析了“偽忠誠”的三種形態(tài)。

第一種：“堅決擁護”的調(diào)門唱得比誰都高,，“步調(diào)一致”的口號喊得比誰都響,，可謂信誓旦旦、言辭切切,，但實際上搞陽奉陰違,、口是心非，說歸說,、做歸做,，表態(tài)歸表態(tài)、行動歸行動,，私下或背地里另搞一套,、另外一副面孔，搞小圈子,、小團伙,、小山頭，妄議非議中央,、不守紀(jì)律不講規(guī)矩,，表態(tài)純粹成了“做姿態(tài)”,，甚至成了表演。

第二種：有的表面上滿口理想信念,，說得頭頭是道,，講得鏗鏘有力，一副堅定不移,、堅貞不渝的樣子,，然而骨子里背道而馳、反向而行,，成了講信仰的背棄信仰,，管靈魂的出賣靈魂。

第三種：有的貌似做黨的人,，假裝跟黨走,，實則早就在思想上、物質(zhì)上做好了“棄船”而去的準(zhǔn)備,，為自己及家人找好了“退路”,，安排好了“后路”。

那么,，在官方通報中,，哪些落馬老虎屬于“偽忠誠”的典型呢？

首先,，徐文秀直接點了四川原省長魏宏的例子,。

中紀(jì)委通報魏宏的問題時指出，魏宏“對黨不忠誠,、不老實,，不珍惜組織多次給予的教育挽救機會，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律,、組織紀(jì)律,，對抗組織審查，在組織談話和書面函詢時不如實說明問題”,。

“政事兒”注意到,，十八大以來的落馬高官中，官方通報中直接點出“對黨不忠誠,、不老實”的還有最高人民法院原副院長,、黨組成員奚曉明，“嚴(yán)重違反組織紀(jì)律,，對黨不忠誠,、不老實，隱瞞不報個人有關(guān)事項,?！?/p>

奚曉明

此外,，新疆維吾爾自治區(qū)人大常委會原副主任、黨組成員栗智是首個“檔案造假”的落馬老虎,，官方通報他的問題時曾指出“檔案造假，向組織隱瞞本人真實年齡”,。

中紀(jì)委官網(wǎng)文章《突出執(zhí)紀(jì)特色》中指出,，“搞假年齡、假學(xué)歷,、假婚姻,，篡改檔案，不如實報告?zhèn)€人有關(guān)事項,，這都不是小錯誤,，而是欺瞞組織，是對黨不忠誠”,。

除了魏宏,，以及被官方直接點出“對黨不忠誠”的奚曉明、間接指出“對黨不忠誠”的栗智,，以下這些落馬官員也是比較典型的案例,。

先來看徐文秀剖析的“偽忠誠”三種形態(tài)中的第一種，“堅決擁護”的調(diào)門唱得比誰都高,，實際上搞陽奉陰違,，妄議非議中央。

“政事兒”統(tǒng)計,，十八大以來,，5名省部級官員被指出“妄議中央”：第十二屆全國人大教育科學(xué)文化衛(wèi)生委員會原副主任委員、遼寧省委原書記王珉,，“公開妄議并違反中央八項規(guī)定精神”,；北京市委原副書記呂錫文，“妄議中央大政方針,，長期搞團團伙伙,，對抗組織審查”；河北省委原書記周本順,，“在重大問題上發(fā)表違背中央精神的言論”,；廣西壯族自治區(qū)黨委原常委、南寧市委原書記余遠(yuǎn)輝,，“公開發(fā)表與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論”,；江蘇省委原常委、原秘書長趙少麟,，“公開散布與全面從嚴(yán)治黨要求相違背的言論”,。

王珉

再來看徐文秀剖析的“偽忠誠”的第二種形態(tài),，講信仰的背棄信仰，管靈魂的出賣靈魂,。

“政事兒”注意到,，第二種形態(tài)最典型的例子是軍中大老虎徐才厚。

前年12月起,，解放軍報發(fā)表了“以整風(fēng)精神革除問題積弊”10篇系列評論員文章,，其中的第一篇文章《講信仰的不能喪失信仰——一談以整風(fēng)精神革除問題積弊》，就寫到：像徐才厚那樣,，管靈魂的出賣靈魂,，管反腐的帶頭腐敗，管干部的帶頭賣官鬻爵,，講艱苦奮斗的帶頭貪圖享樂,，即使信仰信念講得再多，理想宗旨說得再好,，也都是空言空談,，只能讓人產(chǎn)生懷疑，只會遭到官兵唾棄,。

徐才厚

還有徐文秀剖析的“偽忠誠”的第三種形態(tài),，假裝跟黨走，實則早做好了“棄船”而去的準(zhǔn)備,，為自己及家人安排好了“后路”,。

第三種形態(tài)最典型的例子就是外逃高官。到今年,，云南省委原書記高嚴(yán)已外逃14年,，至今沒有蹤跡。據(jù)報道,，高嚴(yán)在職時曾被懷疑濫用職權(quán)協(xié)助兒子包攬項目,。2002年7月有關(guān)部門開始向高嚴(yán)秘書了解問題，高嚴(yán)開始準(zhǔn)備外逃,。2002年9月,，高嚴(yán)在被“雙規(guī)”的情況下，“神不知鬼不覺”的外逃,，至今去向未知,。還有媒體報道稱，高嚴(yán)極有可能換了新的身份甚至整了容,。

此外,，有媒體報道稱，令計劃在被宣布調(diào)查半年前，曾安排其弟令完成外逃,，先飛到新加坡與令計劃養(yǎng)子令狐劍匯合后一起前往了美國,。今年初，官方確認(rèn)了令完成在美潛逃的消息,。