前言
背負(fù)11條人命，逃亡28年,，不久前，這個(gè)曾轟動(dòng)全國的“白銀連環(huán)兇殺懸案”犯罪嫌疑人終于被自己的DNA出賣給警方了,。那些曾被他以異常手段強(qiáng)奸,、切開頸部、削掉耳朵,、剁去雙手,、割去性器官的女性被害人們也終于可以瞑目了。盡管每天辦理的都是血淋淋的命案，但看到這種情節(jié)案件,，還是不免一陣后背發(fā)涼,?？赐耆繄?bào)道后，感覺與本案相關(guān)的幾個(gè)問題值得分析,。
偵查沒有期限
關(guān)于本案的報(bào)道發(fā)出后,，好幾個(gè)朋友問我類似這樣的問題：1988年首次犯案，2002年最后一次作案,，14年的時(shí)間沒有破案,，之后14年一直在逃，公安機(jī)關(guān)是什么時(shí)候再次啟動(dòng)的偵查程序,，才能在今年終于抓到了犯罪嫌疑人,？如此久遠(yuǎn)的案件都能破獲，難道偵查沒有期限嗎,？是不是說明公安機(jī)關(guān)可以對一個(gè)案件無限期的調(diào)查下去？
偵查沒有期限,。偵查的目的就是查明真相,，一旦公安機(jī)關(guān)立案，對案件的偵查則不能停止,，直到真相水落石出,，或者終止偵查的法定事由出現(xiàn)（如犯罪嫌疑人死亡或者超過追訴時(shí)效）。所以,，從犯罪嫌疑人第一次作案之后，公安機(jī)關(guān)對本案的偵查就不應(yīng)停止,，自然也不存在重新啟動(dòng)偵查程序的問題,。
需要區(qū)分的一個(gè)概念是：偵查雖然沒有期限，但是偵查羈押是有期限的（具體見下圖）,，在偵查階段,，犯罪嫌疑人可以被羈押的最長期限是7個(gè)月零37天，這一期限到期時(shí),，如果偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為還需要對案件繼續(xù)偵查，則必須依法對犯罪嫌疑人變更強(qiáng)制措施（如取保候?qū)徎虮O(jiān)視居?。?。
追訴時(shí)效計(jì)算
久遠(yuǎn)的案件總會(huì)涉及追訴時(shí)效的問題,。本案的追訴時(shí)效問題相對復(fù)雜一些。因?yàn)榉缸锵右扇俗靼傅臅r(shí)間段為1988年至2002年,，其間我國刑法進(jìn)行過修訂,，關(guān)于追訴時(shí)效的具體內(nèi)容有很大的變化。
【法條鏈接：1979年刑法與1997年刑法】
79刑法第七十七條：在人民法院,、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施以后,，逃避偵查或者審判的,，不受追訴期限的限制。
97刑法第八十八條：在人民檢察院,、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后,，逃避偵查或者審判的,，不受追訴期限的限制,。
上面就是新舊刑法關(guān)于追訴時(shí)效的規(guī)定,，可以看出,，舊刑法規(guī)定,，只有對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施后，嫌疑人再逃避偵查或?qū)徟械?，對其追訴才不受時(shí)效限制，據(jù)此,，如果嫌疑人一直沒有被抓獲,，就不可能對其采取強(qiáng)制措施，那就意味著在他潛逃20年后,，無法再對其追究刑事責(zé)任,，這顯然不利于打擊犯罪。為了彌補(bǔ)這一漏洞,，1997年刑法對追訴時(shí)效的例外條款進(jìn)行了修改，將“采取強(qiáng)制措施”改為“立案偵查”,，這樣,，即使沒有抓獲犯罪嫌疑人，只要公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案偵查,，則對犯罪嫌疑人的追訴將不受時(shí)效限制,。
根據(jù)上述規(guī)定,，本案犯罪嫌疑人在1997年之后實(shí)施的犯罪行為，不受追訴時(shí)效的限制,。那么他在1997年之前實(shí)施的犯罪行為是否可以追訴呢,？答案是肯定的,，因?yàn)樾屡f刑法都規(guī)定了多次犯罪的，前次犯罪的追訴時(shí)效從后一次犯罪時(shí)重新計(jì)算,，據(jù)此,，本案犯罪嫌疑人的所有罪行，都能夠被追訴,。
其實(shí),，即使超過了追訴時(shí)效，也并不意味著追訴的大門就此關(guān)閉,。因?yàn)樾屡f刑法都規(guī)定了超過追訴時(shí)效后仍有必要追訴的,，可以報(bào)請最高人民檢察院核準(zhǔn)。本案這種具有嚴(yán)重社會(huì)危害性以及惡劣社會(huì)影響的案件,，即使超過了追訴時(shí)效，也可以報(bào)請核準(zhǔn)追訴,。
科學(xué)證據(jù)運(yùn)用
據(jù)權(quán)威媒體報(bào)道,，本案之所以破獲全應(yīng)歸功于指紋機(jī)DNA技術(shù)。另據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳聞,，本案的DNA檢測運(yùn)用了Y染色檢測技術(shù),。那么，什么叫Y-DNA檢測呢,？
簡單地說,，Y染色體是一種在家族男性成員中穩(wěn)定地代代相傳的染色體,。一個(gè)家族中的所有男性成員所攜帶的Y染色體信息都是一樣的,，并且都來源于他們共同的男性祖先,。根據(jù)這樣的規(guī)律，如果偵查人員所提取到的DNA中檢測到了相應(yīng)的Y染色體,，并且需要排查的所有人員又可以被清晰地劃分為若干家族時(shí),，檢測每一個(gè)家族中的一位男性成員的Y染色體，就可以迅速靶定男性嫌犯所在家族,，以最大限度的縮小篩查范圍,。
不過需要說明的是,，Y-DNA檢測技術(shù)的適用是有條件的，那就是篩查范圍內(nèi)的人口必須具有穩(wěn)定性,，且男性成員基本可劃歸為幾大姓氏家族,。像本案這種情況,，案發(fā)地屬于人口流動(dòng)性較強(qiáng),、家族關(guān)系較復(fù)雜的城市，基本沒有Y-DNA檢測技術(shù)的用武之地,，這也就是白銀警方為什么要逐一檢測市內(nèi)所有男性戶籍居民DNA的原因所在。所以,，Y-DNA檢測技術(shù)在本案中的運(yùn)用,，只能說是誤打誤撞式的勝利。
刑事主觀主義
本案另一個(gè)有意思的問題是,，在長期的偵查過程中,，警方給犯罪嫌疑人進(jìn)行了心理畫像，不少對偵查有興趣的網(wǎng)友也紛紛通過作案手段描繪犯罪嫌疑人的特征,。盡管不同的人有不同的結(jié)論，但大多數(shù)對本案的犯罪嫌疑人進(jìn)行的畫像都包含這樣的信息：情緒失控,、暴怒殘忍、性能力差,。
然而當(dāng)犯罪嫌疑人被抓獲后,，熟悉他的鄰居們卻怎么也不敢相信，這個(gè)人被描述為變態(tài)殺人狂的人居然就生活在他們眼皮底下,，并且絲毫沒有被他們察覺,。甚至于很多村民懷疑警方是不是抓錯(cuò)了人。也有朋友問我,，犯罪心理畫像到底是個(gè)什么東西,，靠不靠譜。
這個(gè)問題真不是一句半句能說清楚的,。簡而言之，在刑事主觀主義誕生前,，刑法學(xué)只會(huì)關(guān)注犯罪人的客觀行為,，而對他們的心理狀態(tài)或者主觀特征漠不關(guān)心。這種只重視客觀不在乎主觀的傾向后來被越來越多的人質(zhì)疑,。其中一個(gè)質(zhì)疑者——龍勃羅梭——認(rèn)為,，不關(guān)注人而只關(guān)注行為的做法只能懲罰犯罪,，無法做到犯罪預(yù)防，于是他依靠自己的醫(yī)學(xué)知識(shí)以及揭破的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),，提出了天生犯罪人理論，即所有犯罪人都是天生的,，他們都有某些不同于常人的特征（如嘴歪眼斜）,，刑法的任務(wù)就是通過懲罰犯罪把這些人從普通社會(huì)大眾中揪出來，不論他們犯罪行為的輕重,，都要給予嚴(yán)厲處罰,，以保護(hù)社會(huì)不受侵害。
在今天看來,，龍勃羅梭的很多觀點(diǎn)有些不太能夠被接受,，不過這種思路在當(dāng)時(shí)卻成功地把人們的關(guān)注點(diǎn)從犯罪人的行為轉(zhuǎn)移到了犯罪人本身上,，從而開創(chuàng)了刑事主觀主義的先河,。后來,，刑事主觀主義逐漸發(fā)展出了犯罪心理學(xué)等分支，犯罪人心理畫像就是這樣一
點(diǎn)點(diǎn)
發(fā)展出來的,。這種畫像所描繪出來的是犯罪人內(nèi)心深處的特征,，這些特征往往被表面特征掩蓋住，不為人所知,。所以,，村民們不敢相信他們熟悉的鄰居就是變態(tài)殺人狂，也不足為奇,。
死刑及其停止
不少人對于警方對本案案情的公布也提出了意見,，比如有人認(rèn)為本案的相關(guān)犯罪情節(jié)在2004年才被警方公布,，不利于讓社會(huì)大眾提高警惕,，防范被害。
其實(shí),，類似這樣的命案，在偵查過程中警方對于案情的公布想必是非常糾結(jié)的,。一方面,，詳細(xì)公布案件特征和作案手段確實(shí)有利于警示大眾；但另一方面,，偵查具有秘密性,，在案件未破獲之前,，過多公布案情信息不僅不利于破獲案件，反而可能導(dǎo)致其它不良影響,，增加社會(huì)危險(xiǎn)或者司法負(fù)擔(dān)。
所謂增加社會(huì)危險(xiǎn),，比如有人會(huì)去模仿作案,，這種例子并不少見，我不再詳細(xì)說,。關(guān)于司法負(fù)擔(dān)可以給大家舉這樣一個(gè)例子：在實(shí)踐中曾經(jīng)出過一種情況,，被判處死刑的犯罪人在被執(zhí)行前突然向司法機(jī)關(guān)坦白，稱自己還有遺漏的殺人行為沒有被處理,，并且將殺人的時(shí)間,、地點(diǎn)、手段等信息說得非常具體,，這種情況下對他的執(zhí)行必須中止，然后根據(jù)其交代的情況開展調(diào)查,。最終,，偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)死刑犯所交代的犯罪事實(shí)確實(shí)存在，但在案發(fā)時(shí)間段該死刑犯并不具有作案條件,。深入調(diào)查后才發(fā)現(xiàn),，是死刑犯通過媒體報(bào)道了解了相關(guān)案件的具體信息，然后在執(zhí)行死刑時(shí)故意將案件安在自己頭上,，以拖延死刑的執(zhí)行。
由此可見,，偵查的秘密性是有必要的。在案件未破獲之前,，對具體案情的披露應(yīng)當(dāng)慎重,。
國家補(bǔ)償制度
白銀案犯罪嫌疑人被抓獲，相應(yīng)的民事和刑事責(zé)任自然應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān),。但就如同很多命案一樣,，被害人家屬盡管有權(quán)提出附帶民事訴訟，然而由于命案的被告人往往經(jīng)濟(jì)上沒有太強(qiáng)的基礎(chǔ),，所以刑事附帶民事判決書中關(guān)于民事方面的判項(xiàng)很難執(zhí)行,。就本案的狀況可以判斷出，那些被害人的家屬基本上不到相應(yīng)的民事賠償款,，原因是被告人沒有足夠的可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),。
一直以來都有一種觀點(diǎn)，對于命案中的被害人或被害人親屬因?yàn)榉缸镄袨樗馐艿呢?cái)產(chǎn)損失,，國家有義務(wù)代為賠償,，因?yàn)楣竦纳踩艿絿冶Ｕ希霈F(xiàn)犯罪是社會(huì)治理不力,，國家有義務(wù)賠償相應(yīng)損失,。
我很贊同這樣的觀點(diǎn)。除了上述理由之外,，由國家對被害人或其親屬代為賠償，也能夠避免所謂的“以錢買刑”的情況發(fā)生,。
被害家屬心理
白銀案犯罪嫌疑人落網(wǎng)后,，相關(guān)媒體又對被害人家屬進(jìn)行了一些探訪。我發(fā)現(xiàn),，很多被害人的家庭至今沒能走出親人遇害的陰影,，他們在長達(dá)數(shù)十年的時(shí)間里，一直生活在痛苦,、壓抑與思念之中,。
就如同我所辦理的很多命案一樣，案件中最可憐的往往不是被害人,，而是他們的親人。痛失親人足以讓一個(gè)人在今后的生活中無法正常生活,，甚至自殺或者犯罪,。
法律不能解決所有的問題，懲罰了罪犯也未必能讓失去親人的家屬們走出痛苦,。刑事案件的被害人家屬,，這是一個(gè)很特殊的群體，社會(huì)應(yīng)當(dāng)對他們給予更多的關(guān)注,。有些損失雖然永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ),，但生活總還要繼續(xù)。
不過,，分析歸分析，案件結(jié)果最終如何,，還需審判后方可有定論,。
以上，愿逝者安息，生者釋懷,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
