從1998年到2004年,,白銀警方共搜集了十萬余份指紋信息,。而在此期間,白銀又有四起類似案件發(fā)生,。
1998年11月30日,,白銀公司女工崔某遇害;2000年11月20日,,棉紡廠女工羅某遇害,,當時其2歲的孩子亦在兇案現(xiàn)場,但躲過一劫,;2001年5月22日,白銀婦幼保健站護士張某遇害,;2002年2月9日,,朱某在陶樂春賓館遇害。
盛傳“兇手專殺穿紅色衣服女性”系謠言
在從警的36年中,,鄭毅有28年都在研究,、追查這一系列兇殺案的嫌兇。他不僅參與偵查了發(fā)生在白銀的9起兇案,,并多次參與針對此系列案件的研討會,。
鄭毅向澎湃新聞表示,此案之所以難偵破,,主要原因是該嫌犯為“獨狼式流竄作案”,,其次,嫌犯作案有隨機性,,并且過去警方的偵辦手段有限,。
當時,社會上也流言四起,,盛傳兇手專殺穿紅色衣服的女性,,這一說法甚至流傳至今。不過,,鄭毅表示,,“這純粹是傳言,案子我都辦過,,沒有受害人穿紅衣服,。但當時社會上的氛圍確實很緊張,,學校都把晚自習停了?!?/p>
因為該系列案件案情重大,,偵辦難度大,甘肅警方將此系列案件上報至公安部,,2001年公安部掛牌督辦,。鄭毅說:“公安部組織專家開研討會,我也參加了,,專家對我們的辦案思路和辦案手法沒有異議,。”
鄭毅分析,,“獨狼式流竄式作案”者在每次作案后都迅速離開,;同時,嫌犯比較膽大,,隨機選擇作案目標,,與被害人之間無特定關(guān)聯(lián);再加上過去技術(shù)手段有限,,所以拖了這么多年,,“我一直都覺得,這個案子肯定能破,,但難度會相當大,。”
“這些年,,我們一直沒有放松對案件的偵辦,,最終還是靠科學技術(shù)破了案?!?月30日,,鄭毅在接受澎湃新聞采訪時,屢次感嘆“科技是第一生產(chǎn)力”,。今年,,白銀警方開始建立Y-STR數(shù)據(jù)庫,這種DNA檢測技術(shù)最終發(fā)揮效用,。
據(jù)鄭毅介紹,,嫌犯高承勇的一位親戚在武威涉嫌犯罪后由白銀警方執(zhí)行取保候?qū)彛教崛×似銬NA信息,,發(fā)現(xiàn)與前述系列案件兇犯DNA信息高度相似,,便在該家族中年男子中展開排查,最終,高承勇落網(wǎng),。
“這些案件伴隨我的從警生涯,,每一起案件都像一塊石頭壓在心頭,現(xiàn)在這些石頭搬走了,?!编嵰阏f。