外交部發(fā)言人華春瑩

應(yīng)中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱和國務(wù)委員楊潔篪邀請(qǐng)，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書帕特魯舍夫?qū)⒂?月12日至14日來華舉行中俄執(zhí)法安全合作機(jī)制第三次會(huì)議和中俄第十二輪戰(zhàn)略安全磋商,。

問：中國—東盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議7日通過了《中國與東盟國家應(yīng)對(duì)海上緊急事態(tài)外交高官熱線平臺(tái)指導(dǎo)方針》和《中國與東盟國家關(guān)于在南海適用<海上意外相遇規(guī)則>的聯(lián)合聲明》兩份文件。請(qǐng)問你如何看這兩份文件的意義,？

答：南海是連接中國和東盟國家的紐帶和橋梁。當(dāng)前,，在中國和東盟國家共同努力下,，南海局勢(shì)正朝著積極方向發(fā)展。地區(qū)國家同意本著向前看的精神,，推動(dòng)南海問題重回對(duì)話協(xié)商的正確軌道,。

此次中國-東盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議發(fā)表的聯(lián)合聲明再次確認(rèn)了各方致力于全面有效完整落實(shí)《南海各方行為宣言》的意愿。會(huì)議通過了《中國與東盟國家應(yīng)對(duì)海上緊急事態(tài)外交高官熱線平臺(tái)指導(dǎo)方針》,、《中國與東盟國家關(guān)于在南海適用<海上意外相遇規(guī)則>的聯(lián)合聲明》,。上述文件是落實(shí)《南海各方行為宣言》框架下的重要成果，充分體現(xiàn)了中國和東盟國家致力于通過地區(qū)規(guī)則框架管控分歧,，致力于深化海上務(wù)實(shí)合作,，致力于推動(dòng)南海局勢(shì)降溫的堅(jiān)定信心和強(qiáng)烈愿望。這對(duì)于各方增進(jìn)互信,、降低海上風(fēng)險(xiǎn),、管控南海局勢(shì)、維護(hù)南海地區(qū)和平穩(wěn)定無疑具有重要積極意義,。中國愿意與東盟國家繼續(xù)努力,，致力于通過以《南海各方行為宣言》為代表的地區(qū)制度安排，妥善處理分歧,，進(jìn)一步增進(jìn)互信,，排除干擾，共同維護(hù)南海和平與穩(wěn)定,。

問：美國總統(tǒng)奧巴馬在出席美國-東盟峰會(huì)時(shí)表示,，南海仲裁案仲裁庭做出的裁決具有約束力。同時(shí),，他希望繼續(xù)通過外交手段和平解決爭(zhēng)議,。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：在今年東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì)上,，美方曾表示對(duì)所謂南海仲裁案結(jié)果不持立場(chǎng),、不選邊站隊(duì)，支持直接當(dāng)事方開展對(duì)話,。你提到的奧巴馬總統(tǒng)的表態(tài),，我也看到了報(bào)道，需要進(jìn)一步核實(shí)具體內(nèi)容。

對(duì)于所謂南海仲裁案,，我們已多次表明中方不接受、不承認(rèn)的立場(chǎng),。臨時(shí)仲裁庭做出的所謂裁決侵犯了中國的合法權(quán)益,，挑戰(zhàn)了尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整的國際法準(zhǔn)則，損害了國際海洋法律制度的嚴(yán)肅性和完整性,，沖擊了以《南海各方行為宣言》為基礎(chǔ)的地區(qū)規(guī)則,。仲裁庭的成立缺乏合法性，它對(duì)本案也不具管轄權(quán),，不可能有任何的法律效力,。不管是美方還是其他有關(guān)各方都應(yīng)明白，在領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益問題上,，中國不會(huì)接受任何未經(jīng)中方同意的第三方解決方式,，也不會(huì)接受任何強(qiáng)加于中國的解決方案。中國將繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)自身在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益,，同時(shí)堅(jiān)持通過與直接當(dāng)事方協(xié)商談判和平解決爭(zhēng)議,，同東盟各國一道維護(hù)南海和平穩(wěn)定。希望美方在南海問題上秉持客觀公正立場(chǎng),，為維護(hù)南海地區(qū)和平穩(wěn)定真正發(fā)揮建設(shè)性和負(fù)責(zé)任的作用,。

問：中國國際航空公司最新一期艙內(nèi)雜志有一篇關(guān)于倫敦個(gè)別區(qū)域安全提醒的文章，建議中國游客去倫敦旅行時(shí)避免在印,、巴和黑人聚集區(qū)單獨(dú)出行,，女士應(yīng)該結(jié)伴而行，在英國引起較大反應(yīng),。有英國議員寫信給中國駐英大使,，指責(zé)有關(guān)文章是帶有種族歧視的不實(shí)言論。外交部對(duì)此有何評(píng)論,？