天津醫(yī)科大學(xué)要求學(xué)生簽署“參加大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試責(zé)任書”
原標(biāo)題:讀懂違規(guī)生死狀背后的焦慮
最近,,天津醫(yī)科大學(xué)要求學(xué)生簽署一份“參加大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試責(zé)任書”,,引起學(xué)生的不滿。責(zé)任書第四條規(guī)定:學(xué)生如果因測(cè)試造成或?qū)е聜麣?、人身?yè)p失或死亡,,學(xué)生及其家屬放棄追究組織者賠償?shù)臋?quán)利?!斑@不就是讓我們簽署意外死亡學(xué)校免責(zé)條款嗎”天津醫(yī)科大學(xué)的學(xué)生認(rèn)為。
學(xué)校讓學(xué)生或者公司讓勞動(dòng)者簽訂傷殘免責(zé)的“生死狀”已非新鮮事,。應(yīng)該說,,管理方推脫責(zé)任的“生死狀”沒有法律效力,其背后則是一旦發(fā)生意外后管理者面對(duì)受害者家屬巨額索賠時(shí)的無奈與無助,。因此,,不僅應(yīng)問責(zé)如此隨意違規(guī)的管理方,,而且要以法治思維解決糾紛,讓人們對(duì)當(dāng)前行為的法律后果有合理預(yù)測(cè),。
稍有法律常識(shí)者都知道,,“生死狀”不會(huì)產(chǎn)生免除一方責(zé)任的法律后果。根據(jù)合同法規(guī)定,,造成對(duì)方人身傷害的以及因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款自始無效,。天津醫(yī)科大學(xué)組織的體質(zhì)健康測(cè)試中,一旦有學(xué)生發(fā)生意外,,其本人或家屬仍然可以要求組織者按照過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,。
然而,校方的回應(yīng)不得不讓人深思,。一方面,,體質(zhì)健康測(cè)試不達(dá)標(biāo)者不能畢業(yè),達(dá)不到一定分?jǐn)?shù)者不能評(píng)優(yōu),,部分學(xué)生為拿到高分會(huì)隱瞞病情強(qiáng)行參加體測(cè),,難免發(fā)生意外。另外,,其中有些免測(cè)項(xiàng)目只需學(xué)生出具醫(yī)院證明即可,,但很多學(xué)生擔(dān)憂未來的檔案中會(huì)留下免測(cè)烙印,說明身體有問題進(jìn)而影響保研或就業(yè),。其三,,近年來大學(xué)生跑步猝死的新聞讓體育老師的心理負(fù)擔(dān)逐漸加重。
應(yīng)該說,,這些回應(yīng)基本上切中了當(dāng)前社會(huì)治理過程中的一些問題,。一是部分人將是否于己有利作為判斷規(guī)則公平與否,是否應(yīng)該誠(chéng)實(shí)信用的主要參照,。如學(xué)校所言,,不排除有學(xué)生為得高分或擔(dān)心影響就業(yè)而隱瞞病情,發(fā)生意外后則遷怒于學(xué)校未盡到告知義務(wù)和管理責(zé)任,。實(shí)際上這些人清楚自己的病情不適合某項(xiàng)測(cè)試,,學(xué)校也盡到了告知義務(wù),發(fā)生意外后卻將自己的責(zé)任推脫得一干二凈,,以弱勢(shì)群體自居,,試圖從校方那里謀取賠償。二是部分人依然鐘情于“以鬧維權(quán)”,,靠拉橫幅或圍堵所謂的“責(zé)任方”來施加壓力,,給他人帶來負(fù)面影響。
更有一些地方政府基于各種不當(dāng)考慮,強(qiáng)迫無責(zé)方補(bǔ)償所謂弱勢(shì)受害方,,且在發(fā)生意外后苛責(zé)遷怒于管理方,。如筆者所在縣城今年暑期有學(xué)生溺水身亡后,教育部門便強(qiáng)制所有教師立即到校開會(huì),,于兩日內(nèi)聯(lián)系家長(zhǎng)簽訂一紙“安全事項(xiàng)告知書”,,要知道,此類告知書及告知事項(xiàng)已為每個(gè)老師耳熟能詳,,時(shí)時(shí)刻刻對(duì)學(xué)生及家長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),。但在突發(fā)事件前面,日常工作再完美也蒼白無力,,也可能承擔(dān)莫名的責(zé)任,。其背后則是目前處理糾紛時(shí)“以鬧定責(zé)”的錯(cuò)誤思維,誰鬧得兇,,誰會(huì)渲染悲情,,營(yíng)造輿論,誰便占據(jù)優(yōu)勢(shì),,讓管理方不得不通過違規(guī)“生死狀”來減輕責(zé)任,。
有必要強(qiáng)調(diào),建設(shè)法治社會(huì),,必須摒棄“以鬧定責(zé)”思維,,依法劃分糾紛雙方責(zé)任,讓守信守法者受益,。如在體質(zhì)健康測(cè)試中,,只要校方盡到事前告知義務(wù),對(duì)學(xué)生進(jìn)行了體檢,,發(fā)生意外及時(shí)給予救助,,就不該苛責(zé)校方,而由隱瞞病情的學(xué)生擔(dān)責(zé),。這樣一來,,等于讓守法者吃了定心丸,不必憂慮發(fā)生意外時(shí)的種種不可預(yù)測(cè)后果而向“生死狀”求解,,也給失信者一記警鐘,,讓其為失信違規(guī)行為擔(dān)責(zé)。