2013年7月,,祝義方在平頂山市政協(xié)黨組副書記,、新城區(qū)黨工委書記(副廳級(jí))任上落馬,。2015年4月,駐馬店市中級(jí)法院以其單獨(dú)或通過他人受賄和索取財(cái)物2000多萬元,,侵吞公款45萬元,,并有近1500萬元巨額財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源,以受賄,、貪污和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,,判處祝義方無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。祝義方表示服判,不上訴,。
落馬后,,祝義方在看守所向河南省檢察院舉報(bào),稱自己2008年曾受到魏德明敲詐勒索,。
2013年8月14日,,魏德明因敲詐勒索罪,在舞鋼市鋼鐵公司職工醫(yī)院被平頂山警方抓獲,。次日被刑事拘留,,同年9月30日被批捕。2014年12月15日,,因犯敲詐勒索罪,、重婚罪、偽造國家機(jī)關(guān)證件罪,,數(shù)罪并罰,,最終被平頂山市石龍區(qū)法院判處有期徒刑八年零六個(gè)月。
2015年2月13日,,王躍在回家過春節(jié)時(shí)被警方抓獲。同年3月20日被批捕,。2016年7月12日,,因敲詐勒索罪、貪污罪,、受賄罪,,王躍被平頂山市石龍區(qū)人民法院判處有期徒刑11年,并處罰金30萬元,。
《中國新聞周刊》發(fā)現(xiàn),,王躍在自辯詞中,多次聲稱自己并沒有指示魏德明參與敲詐,自己的行為也根本不是敲詐,。
“在全部該案的證據(jù)中,,我沒有假借趙蘭名義參加競(jìng)拍,也沒有我如何指示魏德明狀告祝義方的內(nèi)容,。魏德明高分通過國家司法考試,,他需要我來指示嗎?我只是魏德明的朋友,,既不是他長輩,,也不是他的直接領(lǐng)導(dǎo),我憑什么指示魏德明,?我僅做他們的思想工作,,讓其息訴罷訪?!?/p>
王躍稱,,當(dāng)初那塊土地中止掛牌的原因,是時(shí)任舞鋼國土局局長鄭建華在競(jìng)拍后,,約魏德明談話,,要求魏德明在購買該宗土地時(shí),購買該宗土地上兩棟爛尾樓,,被魏德明拒絕,。
王躍說,國土局向外界公布的競(jìng)拍標(biāo)的中,,并沒有那兩棟爛尾樓,,這違背了誠信原則,也違背了拍賣法的規(guī)定,?!耙?yàn)橼w蘭和魏德明拒絕購買那兩棟爛尾樓,土地局中止拍賣,,這才是掛牌中止的真正原因,。由此引發(fā)趙蘭和魏德明上訪,完全是舞陽市政府背信棄義所致,,我的調(diào)解沒有違背法律,。”
王躍稱,,在那次中止掛牌事件中,,舞鋼市政府有三個(gè)過錯(cuò):一是疏于管理致使群眾鬧事;二是不再組織二次競(jìng)拍,,違背《土地管理法》,,直接將該宗土地授予他人,;三是,在魏德明辯護(hù)律師出示了韓斌競(jìng)拍時(shí)現(xiàn)場(chǎng)最高報(bào)價(jià)169萬的錄音后,,按照拍賣法和競(jìng)拍公告規(guī)定,,理應(yīng)由趙蘭購得該宗土地,但趙蘭未獲得該塊土地,。
有輿論分析認(rèn)為,,一位是分管刑事審判的法院副院長,一位是通過了國家司法考試的法院執(zhí)法局干警,,兩人在掌握了所在地官員的把柄后,,成功讓兩名市(縣)委書記選擇花錢消災(zāi)。在這個(gè)過程中,,都有企業(yè)家先替政府出資,,再由政府財(cái)政把錢給企業(yè)的情況。這也暴露了政府財(cái)政專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理不規(guī)范的問題,,同時(shí)也體現(xiàn)出了曖昧的官商關(guān)系,。