令政策（資料圖）

2016年10月18日,，江蘇省常州市中級(jí)人民法院公開開庭審理了山西省政協(xié)原副主席令政策受賄一案,。常州市人民檢察院派員出庭支持公訴,，被告人令政策及其辯護(hù)人到庭參加訴訟,。

常州市人民檢察院指控：被告人令政策利用擔(dān)任山西省發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)副主任、常務(wù)副主任,、山西省發(fā)展和改革委員會(huì)主任,、山西省政協(xié)副主席等職務(wù)上的便利，以及本人職權(quán),、地位形成的便利條件,，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為洪洞華清煤焦化學(xué)有限公司,、杜善學(xué)等單位和個(gè)人在項(xiàng)目審批,、獲取用地、企業(yè)經(jīng)營(yíng),、職務(wù)晉升、崗位調(diào)整等事項(xiàng)上提供幫助,，直接或通過其子令狐帥非法收受上述單位和人員給予的財(cái)物,，共計(jì)折合人民幣1607.2374萬元。提請(qǐng)以受賄罪追究令政策的刑事責(zé)任,。

庭審中,，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，令政策及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證,，控辯雙方充分發(fā)表了意見,，令政策進(jìn)行了最后陳述，當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪,。

全國(guó),、省、市人大代表,、政協(xié)委員,、新聞?dòng)浾呒案鹘缛罕娏嗳伺月犃送彙?/p>

最后法庭宣布休庭,，擇期宣判。

申維辰（資料圖）

延伸閱讀：

山西群“虎”為何都在江蘇受審,？

10月11日,，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)原黨組書記、常務(wù)副主席因受賄罪被判處無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)審理查明：1992年至2014年,，被告人申維辰先后利用擔(dān)任山西省體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì)主任,，晉中地委書記，晉中市委書記,，山西省委常委,、宣傳部長(zhǎng)，太原市委書記,，中共中央宣傳部副部長(zhǎng),，中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)黨組書記、常務(wù)副主席等職務(wù)上的便利以及職權(quán)和地位形成的便利條件,，為他人在企業(yè)經(jīng)營(yíng),、職務(wù)晉升、崗位調(diào)整等事項(xiàng)上謀取利益,，非法收受他人財(cái)物,，共計(jì)折合人民幣9541.965936萬元。

可以看出,，申維辰雖是在中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)黨組書記,、常務(wù)副主席的任上落馬，但其貪腐行為主要發(fā)生在其任職山西期間,。

邊驛卒注意到,，在山西腐敗窩案中涉及的八名省部級(jí)官員中，申維辰是第一個(gè)被判刑的,。今年以來,，除病亡的原副省長(zhǎng)任潤(rùn)厚之外，其余6人也已被公訴,。

令政策

據(jù)邊驛卒梳理,，在此之前過堂的已有：

2016年2月24日，山西省人大常委會(huì)原副主任金道銘在鎮(zhèn)江中院過堂,，被控受賄12373萬余元,；

3月24日，山西省委原常委、原秘書長(zhǎng)聶春玉在南通中院受審,，被控受賄4458萬元,；

5月10日，山西省委原常委,、原統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)白云在南通中院受審,，被控受賄1781萬元；

8月30日,，山西省委原常委,、原副省長(zhǎng)杜善學(xué)在徐州中院受審，被控受賄8011萬余元,。檢方指控還披露,，2011年，杜善學(xué)在山西省委班子換屆時(shí),，為得到時(shí)任山西省政協(xié)副主席令政策的推薦,、支持，向其行賄10萬歐元,，折合人民幣90萬余元,。此外，杜善學(xué)還對(duì)8961萬余元的家庭財(cái)產(chǎn)不能說明來源,。

9月27日,，山西省委原常委、太原市委原書記陳川平在徐州中院開庭受審,，被控受賄91萬元,，另造成國(guó)有資產(chǎn)損失折合人民幣9.0714983612億元。

山西省政協(xié)原副主席令政策也因涉嫌受賄案,，已被江蘇省檢察機(jī)關(guān)提起公訴,。

邊驛卒發(fā)現(xiàn)，山西7虎的受審地均在江蘇,。

那么,，為何“山西幫”要選擇在江蘇“打包審判”？這是由于指定異地審判已經(jīng)成為審判這些落馬省部級(jí)官員的慣例,。

據(jù)媒體報(bào)道，“大老虎”異地受審成為常態(tài),，始于2001年遼寧“慕馬案”（因沈陽市原市長(zhǎng)慕綏新,、原副市長(zhǎng)馬向東涉案而得名）。該案共有122名涉案人員被“雙規(guī)”,，62人移送司法機(jī)關(guān),，最高法院指定了江蘇省南京市、宿遷市和遼寧省撫順市、大連市,、錦州市,、營(yíng)口市、丹東市等7個(gè)中級(jí)法院同時(shí)異地審理,。近年來90%以上的高官腐敗犯罪案件都在異地審判,。

最高人民法院刑二庭庭長(zhǎng)裴顯鼎曾公開表示，由于職務(wù)犯罪分子一般都在一定的重要崗位擔(dān)任職務(wù),，所以在當(dāng)?shù)鼐哂懈鞣N錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,，有可能會(huì)影響案件公正審判。為了排除對(duì)司法審判的干擾,，人民法院明確了指定異地審判原則,。

這里面有幾個(gè)考慮的因素，一是一般會(huì)指定一些辦案比較規(guī)范,、執(zhí)法環(huán)境比較好的地方,。二是，被指定管轄的省份地市,，當(dāng)?shù)貦z法兩家通常被業(yè)內(nèi)認(rèn)為辦案能力較強(qiáng),，經(jīng)驗(yàn)較為豐富，“能打硬仗”,。

江蘇省高級(jí)人民法院

據(jù)南方周末統(tǒng)計(jì),，已開庭受審的落馬“老虎”中，北京,、江蘇兩地法院是審理“老虎”案件最多的,。

當(dāng)然，有時(shí)候也會(huì)將地理因素考慮在內(nèi),。在同樣的條件下,，就近選擇異地審理也可以節(jié)約審判成本。畢竟各種證人異地出庭,、辦案人員出差都會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用,。而江蘇與山西地理位置的相距不遠(yuǎn)，這應(yīng)該也是選擇在這里“打包審判”山西幫的一個(gè)重要原因,。

還有一個(gè)重要因素是,，幾家中級(jí)法院地處同一省，上訴法院都是江蘇省高級(jí)人民法院,，該法院也是終審法院,。山西7虎由于案情關(guān)聯(lián)性大，證據(jù)交叉多,，如若上訴都由江蘇省高院來二審,，在全面掌握案情方面也較有利,。

指定審判地“打包審虎”的現(xiàn)象，也是有規(guī)律可循的,。

李春城,、郭永祥、蔣潔敏,、王永春四虎都在湖北受審,，而他們均來自四川省和中石油系統(tǒng)，正是“大老虎”周永康曾任職,、編織權(quán)力網(wǎng)的省份和領(lǐng)域,。

在廣東，目前已落馬的4名省部級(jí)官員,，有兩名已經(jīng)進(jìn)入司法程序,，分別是廣州市原市委書記萬慶良和朱明國(guó)，都被指定到廣西壯族自治區(qū)受審,。

相關(guān)報(bào)道:

• 令政策被提起公訴 山西落馬高官均在江蘇受審
• 檢方依法對(duì)令政策,、陳川平、孫鴻志三案提起公訴
• 令計(jì)劃令政策領(lǐng)銜 官場(chǎng)落馬“兄弟檔”還有誰
• 山西省政協(xié)原副主席令政策被開除黨籍和公職
• 媒體：令政策被查一年多為何還沒進(jìn)入司法程序,？
• 媒體：令計(jì)劃曾要求令政策盡可能少露面官職不必過高