被追回的“虎鈕永昌大元帥金印”印面為九疊篆文,。

印臺(tái)上陰刻“永昌大元帥印”,。

爭(zhēng)議年號(hào)及大元帥稱號(hào)有疑問，金印不見得為張獻(xiàn)忠所有

共識(shí)加大金印研究,，可填補(bǔ)明史空白,，還原更多歷史信息

“張獻(xiàn)忠部隊(duì)中,，沒有人用過‘大元帥’這個(gè)稱號(hào)，為何推斷金印是張獻(xiàn)忠所有,？”10月18日,，中國社科院歷史研究員、清史專家周遠(yuǎn)廉,，在看過華西都市報(bào)江口沉銀系列報(bào)道后,，發(fā)出疑問。

同樣發(fā)出疑問的,，還有周遠(yuǎn)廉師弟,、巴蜀文化專家、《張獻(xiàn)忠傳論》作者袁庭棟,?！啊啦皇菑埆I(xiàn)忠的年號(hào)，而是李自成的,。這個(gè)永昌大元帥到底是誰,？”

專家們提出疑問的金印，正是在本次“張獻(xiàn)忠沉銀”被盜挖倒賣案中,，被警方追繳回的國家一級(jí)文物“虎鈕永昌大元帥金印”。據(jù)犯罪嫌疑人供述,，此印確是從彭山江口沉銀遺址附近摸出,。同時(shí),，參與本次文物鑒定的中國錢幣

博物

館專家也向記者表示，金印幾經(jīng)鑒定,，推斷應(yīng)是張獻(xiàn)忠所有,，對(duì)其加大研究，可填補(bǔ)明史空白,。

學(xué)界發(fā)問

永昌大元帥到底是誰,？

張獻(xiàn)忠部隊(duì)中，沒有人用過“大元帥”這個(gè)稱號(hào),，為何推斷金印是張獻(xiàn)忠所有,？

“永昌”不是張獻(xiàn)忠的年號(hào)，而是李自成的,。這個(gè)永昌大元帥到底是誰,？

86歲高齡的文史學(xué)者周遠(yuǎn)廉，就住在張獻(xiàn)忠寶藏所在地彭山,。作為彭山女婿,，他在這里已經(jīng)住了7年。從老人的窗外望去,，便是彭山江口,。800萬金印轉(zhuǎn)手賣了上千萬？周遠(yuǎn)廉對(duì)此并不關(guān)心,，他只是對(duì)金印主人生疑,。在他的印象中，張獻(xiàn)忠部隊(duì)里,，好像沒有大元帥這個(gè)稱號(hào),。

周遠(yuǎn)廉在川大歷史系的師弟、50年前就開始研究張獻(xiàn)忠的袁庭棟,，也在青城山下呼應(yīng)：“師兄記憶不錯(cuò),，張獻(xiàn)忠部隊(duì)里，確實(shí)沒有大元帥這個(gè)設(shè)置,?！?/p>

袁庭棟說，看了相關(guān)報(bào)道后,，他也感到很奇怪,。他雖堅(jiān)信張獻(xiàn)忠曾和楊展，在彭山江口有過一場(chǎng)激戰(zhàn),，并以張獻(xiàn)忠大敗收?qǐng)觥皬埆I(xiàn)忠不擅長水戰(zhàn),，遭打是必然的，掉了一些寶物在河中,，也是符合情理的,?！钡⑩o永昌金印，在袁庭棟看來,，卻不見得是張獻(xiàn)忠本人的,。

“張獻(xiàn)忠沒有稱過大元帥，他手下全是干兒子,，都稱將軍,，也沒有大元帥這個(gè)設(shè)置?！痹澱f,，永昌更不是張獻(xiàn)忠的年號(hào)，而是李自成的,?！袄钭猿珊蛷埆I(xiàn)忠，一開始算是共侍一主,，但后來各自起家,，一南一北，沒有什么交集,?！?/p>

袁庭棟還表示，張獻(xiàn)忠稱帝后,，曾有李自成麾下馬科入川北,，被張獻(xiàn)忠打敗?！暗R科只是個(gè)偏將,，不可能持有大元帥印，所以還是無法解釋,?！?/p>

不僅學(xué)界生疑，網(wǎng)上有關(guān)這金印的歸屬,，也引發(fā)了網(wǎng)友激烈討論,，五花八門莫衷一是。有人認(rèn)為是李自成的,、有人認(rèn)為是張獻(xiàn)忠的,。也有網(wǎng)友認(rèn)為這是張獻(xiàn)忠給義子李定國的，但此言一出,，立即有人反駁：“估計(jì)是給孫可望,，晉王（李定國）那時(shí)在大西的地位不如孫可望?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 張獻(xiàn)忠沉銀盜掘案25人已獲刑：有全家組團(tuán)盜掘
• "張獻(xiàn)忠沉銀"被盜案始末:董事長交出金印國寶
• 千里追擊張獻(xiàn)忠沉銀案 秘密偵查對(duì)老婆都不能說
• “張獻(xiàn)忠沉銀”引村民狂熱：六旬大爺冬夜?jié)撍?/a>
• 張獻(xiàn)忠沉銀案部分涉案者獲緩刑回家 村民閉談
• 張獻(xiàn)忠金印被賣800萬 “千船沉銀”謎題或得解(圖)
• 張獻(xiàn)忠沉銀遺址盜掘案：70人被抓涉案3億元(圖)