5.受賄的理由,、地點(diǎn)、物品種類多種多樣,。

過年過節(jié),、裝修房子,、購買汽車,、孩子出國甚至特定關(guān)系人拍攝MTV、開個人演唱會都能堂而皇之地成為廖永遠(yuǎn)受賄的理由。受賄的地點(diǎn)也包括辦公室,、家里,、酒店、特定關(guān)系人住處等地,。財(cái)物種類既包括人民幣,、美元、港幣等現(xiàn)金,，也有字畫,、手表,、汽車、佛像,、金條,、家具,、家電,、房屋裝修等實(shí)物，還有銀行卡,、購物卡等有價證券,。有一名行賄人2次送給廖永遠(yuǎn)美元，均遭到拒絕,，為了讓他接受賄賂，這個行賄人處心積慮慫恿他到九華山拜佛,，然后委托寺廟方丈以贈送開光佛像的方式將價值100余萬元的兩尊佛像送給廖永遠(yuǎn),，終于將其成功俘獲。這名供貨商先后獲得中石油2億余元的供貨合同,。

6.個人、老婆,、特定關(guān)系人齊上陣,。

據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),，廖永遠(yuǎn)個人直接受賄716萬余元,，約占其受賄總額的53.5%,；通過其妻子和特定關(guān)系人受賄623萬余元,，約占其受賄總額的46.5%，接近一半,。

爭議焦點(diǎn)：兩尊金像是否構(gòu)成受賄,，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明是否構(gòu)成自首

法庭調(diào)查伊始,，廖永遠(yuǎn)就表示，對檢察機(jī)關(guān)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有意見,。

韓良民副檢察長連珠炮似地連續(xù)問了4個“是否屬實(shí)”：你為16個單位和個人謀取利益提供幫助是否屬實(shí),？收受他們價值1339.410173萬元的財(cái)物是否屬實(shí),？對價值2103.156904萬元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源是否屬實(shí),？以前和今天所做的供述是否屬實(shí)？廖永遠(yuǎn)均一一回答：“屬實(shí),?！?br/>

在回答辯護(hù)人的提問時,，廖永遠(yuǎn)提出,，起訴書指控的16筆受賄犯罪事實(shí)中，有13筆是其在司法機(jī)關(guān)不掌握的情況下主動交代的,。

辯護(hù)人重點(diǎn)就其中一位行賄人送廖永遠(yuǎn)價值100余萬的2尊金像的事實(shí),、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的事實(shí)向廖永遠(yuǎn)發(fā)問,，公訴人劉睿隨即就這2筆事實(shí)進(jìn)行了針鋒相對的補(bǔ)充發(fā)問,，廖永遠(yuǎn)均作了明確回答?？剞q雙方的爭議焦點(diǎn)首次顯現(xiàn)出來,。

隨后，法庭進(jìn)入示證,、質(zhì)證環(huán)節(jié),，公訴人運(yùn)用多媒體進(jìn)行舉證示證成為一大亮點(diǎn)。2位年輕公訴人成為法庭的主角,，他們分工協(xié)作,、配合默契，把案件證據(jù)條分縷析,，將案件的所有證據(jù)都制作成精美的PPT文件,，配合當(dāng)庭簡潔明快的解說，用圖表,、照片,、視頻等形式同步展現(xiàn)在所有人的面前。2位公訴人英氣勃發(fā),、語言流暢,，而且聲音渾厚、充滿磁性,、極富感染力,，發(fā)言擲地有聲、干脆利落,，充分體現(xiàn)出法律的威嚴(yán),。

相關(guān)報(bào)道:

• 廖永遠(yuǎn)受賄細(xì)節(jié)：被慫恿至九華山收取百萬元佛像(圖)
• 中石油原總經(jīng)理廖永遠(yuǎn)受賄案開庭 當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪(圖)