對(duì)官員的敲詐方式各有不同，但無一例外都符合構(gòu)成敲詐勒索罪的全部法律要素,，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益，受到敲詐的人理應(yīng)拿起法律武器來維權(quán),。
官員掌握著公權(quán)力，知法懂法是基本要素,?？蔀槭裁丛谧约河龅奖磺迷p的事情后，總選擇繞著法律走,，采用江湖手段去解決問題呢,？難道依法維護(hù)自身合法權(quán)利有什么障礙么？
長(zhǎng)安街知事APP此前介紹過湖南處級(jí)干部、長(zhǎng)沙開福區(qū)法院院長(zhǎng)耿明生被PS“艷照”敲詐的事兒,。3年前被艷照敲詐后,，他沒有先報(bào)警，而是匯了52萬再報(bào)警,。正是打錢這個(gè)簡(jiǎn)單的舉動(dòng),，引起了紀(jì)委的關(guān)注。近期,，他因嚴(yán)重違紀(jì)被撤職,。
對(duì)于自己為什么先打錢再報(bào)警，這位老政法的回答耐人尋味：收到PS艷照敲詐信之后,，認(rèn)為不打錢不太好立案,，屬于犯罪未遂，即便抓了以后處罰也一般,?！昂髞砦疫€是覺得，你不冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)的話,，舍不得孩子套不著狼,，就打錢了?！?/p>
從法律實(shí)踐上說,，耿明生先打錢再報(bào)案的做法獲得了“屬于自己的公正”——破案之后，耿明生收到退還的52萬元,，并送了一面錦旗給的辦案民警,。
耿明生的“私了”邏輯,，或者有著他熟悉司法實(shí)踐瓶頸的考量,。但他顯然忘記了自己的一個(gè)重要身份，黨員,。在他“私了”后的3年里,，并沒有向組織報(bào)告，直到紀(jì)委從他打錢的舉動(dòng)中,，嗅出了異常,。
官員們屢屢選擇“私了”的做法，讓公眾形成了不報(bào)案必有鬼的圍觀邏輯,。正如貪官家中被盜不敢報(bào)案一樣,，敲詐勒索往往一“詐”就有“奇效”。長(zhǎng)安街知事APP發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)：在秦建忠落馬時(shí),，魏德明還被稱作“舉報(bào)有功”,，可見有人正是掌握了官員的一些違紀(jì)事實(shí)后，才盯起了有縫的蛋。有的時(shí)候,，官員被敲詐的問題或許是假的,，但可能隱藏著別的問題，生怕扯出來“遭殃”,，所以寧愿拿錢了事,，息事寧人，不要產(chǎn)生任何影響,，更不用說向組織匯報(bào)了,。
還是那句話：清者自清，濁者自濁,，如果自己不是那只有縫的蛋,，又何懼之有？
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
