對官員的敲詐方式各有不同，但無一例外都符合構(gòu)成敲詐勒索罪的全部法律要素,，不僅侵犯公私財物的所有權(quán),，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益，受到敲詐的人理應(yīng)拿起法律武器來維權(quán),。

官員掌握著公權(quán)力,，知法懂法是基本要素?？蔀槭裁丛谧约河龅奖磺迷p的事情后,，總選擇繞著法律走，采用江湖手段去解決問題呢,？難道依法維護自身合法權(quán)利有什么障礙么,？

長安街知事APP此前介紹過湖南處級干部、長沙開福區(qū)法院院長耿明生被PS“艷照”敲詐的事兒,。3年前被艷照敲詐后,，他沒有先報警，而是匯了52萬再報警,。正是打錢這個簡單的舉動,，引起了紀(jì)委的關(guān)注。近期,，他因嚴(yán)重違紀(jì)被撤職,。

對于自己為什么先打錢再報警，這位老政法的回答耐人尋味：收到PS艷照敲詐信之后,，認(rèn)為不打錢不太好立案,，屬于犯罪未遂，即便抓了以后處罰也一般,?！昂髞砦疫€是覺得,，你不冒這個風(fēng)險的話,，舍不得孩子套不著狼，就打錢了,?！?/p>

從法律實踐上說，耿明生先打錢再報案的做法獲得了“屬于自己的公正”——破案之后,，耿明生收到退還的52萬元,，并送了一面錦旗給的辦案民警。

耿明生的“私了”邏輯,，或者有著他熟悉司法實踐瓶頸的考量,。但他顯然忘記了自己的一個重要身份,，黨員。在他“私了”后的3年里,，并沒有向組織報告,，直到紀(jì)委從他打錢的舉動中，嗅出了異常,。

官員們屢屢選擇“私了”的做法,，讓公眾形成了不報案必有鬼的圍觀邏輯。正如貪官家中被盜不敢報案一樣,，敲詐勒索往往一“詐”就有“奇效”,。長安街知事APP發(fā)現(xiàn)一個細節(jié)：在秦建忠落馬時，魏德明還被稱作“舉報有功”,，可見有人正是掌握了官員的一些違紀(jì)事實后,，才盯起了有縫的蛋。有的時候,，官員被敲詐的問題或許是假的,，但可能隱藏著別的問題，生怕扯出來“遭殃”,，所以寧愿拿錢了事,，息事寧人，不要產(chǎn)生任何影響,，更不用說向組織匯報了,。

還是那句話：清者自清，濁者自濁,，如果自己不是那只有縫的蛋,，又何懼之有？

相關(guān)報道:

• 新疆霍爾果斯原副市長貪賄250余萬 獲刑12年
• 男子敲詐勒索深圳原副市長600多萬受審 受害者已墜亡
• 國電科技環(huán)保集團原總經(jīng)理受賄362萬獲刑10年
• 廖永遠受賄細節(jié):被慫恿至九華山收取百萬元佛像(圖)
• 中石油原總經(jīng)理廖永遠受賄案開庭 當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪(圖)
• 呼和浩特原市長湯愛軍受賄1789萬余元 被判12年(圖)