天津北方網(wǎng)訊：“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故,，人員傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失極為慘重，舉世矚目,。事故發(fā)生一年來(lái),，對(duì)49名責(zé)任人的刑事責(zé)任追究工作，一直備受社會(huì)各界關(guān)注,。記者就群眾關(guān)心的熱點(diǎn)法律問(wèn)題,，采訪了相關(guān)法學(xué)專家。

問(wèn)：“8·12”事故系列案件共27件,，涉案人數(shù)49人。其中,，國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪案件25件,，相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人及責(zé)任人員重大責(zé)任事故案件2件，您如何看待此次公開(kāi)審理該案,？

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東：

“8·12”事故系列案件利用指定管轄,、相對(duì)集中公開(kāi)開(kāi)庭和宣判，實(shí)現(xiàn)了司法公正和司法效率的有機(jī)統(tǒng)一,，法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,。既滿足了民眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),，也是一堂生動(dòng)的普法課,，對(duì)于推動(dòng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，督促國(guó)家工作人員積極履職,、勤勉工作,，提升全社會(huì)的安全意識(shí)，具有重要的警示教育意義。

“8·12”系列案件審理期間,，所有案件均召開(kāi)了庭前會(huì)議,，被告人均獲得了辯護(hù)律師的幫助，辯護(hù)律師的會(huì)見(jiàn),、閱卷,、調(diào)查取證權(quán)獲得了有效保障，被告人及其辯護(hù)律師的發(fā)問(wèn),、舉證,、質(zhì)證、辯論權(quán)得以充分行使,。案件開(kāi)庭后,，均在三日內(nèi)宣判，這在類似案件的審判中是少有的,。判決書對(duì)被告人及其辯護(hù)人的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)逐一進(jìn)行了評(píng)判,，對(duì)于法有據(jù)的均予以了采納，對(duì)不予采納的均予以了充分說(shuō)理,，真正做到了訴訟證據(jù)質(zhì)證在法庭,、案件事實(shí)查明在法庭、訴辯意見(jiàn)發(fā)表在法庭,、裁判結(jié)論形成于法庭,。

問(wèn)：瑞海公司相關(guān)人員采取違法手段獲取經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，非法儲(chǔ)存?；钒l(fā)生爆炸,。依照國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組出具的事故調(diào)查報(bào)告和刑法條文的具體規(guī)定，您認(rèn)為法院將此次特別重大火災(zāi)爆炸事故確定為數(shù)個(gè)罪名是否適當(dāng),？

中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授趙秉志：

“罪刑法定原則”是刑法最基本、最重要的原則,，是確定被告人有罪無(wú)罪,、此罪彼罪的“金標(biāo)準(zhǔn)”，我認(rèn)為法院是嚴(yán)格依照罪刑法定原則認(rèn)定被告人罪名的,，將此次事故確定為數(shù)個(gè)罪名,，是準(zhǔn)確、適當(dāng)?shù)摹?/p>

具體來(lái)說(shuō),，首先,，按照我國(guó)制定的《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》(2015年版)的規(guī)定，瑞海公司儲(chǔ)存的氰化鈉等七種危險(xiǎn)化學(xué)品,，是劇毒化學(xué)品,，屬于刑法第125條第2款規(guī)定的非法儲(chǔ)存毒害性,、放射性、傳染病病原體等三種物質(zhì)中的毒害性物質(zhì),，因此這種行為構(gòu)成非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪,。其次，瑞海公司相關(guān)人員除了非法儲(chǔ)存氰化鈉等毒害性物質(zhì)外,，還非法從事燒堿,、電石等其他危化品的儲(chǔ)存業(yè)務(wù),，這些屬于未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律,、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的行為,，依據(jù)刑法第225條的規(guī)定,，應(yīng)構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。再者,，瑞海公司相關(guān)人員違反爆炸性,、易燃性、放射性,、毒害性,、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在儲(chǔ)存經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,，違規(guī)存放硝酸銨,，嚴(yán)重超負(fù)荷經(jīng)營(yíng)、超量存儲(chǔ)以及野蠻裝卸等諸多違規(guī)操作行為,，致使硝酸銨等?；钒l(fā)生爆炸，造成特別嚴(yán)重的后果,，依據(jù)刑法第136條,，應(yīng)認(rèn)定為危險(xiǎn)物品肇事罪。

問(wèn)：刑法對(duì)非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪規(guī)定的刑罰是3年以上10年以下有期徒刑,，情節(jié)嚴(yán)重的處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,?！?.12”爆炸事故造成了165人遇難、8人失蹤,、798人受傷住院治療,、直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)68億元，后果特別嚴(yán)重,，為什么對(duì)于學(xué)偉等主犯只判處了“死緩”和無(wú)期徒刑而沒(méi)有判處死刑立即執(zhí)行,？

相關(guān)報(bào)道:

• 天津港“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故系列案件一審宣判
• 超長(zhǎng)代書記黃興國(guó)的620天 曾4次表態(tài)天津港爆炸
• 天津市長(zhǎng)黃興國(guó)被查 代理天津書記長(zhǎng)達(dá)620天
• 國(guó)務(wù)院安委會(huì)巡視組:天津港?；愤\(yùn)輸頻繁 風(fēng)險(xiǎn)大
• 高分三號(hào)衛(wèi)星首批微波遙感影像圖公布 含天津港(圖)
• “8·12”一周年 我們最關(guān)心的這些事怎么樣了