南開大學(xué)法學(xué)院副院長、教授,、博士生導(dǎo)師劉士心：

在被告人所犯的三個罪中處罰最重的是非法儲存危險物質(zhì)罪。本案中法院沒有對于學(xué)偉等人適用死刑立即執(zhí)行,，主要是因?yàn)橄跛徜@爆炸是非法儲存硝化棉等易燃物品造成的,，人員傷亡和財產(chǎn)損失也是爆炸直接造成的，在刑法上這屬于危險物品肇事罪引起的結(jié)果，與非法儲存氰化鈉,、甲基磺酰氯等劇毒物質(zhì)沒有直接的因果聯(lián)系,，不屬于非法儲存危險物質(zhì)罪造成的后果。按照刑法規(guī)定,，犯危險物品肇事罪造成嚴(yán)重后果的最高法定刑是7年以下有期徒刑,，對于這個罪法院已經(jīng)頂格判了。在非法儲存危險物質(zhì)罪中,，被告人采取非法手段獲得監(jiān)管部門審批,，長時間大量儲存多種危險物質(zhì)，儲存過程中嚴(yán)重違反安全作業(yè)規(guī)范,，法院認(rèn)定屬于“情節(jié)嚴(yán)重”,，判處“死緩”、無期徒刑,，從法律角度看量刑是適當(dāng)?shù)?，體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。

問：對于法院對關(guān)鍵環(huán)節(jié),、關(guān)鍵崗位的4名嚴(yán)重瀆職人員頂格判處7年有期徒刑,，從嚴(yán)懲處相關(guān)責(zé)任單位“一把手”的瀆職行為，您如何評價,？

天津財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長、教授陳燦平：

“8·12”事故的發(fā)生,，既與肇事企業(yè)瑞海公司不嚴(yán)格遵守各項(xiàng)生產(chǎn)安全規(guī)章制度有關(guān),，更與有關(guān)政府部門有法不依、執(zhí)法不嚴(yán),、監(jiān)督不力,、履職不到位有關(guān)?？梢哉f,，只要天津市交委、海關(guān),、規(guī)劃和國土,、安全生產(chǎn)監(jiān)管等單位的任何一個相關(guān)責(zé)任部門、任何一個經(jīng)手人,，哪怕一個單位,、一個人做到了盡職盡責(zé)，也可以避免事故的發(fā)生,。

縱觀近年來的生產(chǎn)安全責(zé)任事故責(zé)任追究,，相關(guān)單位“一把手”因?yàn)^職被追刑事責(zé)任的比較少見；即便極個別的“一把手”被追究，量刑也相對較輕,。究其原因,，在于相關(guān)單位“一把手”的瀆職行為主要體現(xiàn)在對相關(guān)工作重視不夠、督促落實(shí)不力等方面,，沒有具體的審批,、監(jiān)管責(zé)任。在“8·12”事故的處理中,，天津市交委,、天津港集團(tuán)、新港海關(guān)等3個單位的主要負(fù)責(zé)人被追究刑事責(zé)任,，并被判處3年6個月至4年6個月不等的有期徒刑,，這在近年來的事故處理中是比較少見的。對相關(guān)單位的“一把手”從嚴(yán)懲處,，體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對生產(chǎn)安全事故刑罰理念的重大轉(zhuǎn)變,，對于警示、督促“一把手”盡職履責(zé)具有重要意義,，對于以后類似事故的責(zé)任追究具有示范意義,。

問：“8·12”系列案件從案發(fā)至今已有一年零三個月，是否符合法定期限,？

南開大學(xué)法學(xué)院教授楊文革：

本案屬于案情復(fù)雜的共同犯罪案件,，公檢法機(jī)關(guān)在辦案過程中，嚴(yán)格依照刑事訴訟法的規(guī)定,，在法定的期限內(nèi)完成了各自的份內(nèi)工作,。拿偵查來講，本案屬于犯罪涉及面廣,，取證困難的重大復(fù)雜案件,，依照刑事訴訟法第154條和第156條的規(guī)定，對犯罪嫌疑人逮捕后可以羈押5個月的時間,。于學(xué)偉等13名被告人均是去年9月21日被逮捕的,，到今年2月18日移送審查起訴，不足5個月的時間,，不存在超期羈押的問題,。檢察院的審查起訴工作雖然長達(dá)5個多月，但這其中包括兩次退回補(bǔ)充偵查,，和兩次延長審查起訴的時間,。一次補(bǔ)充偵查即可以有一個月的時間，兩次審查起訴加上延長的時間,，每次即可長達(dá)一個半月,。再加上第三次審查起訴的一個月期限，也不存在超期辦案和超期羈押的問題。

在審判階段,，按照刑事訴訟法第202條的規(guī)定,，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判,，至遲不得超過三個月,。25件職務(wù)犯罪案于今年5月6日至17日分別起訴至天津9個基層法院，經(jīng)天津市第一,、第二中級人民法院和最高人民法院批準(zhǔn),，依法延長審限兩次共6個月；瑞海公司案,、中濱安評公司案于7月25日起訴至天津第二中級人民法院,，經(jīng)天津市高級人民法院批準(zhǔn)，依法延長審限一次共3個月,。綜上,，所有案件的審限均符合法律規(guī)定。

相關(guān)報道:

• 天津港“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故系列案件一審宣判
• 超長代書記黃興國的620天 曾4次表態(tài)天津港爆炸
• 天津市長黃興國被查 代理天津書記長達(dá)620天
• 國務(wù)院安委會巡視組:天津港?；愤\(yùn)輸頻繁 風(fēng)險大
• 高分三號衛(wèi)星首批微波遙感影像圖公布 含天津港(圖)
• “8·12”一周年 我們最關(guān)心的這些事怎么樣了