原標(biāo)題：最高法談修改減刑假釋規(guī)定：有權(quán)人有錢(qián)人減刑快影響惡劣

中新網(wǎng)11月15日電最高人民法院今日舉行發(fā)布會(huì),，介紹《最高人民法院關(guān)于辦理減刑,、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》主要內(nèi)容。最高法審監(jiān)庭庭長(zhǎng)夏道虎表示,，前些年,，減刑、假釋,、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作中暴露出一些問(wèn)題,，尤其是一些“有權(quán)人”“有錢(qián)人”被判刑之后，減刑相對(duì)較快,、假釋及暫予監(jiān)外執(zhí)行比例過(guò)高,、實(shí)際服刑時(shí)間偏短，個(gè)別案件辦理違背法律及司法解釋規(guī)定,，甚至暗藏徇私舞弊,、權(quán)錢(qián)交易?！兑?guī)定》的出臺(tái),，就是要進(jìn)一步從實(shí)體上統(tǒng)一減刑、假釋案件的辦案理念,、裁判尺度和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),。

夏道虎介紹，減刑,、假釋作為刑罰變更執(zhí)行的重要措施,，是我國(guó)刑法,、刑事訴訟法等法律規(guī)定的重要制度，是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在刑罰執(zhí)行過(guò)程中的具體體現(xiàn),，對(duì)于激勵(lì)罪犯積極改造,，促進(jìn)罪犯回歸、融入社會(huì),，具有非常重要的意義,。這次出臺(tái)的《規(guī)定》,，是對(duì)2012年7月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于辦理減刑,、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱2012年《規(guī)定》)的修改完善。

夏道虎表示,，之所以要在短期內(nèi)進(jìn)行較大幅度的修改完善,，主要原因：

一是要落實(shí)十八屆三中、四中全會(huì)精神和中央政法委關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑,、假釋,、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作的重要部署。前些年,，減刑,、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作中暴露出一些問(wèn)題,，尤其是一些“有權(quán)人”“有錢(qián)人”被判刑之后,，減刑相對(duì)較快、假釋及暫予監(jiān)外執(zhí)行比例過(guò)高,、實(shí)際服刑時(shí)間偏短,，個(gè)別案件辦理違背法律及司法解釋規(guī)定，甚至暗藏徇私舞弊,、權(quán)錢(qián)交易,，對(duì)司法公正和司法公信的損害巨大，造成影響惡劣,。最高法院因此迅速出臺(tái)了一系列貫徹舉措,，全面推行“五個(gè)一律工作要求”，發(fā)布減刑,、假釋程序性司法解釋,，建立職務(wù)犯罪罪犯減刑、假釋案件備案審查制度,，建立監(jiān)督檢查長(zhǎng)效機(jī)制,，定期公布典型案例，開(kāi)通全國(guó)法院減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行信息網(wǎng),，大力推動(dòng)減刑,、假釋,、暫予監(jiān)外執(zhí)行審理工作更加規(guī)范、透明,，有效提升了司法公信力,。這次新出臺(tái)《規(guī)定》，就是要進(jìn)一步從實(shí)體上統(tǒng)一減刑,、假釋案件的辦案理念,、裁判尺度和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。

二是要落實(shí)和細(xì)化《刑法修正案(九)》有關(guān)減刑,、假釋的新規(guī)定,。2015年8月，全國(guó)人大常委會(huì)審議通過(guò)的《刑法修正案(九)》規(guī)定,，對(duì)于因貪污,、受賄犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況,，可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后,，終身監(jiān)禁，不得減刑,、假釋,；同時(shí)還規(guī)定，對(duì)判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯,，在死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪未執(zhí)行死刑的,，死刑緩期執(zhí)行期間重新計(jì)算，并報(bào)最高人民法院備案,。這些規(guī)定都需要通過(guò)司法解釋進(jìn)一步明確和細(xì)化,。

三是要回應(yīng)司法實(shí)踐的強(qiáng)烈呼聲，解決減刑,、假釋工作中遇到的突出問(wèn)題,。我國(guó)《刑法》、《刑事訴訟法》對(duì)減刑,、假釋的規(guī)定過(guò)于原則,，實(shí)際操作問(wèn)題目前主要靠司法解釋細(xì)化和明確。近年來(lái)全國(guó)減刑,、假釋案件平均每年在60萬(wàn)件左右,。減刑、假釋的司法實(shí)踐中,，遇到不少帶有普遍性的問(wèn)題亟待研究解決,。例如，如何界定減刑、假釋性質(zhì)問(wèn)題,，如何科學(xué)設(shè)置減刑的起始時(shí)間,、間隔時(shí)間、減刑幅度以保障刑罰最佳執(zhí)行效果問(wèn)題,，如何均衡適用減刑,、假釋以更好發(fā)揮假釋功能問(wèn)題，如何完善財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的執(zhí)行與減刑,、假釋的關(guān)聯(lián)機(jī)制問(wèn)題,。

據(jù)悉，該司法解釋將于2017年1月1日起施行,。

相關(guān)報(bào)道:

• 最高法：死緩減刑后最低服刑時(shí)間不得少于15年
• 謝亞龍獄中服刑獲6次表?yè)P(yáng) 法院再對(duì)其減刑1年
• 魏鵬遠(yuǎn)受賄超2億元被判死緩 不得減刑假釋
• 男子在看守所獲“小道消息” 檢舉3強(qiáng)奸嫌犯獲減刑
• 中紀(jì)委深夜發(fā)文析令計(jì)劃案：將來(lái)可以減刑或假釋嗎,？
• 落馬廳官雷政富減刑10個(gè)月 獲3次記功行政獎(jiǎng)勵(lì)
• 黃光裕減刑細(xì)節(jié)曝光：主動(dòng)繳納8億元 獄中積65分