網(wǎng)上流傳的賈敬龍家被拆時照片,，賈敬龍舉著紅旗站在樓上,。

原標(biāo)題：賈敬龍為何“罪該處死”,？最高法刑三庭負(fù)責(zé)人就賈敬龍故意殺人死刑復(fù)核案問題答記者問

新華社記者 羅沙、楊帆,、孔維一

最高人民法院近日核準(zhǔn)了犯故意殺人罪的被告人賈敬龍死刑,，受到社會廣泛關(guān)注。該案事實真相是什么,？賈敬龍為何“罪該處死”,？新華社記者就相關(guān)焦點問題采訪了最高人民法院刑三庭負(fù)責(zé)人。

問：賈敬龍故意殺人案的事實真相是什么,？

答：最高人民法院核準(zhǔn)被告人賈敬龍死刑,，是嚴(yán)格依照法律，在對一,、二審判決,、裁定認(rèn)定的事實、證據(jù)和適用法律進行全面審查核實,，并在訊問賈敬龍,，聽取其辯護律師意見后作出的。該案的基本事實如下：

本案被告人賈敬龍系河北省石家莊市長安區(qū)北高營村村民,，與其父母共同居住于該村南華路6號,。2009年11月28日，經(jīng)村民代表大會表決通過,，決定對北高營村進行拆遷改造,，并于2010年6月報經(jīng)石家莊市人民政府批準(zhǔn)。拆遷工作由北高營村村委會統(tǒng)一規(guī)劃,、按同一標(biāo)準(zhǔn)實施,。

2010年11月10日，南華路6號戶主賈同慶（賈敬龍之父）與村委會簽訂了同意拆遷協(xié)議,，并按協(xié)議,，從村委會取得平價房一套、置換房一套后,，搬離了舊房,。但賈敬龍拒不聽從其父母及女友等人的規(guī)勸，不同意從舊房搬遷,。

2013年5月7日,，北高營村村委會按照統(tǒng)一拆遷規(guī)劃以及事先與賈敬龍之父賈同慶簽訂的拆遷協(xié)議，對賈同慶家的舊房實施拆除,，導(dǎo)致雙方發(fā)生沖突。賈敬龍遂對該村黨支部書記兼村委會主任何建華產(chǎn)生怨恨,，并預(yù)謀對何建華實施報復(fù),。

2014年10月,，賈敬龍購買了三把射釘槍、一把仿真手槍及射釘彈藥等,，并對射釘槍進行了改裝,、試驗，使射釘槍可以直接發(fā)射,，射釘可以穿透一公分厚的木板,。

2015年2月19日（大年初一）凌晨4時許，賈敬龍駕車來到北高營新村準(zhǔn)備舉辦春節(jié)團拜會的會場,，將車停在會場附近后步行返回到租住處,。當(dāng)日上午9時許，賈敬龍從租住處攜帶三把射釘槍和一把經(jīng)鑒定屬槍支的仿真手槍,，來到春節(jié)團拜會會場,，持射釘槍當(dāng)眾朝從主席臺上給群眾拜完年走到臺下的何建華的后腦部射擊，射釘貫穿何建華顱腦,，致何建華顱腦損傷死亡,。

作案后，賈敬龍駕駛事先停放在現(xiàn)場附近的汽車逃離現(xiàn)場,。村民張瑞國試圖攔截,，賈敬龍拒不停車并開車向張瑞國沖撞。村民金慶昆,、何志輝,、何志軒等人見狀后駕車追趕，并將賈敬龍駕駛的汽車撞停,。賈敬龍下車后高聲拒捕,，持槍恐嚇前來抓捕的村民，并朝村民開了一槍,。后追趕的村民將賈敬龍制服,，公安民警趕到并將賈敬龍抓獲。

問：被告人賈敬龍確屬“罪該處死”嗎,？

答：“保留死刑,，嚴(yán)格控制和慎重適用死刑”是我國一貫的刑事政策，就是要以最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和最審慎的態(tài)度,，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子,，保證更準(zhǔn)確地依法懲治嚴(yán)重刑事犯罪。故意殺人犯罪非法剝奪他人生命,，是最嚴(yán)重的暴力犯罪,，我國刑法第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的,，處死刑,，無期徒刑或者十年以上有期徒刑,。據(jù)此，對故意殺人的罪犯在決定處以何種刑罰時,，必須嚴(yán)格依法,，首先對是否罪應(yīng)處死作出裁量，根據(jù)罪惡程度決定是否判處死刑,。其中,，對罪惡嚴(yán)重，特別是對蓄謀報復(fù),，嚴(yán)重危害社會治安,，罪行極其嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣的故意殺人犯罪分子,，應(yīng)堅決依法嚴(yán)厲懲處,。本案經(jīng)最高人民法院復(fù)核，認(rèn)為被告人賈敬龍即屬于法律規(guī)定罪應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行的犯罪分子,。