來源標(biāo)題：“標(biāo)題黨”不能太任性

近日,，北京市網(wǎng)信辦通報了多起網(wǎng)絡(luò)媒體涉及“標(biāo)題黨”違規(guī)行為的案例,，以及六大“標(biāo)題黨”亂象,，包括“正題歪做違反正確導(dǎo)向”,、“侮辱調(diào)侃突破道德底線”,、“無中生有違背新聞?wù)鎸崱?、“斷章取義歪曲報道原意”,、“夸大事實引發(fā)社會恐慌”,、“格調(diào)低俗敗壞社會風(fēng)俗”等等,。指出這些行為違反《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》及相關(guān)法律法規(guī)，對有關(guān)網(wǎng)站的違法行為將依法予以查處,。

寫文章的人都喜歡用一個好標(biāo)題,，一個好的標(biāo)題能夠讓讀者很快對文章產(chǎn)生興趣，在某種程度上提升文章的水平和成色,。網(wǎng)絡(luò)時代更是如此,，想在海量的信息中脫穎而出，吸引眼球,，一個好標(biāo)題也是必不可少,。

但是有一點必須清楚，標(biāo)題必須要準(zhǔn)確表達(dá)文章的本意,，不僅要準(zhǔn)確傳達(dá)事實,，還包括要正確傳遞文章所要反映的意圖和思想。這才是恰如其分的好題目,，反之,，有些文章的標(biāo)題夸大事實真相，或是在轉(zhuǎn)載別人文章時按照自己的意愿擅自改標(biāo)題歪曲原文的意思,，那就是所謂的”標(biāo)題黨”了,。

比如，這一篇《多地整治網(wǎng)約車探索“規(guī)范路徑”》,，網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)時將標(biāo)題改為《官方：網(wǎng)約車屬高端服務(wù)不應(yīng)每人打得起》,。改后標(biāo)題與文章原意完全相反,，激化社會矛盾。還有這一篇《衛(wèi)計委解決育齡夫婦想生不敢生的問題》“標(biāo)題黨”改為《全國政協(xié)副主席：藥價虛高到了讓人咋舌的地步》,，將人口老齡化和二胎政策問題改成對藥價的指控,，和文章主旨無太大關(guān)聯(lián)。

“標(biāo)題黨”被稱為“新聞怪胎”,，此類文章有的斷章取義,，有的避重就輕，還有的無中生有,，不僅侵犯了原文作者的權(quán)利,，更是對社會產(chǎn)生了誤導(dǎo)和不實消息的傳播。一些人把一件小事,，以“標(biāo)題黨”形式無限放大,，甚至故弄玄虛以及無底線的懸疑，造成了謠言和不實信息的傳播,。不僅不符合新聞規(guī)范,，也背棄了媒體所應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任，嚴(yán)重的還會引來牢獄之災(zāi),。

《刑法修正案（九）》,，增加不少新的規(guī)定，比如將在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布傳播虛假消息的行為入刑,，這在一定程度上為治理“標(biāo)題黨”提供了法律依據(jù),。也為“標(biāo)題黨”敲響了警鐘，有的網(wǎng)站經(jīng)營者認(rèn)為自己只是改個題目轉(zhuǎn)載,，不是什么大問題,，其實，法律規(guī)定如果網(wǎng)站對轉(zhuǎn)載的新聞標(biāo)題作出修改,，背離原文主旨,，導(dǎo)致嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾，仍然構(gòu)成侵權(quán),，需要承擔(dān)法律責(zé)任,。此外，《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》第二十八條規(guī)定,，轉(zhuǎn)載來源不合法的新聞信息,、登載自行采編的新聞信息或者歪曲原新聞信息內(nèi)容的，可處5000元以上3萬元以下的罰款,。

治理“標(biāo)題黨“,，需要監(jiān)管部門的規(guī)范管理，更有賴于從業(yè)人員的行業(yè)自律,，在揮灑才情的同時,，必須牢記“內(nèi)容為王”是媒體傳播的職業(yè)底線,，真實性是新聞的根本要求。

相關(guān)報道:

• 向“標(biāo)題黨”開刀源于其巨大危害

• 對“標(biāo)題黨”有必要出臺一些狠招治理

• 北京市網(wǎng)信辦通報多起網(wǎng)絡(luò)媒體“標(biāo)題黨”違規(guī)案例

• 聚焦“供應(yīng)鏈+互聯(lián)網(wǎng)” 怡亞通商業(yè)生態(tài)產(chǎn)品發(fā)布會

• 科技之光,，互聯(lián)網(wǎng)天下的未來