來源標(biāo)題：“標(biāo)題黨”不能太任性

近日,，北京市網(wǎng)信辦通報(bào)了多起網(wǎng)絡(luò)媒體涉及“標(biāo)題黨”違規(guī)行為的案例,，以及六大“標(biāo)題黨”亂象,，包括“正題歪做違反正確導(dǎo)向”,、“侮辱調(diào)侃突破道德底線”,、“無中生有違背新聞?wù)鎸?shí)”,、“斷章取義歪曲報(bào)道原意”,、“夸大事實(shí)引發(fā)社會恐慌”,、“格調(diào)低俗敗壞社會風(fēng)俗”等等,。指出這些行為違反《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》及相關(guān)法律法規(guī),，對有關(guān)網(wǎng)站的違法行為將依法予以查處。

寫文章的人都喜歡用一個(gè)好標(biāo)題,，一個(gè)好的標(biāo)題能夠讓讀者很快對文章產(chǎn)生興趣,，在某種程度上提升文章的水平和成色。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代更是如此,，想在海量的信息中脫穎而出,，吸引眼球，一個(gè)好標(biāo)題也是必不可少,。

但是有一點(diǎn)必須清楚,，標(biāo)題必須要準(zhǔn)確表達(dá)文章的本意，不僅要準(zhǔn)確傳達(dá)事實(shí),，還包括要正確傳遞文章所要反映的意圖和思想,。這才是恰如其分的好題目,，反之，有些文章的標(biāo)題夸大事實(shí)真相,，或是在轉(zhuǎn)載別人文章時(shí)按照自己的意愿擅自改標(biāo)題歪曲原文的意思,，那就是所謂的”標(biāo)題黨”了。

比如,，這一篇《多地整治網(wǎng)約車探索“規(guī)范路徑”》,，網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)將標(biāo)題改為《官方：網(wǎng)約車屬高端服務(wù)不應(yīng)每人打得起》。改后標(biāo)題與文章原意完全相反,，激化社會矛盾,。還有這一篇《衛(wèi)計(jì)委解決育齡夫婦想生不敢生的問題》“標(biāo)題黨”改為《全國政協(xié)副主席：藥價(jià)虛高到了讓人咋舌的地步》，將人口老齡化和二胎政策問題改成對藥價(jià)的指控,，和文章主旨無太大關(guān)聯(lián),。

“標(biāo)題黨”被稱為“新聞怪胎”，此類文章有的斷章取義,，有的避重就輕,，還有的無中生有，不僅侵犯了原文作者的權(quán)利,，更是對社會產(chǎn)生了誤導(dǎo)和不實(shí)消息的傳播,。一些人把一件小事，以“標(biāo)題黨”形式無限放大,，甚至故弄玄虛以及無底線的懸疑,，造成了謠言和不實(shí)信息的傳播。不僅不符合新聞規(guī)范,，也背棄了媒體所應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任,，嚴(yán)重的還會引來牢獄之災(zāi)。

《刑法修正案（九）》,，增加不少新的規(guī)定,，比如將在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布傳播虛假消息的行為入刑，這在一定程度上為治理“標(biāo)題黨”提供了法律依據(jù),。也為“標(biāo)題黨”敲響了警鐘,，有的網(wǎng)站經(jīng)營者認(rèn)為自己只是改個(gè)題目轉(zhuǎn)載，不是什么大問題,，其實(shí),，法律規(guī)定如果網(wǎng)站對轉(zhuǎn)載的新聞標(biāo)題作出修改，背離原文主旨,，導(dǎo)致嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾,，仍然構(gòu)成侵權(quán)，需要承擔(dān)法律責(zé)任,。此外,，《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》第二十八條規(guī)定,，轉(zhuǎn)載來源不合法的新聞信息、登載自行采編的新聞信息或者歪曲原新聞信息內(nèi)容的,，可處5000元以上3萬元以下的罰款,。

治理“標(biāo)題黨“，需要監(jiān)管部門的規(guī)范管理,，更有賴于從業(yè)人員的行業(yè)自律,，在揮灑才情的同時(shí)，必須牢記“內(nèi)容為王”是媒體傳播的職業(yè)底線,，真實(shí)性是新聞的根本要求,。

相關(guān)報(bào)道:

• 向“標(biāo)題黨”開刀源于其巨大危害

• 對“標(biāo)題黨”有必要出臺一些狠招治理

• 北京市網(wǎng)信辦通報(bào)多起網(wǎng)絡(luò)媒體“標(biāo)題黨”違規(guī)案例

• 聚焦“供應(yīng)鏈+互聯(lián)網(wǎng)” 怡亞通商業(yè)生態(tài)產(chǎn)品發(fā)布會

• 科技之光，互聯(lián)網(wǎng)天下的未來