這個案件在偵破過程中,搞過幾次懸賞,,征集線索,,甚至請李昌鈺幫助破案,但都沒有進(jìn)展,。
貴州都市報記者在這18年間,,一直在關(guān)注兩案的進(jìn)展,。只要和當(dāng)?shù)毓步佑|,都會聊到兩案,。
他所知道的事,,“兩案”專案組一直沒拆,如果拆了,,就意味著放棄希望,,會給老百姓帶來壓力。
另外一個格外關(guān)注此案進(jìn)展的是一名曾參與此案的法醫(yī),。
可以說,,他一直遺憾了18年。
銀行行長滅門案發(fā)生之后,,他就參與了進(jìn)去,。他清楚地記得,僅僅是到現(xiàn)場勘驗(yàn)就用了整整5天的時間,,如果是平常,,2天的時間已經(jīng)算多的了。
這么多年,,案子一直未破,,成為他心里的一根刺。他幾乎每年都會關(guān)注這個案子的進(jìn)展,,直到他退休,。
如今,網(wǎng)絡(luò)上眾多人發(fā)帖說警方已經(jīng)鎖定犯罪嫌疑人,,他迫切地想知道,嫌疑人的作案動機(jī)到底在哪里,?當(dāng)初他究竟是怎樣作案的,,又是如何逃跑的?
事實(shí)上,,網(wǎng)上對“兩案”的討論,,早在2013年4月就已經(jīng)有了。網(wǎng)友在論壇上寫《突然想818,,98年凱里市中國銀行行長被虐殺滅門慘案》,,講述銀行行長全家被殺的經(jīng)過,彼時,,距離該案發(fā)生15年,。短短2個小時,就有幾十名網(wǎng)友跟帖留言互動,。
不過,,貴州都市報沖鋒雞記者核實(shí)發(fā)現(xiàn),,這個網(wǎng)帖的可信度并不高,多處說法都有問題,。比如,,受害者銀行行長姓“樂”而非“羅”。除行長一家之外,,另一位受害者姓“劉”,,而非姓“黃”。
這個帖子的熱度一直不減,,直到2013年9月,、2014年、2015年一直都有人在回帖關(guān)注,。
這意味著,,即使過去這么多年,依然有人在關(guān)注著這起案件,,他們期待著兇手被繩之于法,。
2016年12月7日,有網(wǎng)友在這個帖子下面回復(fù)“案子終于破了,,整整十八年,。”再次掀起新的輿論漩渦,。
來源:貴州都市報