但是制造業(yè)不一樣,,我們要交稅,、買保險。勞動力價格就是這樣抬高的,。
另外還有一個很明顯的現(xiàn)象,,現(xiàn)在學(xué)生畢業(yè)后,首選的職業(yè)他要去當(dāng)公務(wù)員,,公務(wù)員當(dāng)不上,,退而求其次,選擇進(jìn)入銀行等金融機(jī)構(gòu),,高素質(zhì)的工人越來越少,。
公司秘聞:跟美國的勞動力狀況相比呢?
曹德旺:美國藍(lán)領(lǐng)勞動力價格大約是中國的8倍,,這是美國之前施行的“去工業(yè)化”帶來的后果,,持續(xù)大概從上世紀(jì)70年代到現(xiàn)在大概50年的時間。
80年代時,,美國大學(xué)畢業(yè)的年輕人都不去工廠了,,去哪兒呢,大量跑到華爾街,、硅谷這些地方,。美國金融危機(jī)之前,服務(wù)業(yè)占國家gdp在65%左右。
這導(dǎo)致現(xiàn)在美國要恢復(fù)制造業(yè)碰到的第一個問題就是勞工結(jié)構(gòu)的問題,,年輕工人沒有,,都是老工人。
公司秘聞:這個“去工業(yè)化”的后果,,是不是跟中國現(xiàn)在的勞動力狀況有點接近,?
曹德旺:不是,美國是去工業(yè)化,,而我們中國是從來都沒有真正實現(xiàn)過工業(yè)化,,從美國學(xué)到的直接就是現(xiàn)在的“去工業(yè)化”。不過現(xiàn)在美國已經(jīng)認(rèn)識到這個問題了,,在大力恢復(fù)制造業(yè),。
公司秘聞:那你以企業(yè)家的角度來看,國內(nèi)制造業(yè)環(huán)境是否還具備吸引和留住投資的優(yōu)勢,?
曹德旺:我就說一個現(xiàn)象:現(xiàn)在很多好的企業(yè)搬到歐美去了,,中小企業(yè)呢,有的搬到越南,,有的搬到柬埔寨,。以紡織業(yè)企業(yè)為例,在越南,、柬埔寨,,棉花一噸比國內(nèi)便宜40%;電價,、水價,、氣價比國內(nèi)便宜四五十,工人工資又比國內(nèi)低,。
“寧可把錢捐給慈善也不做房地產(chǎn),、金融”
公司秘聞:鑒于你前面談到的這些問題,你覺得政府應(yīng)該怎么做,?
曹德旺:我希望政府繼續(xù)支持提倡發(fā)展實體經(jīng)濟(jì),,其實最近政府的聲音也對實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極作用。在具體做法上,,政府應(yīng)該關(guān)注小微企業(yè),關(guān)注實體經(jīng)濟(jì),,財政金融要向國家扶持的產(chǎn)業(yè)傾斜,。解決制造業(yè)的增值稅問題。
公司秘聞:其實政府也一直在提倡資金要“脫虛就實”,,你認(rèn)為關(guān)鍵在哪里,?
曹德旺:政府官員的數(shù)量畢竟有限,而利益群體層面比較廣。你(政府)把這個窗戶關(guān)掉,,他從那個窗戶跳進(jìn)來,,你把這個窗戶關(guān)掉,他又從天窗跳進(jìn)來,,防不勝防的,。
所以我覺得,這個需要很多企業(yè)家自律,,能夠懂得大義,,因為這不光是政府的責(zé)任。我以前老說,,中國是中國人的中國,,我覺得在國土上每一個企業(yè)家都應(yīng)該以國家為重,樹立一種報國為民的心態(tài),。
公司秘聞:“報國為民的心態(tài)”,,這個話怎么理解?
曹德旺:就好比金融,、IT,、房地產(chǎn),這些賺錢快,,賺錢也多,,我為什么不做?因為我覺得做這些事除了自己賺兩個錢,,對國家一點好處都沒有,。多少人找我搞私募基金,我從來不答應(yīng)做,,我寧可捐給慈善機(jī)構(gòu),,我也不愿意做這些。
公司秘聞:這種取舍是完全出于你個人的價值評判嗎,?還是說商業(yè)考量,?
曹德旺:完全是出于我自己的價值觀。
公司秘聞:你認(rèn)為在對金融,、IT,、房地產(chǎn)這些行業(yè)的政策上,政府又應(yīng)該怎么做,?
曹德旺:這個不講了,。
“事業(yè)重心在中國,我沒打算跑”
公司秘聞:現(xiàn)在福耀在國內(nèi)和國外投資的比例大概是什么情況,?投資形式呢,?
曹德旺:大概5年的時間,,福耀在國外投了大約有70億人民幣,在國內(nèi)也有七八十億,,目前來看投資規(guī)?;境制健.?dāng)然了,,在國外投資也是客戶要求我們投的,,是我們自己的市場需要,不投不行,。對國內(nèi)的投資也一直都有,,投資形式主要都是建廠,建生產(chǎn)線,。