審判更加公開透明獲點(diǎn)贊

今年5月25日,廣西壯族自治區(qū)柳州市中級(jí)人民法院公開開庭審理廣東省政協(xié)原主席朱明國受賄,、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案。

法庭上,一頭白發(fā)的朱明國失聲垂淚,當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪,。

記者梳理發(fā)現(xiàn),眾多如朱明國這樣的“大老虎”都曾在庭審過程中數(shù)度哽咽,、抽泣,、流淚,且絕大多數(shù)人都在庭審最后陳述環(huán)節(jié)進(jìn)行了懺悔,有人鞠躬致歉,有人則發(fā)表大篇幅懺悔言論,還有人表示“對(duì)不起黨、國家和人民”,。

法庭上頭發(fā)花白的“大老虎”們垂淚痛悔的樣子,深深印在了公眾的腦海中,。這恰恰緣于,對(duì)“大老虎”的庭審更加公開透明,司法機(jī)關(guān)越來越多地選擇了公開庭審的方式對(duì)其進(jìn)行審判。

知名檢察新媒體“@勞月”的作者岳耀勇告訴記者,如今,在對(duì)“大老虎”的審判上,辦案信息更加透明化,信息披露也更加規(guī)范化,。

岳耀勇說,“大老虎”案件社會(huì)關(guān)注度高,在案件偵查,、審查起訴和審理環(huán)節(jié)中,辦案檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)及時(shí)公布案件信息,確保了人民群眾的知情權(quán),最大限度地壓縮了謠言和負(fù)面輿論的空間,一方面正確引導(dǎo)了輿論方向,另一方面也通過有效傳播擴(kuò)大了案件的影響力,強(qiáng)化了震懾作用。

岳耀勇發(fā)現(xiàn),在“大老虎”案件的信息披露中,司法機(jī)關(guān)創(chuàng)造了一些適合新媒體需要的新形式,如微博直播庭審,、判決后審判長或合議庭成員接受采訪,、召開新聞發(fā)布會(huì)等形式,更加充分地詮釋判決的法律依據(jù),取得了良好效果,贏得了群眾廣泛贊譽(yù)。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授黃京平告訴記者,今年對(duì)“大老虎”進(jìn)行集中審判,形成了較多經(jīng)典判例,如在什么情況下判終身監(jiān)禁,、什么情況下判死緩等,為日后的審判工作提供了大量借鑒與參考,。

相關(guān)報(bào)道:

• 江蘇原秘書長趙少麟受審：行賄444余萬騙購?fù)鈪R

• 媒體:白恩培夫人1500萬豪鐲是對(duì)所有奮斗者的不公

• 四川落馬官員：既想當(dāng)官 又想像當(dāng)老板那樣有錢

• 安徽官員被控貪污4千余萬 曾當(dāng)選“中國好人”

• 西安官員瘋狂斂財(cái)12年 平均每天收2萬多