14年前,,西安律師朱占平匆匆走進(jìn)了東交民巷27號最高人民法院的大門,。
在向法官簡短介紹一番由自己擔(dān)任辯護(hù)人的刑案案情后,法官當(dāng)即向千里之外的延安去電,,下達(dá)了暫緩執(zhí)行死刑的口令,。
此時,,距被告人被執(zhí)行槍決,僅剩4分鐘,。
這便是轟動一時的“槍下留人”事件。被告人雖后來仍被執(zhí)行死刑,,該事卻在法學(xué)界引發(fā)對最高法收回死刑復(fù)核權(quán)的廣泛討論,,甚至成為國家司法考試模擬試題。
兩年后的全國兩會上,,時任最高法院院長的肖揚(yáng)首次表示,,最高法正考慮收回下放多年的死刑復(fù)核權(quán)。
從這個角度講,,朱占平既是死刑復(fù)核權(quán)收回的見證者,,也是親歷者。
63歲的朱占平律師已退休,,大部分時間專注于寫一些小說或陜北題材的作品,。有時也練練書法,作為一種消遣
剛做律師時,,有一次我在看守所會見一個涉嫌殺人的被告人,。我們面對面坐著,中間沒有鐵柵欄,,他也沒戴手銬,。正談著突然停電了,漆黑的一瞬間,,我突然有點(diǎn)緊張,,心想這個“死刑犯”不會再殺個人“墊背”吧?我趕緊對他說:“別動,!”然后趕緊出去把門一鎖,,把他關(guān)在里面,一直等到來電,。
隨著閱歷的豐富,,我逐漸發(fā)現(xiàn)很多死刑犯雖然罪大惡極,但也有值得同情,、流露人性的一面,。
我辯護(hù)的還有個死刑犯是個20出頭的小伙,。他在被判處死刑后,天天與看守所里一名30多歲的女死刑犯通信,,他們在戀愛,,抓緊時間享受生命。
人在死期將至的時候,,人性會展現(xiàn)得更加淋漓盡致,,特別是對父母,對孩子,,對戀人,。后來我逐漸對死刑犯萌生了悲憫之心。跟他們打交道,,也讓我領(lǐng)悟到生命的珍貴和脆弱,。
我讀國外的小說比較多,對律師也有著清晰的職業(yè)定位,。不管當(dāng)事人涉嫌怎樣犯罪,,家屬向律師支付了費(fèi)用,辯護(hù)律師都應(yīng)盡可能為之減輕刑罰,,盡可能挽救,,如不能挽救,我會覺得非??上?。
但卻也能聽到一些辯護(hù)律師說自己為之辯護(hù)的當(dāng)事人“不殺不足以平民憤”。
成功槍下留人引發(fā)死刑復(fù)核大討論
我事前從沒想過“槍下留人”會引發(fā)那么大的影響,,也沒想過它會對中國司法制度有多大影響,。我只是想把一個律師的責(zé)任盡到最后。
“槍下留人”的經(jīng)過大概是這樣的,。
2001年勞動節(jié)深夜,,25歲的董偉和女友等人去延安一舞廳。在入口,,與同來舞廳跳舞的19歲的宋陽發(fā)生口角進(jìn)而廝打,。二人被拉開后,又再次發(fā)生廝打,,混亂中,,董偉從地上摸起一塊地磚,擊打宋陽頭部,。宋倒地后,,董偉離開現(xiàn)場。一周后,宋死于鈍器擊打所致的呼吸心跳中樞衰竭,。董偉也在事發(fā)兩天后被抓獲,。
當(dāng)時我特別激動,眼淚都下來了,。從法院出來之后,,我知道自己做了一件非比尋常的事,就站在大門口讓人幫我拍了張照片,。當(dāng)時看著國徽呀,,多么親切,那種崇敬之情油然而生,。
后來,,陜西高院“據(jù)最高法院指示,另行組成合議庭,,審查全案,,核查有關(guān)證人證言”,最終做出了維持死刑的裁定,。董偉在被執(zhí)行死刑前,讓父親將自己在羈押期間寫的厚厚一本日記轉(zhuǎn)交給女友,,里面承載著他對女友的思念,。
“槍下留人”之后,全國媒體競相報(bào)道,。特別是報(bào)道上網(wǎng)之后,,全國引發(fā)了空前的討論。在各大門戶網(wǎng)站上,,每天都有很多人參與討論,。還有媒體發(fā)表評論,說“沒有一個刑案像董偉這樣受到如此大的關(guān)注”,。打那之后,,各地也陸續(xù)曝出“槍下留人”事件。而最初的那樁“槍下留人”案,,也在多年之后成為國家司法考試模擬試題中,,論述死刑復(fù)核權(quán)回收的話題內(nèi)容。
當(dāng)時就有一些聲音,,希望最高法收回死刑復(fù)核權(quán),。我們也在各大學(xué)法律系奔走,呼吁將死刑復(fù)核權(quán)從地方收回,。
在北大,,我還做了題為《從槍下留人到法下留人》的講座。那時我充滿激情,至今記得我的結(jié)束語是——“如果我們都朝著這個方向努力,,我們期盼的民主與法制的時代,,就會進(jìn)一步向我們走來?!?/p>
初時只能信訪辯護(hù)律師地位尷尬
2007年1月1日,,最高法院收回了下放27年的死刑復(fù)核權(quán)。
根據(jù)當(dāng)日起施行的《最高人民法院關(guān)于統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)有關(guān)問題的決定》,,死刑除依法由最高人民法院判決的以外,,各高級人民法院和解放軍軍事法院依法判決和裁定的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高法院核準(zhǔn),。從此,,死刑復(fù)核權(quán)全面收回到最高法。
“槍下留人”過后,,找我做刑事尤其是死刑辯護(hù)的人翻了很多倍,。我也一門心思專注于死刑辯護(hù)。在死刑復(fù)核權(quán)收歸最高法之前,,作為一名律師,,能深刻感受到某種不平衡性:同樣一部法律,同樣一個罪行,,引發(fā)了近乎相同的后果,,各省的裁判尺度卻不一樣。
最高法收回死刑復(fù)核權(quán)無疑是一種進(jìn)步,。
但事情的發(fā)展往往需要一個過程,。在死刑復(fù)核權(quán)剛被回收的那些年,辯護(hù)律師的地位往往很尷尬,。案件進(jìn)入死刑復(fù)核階段,,我們不知道該去找誰,也不知道案子在哪個法官手里,,連材料也不知道往哪寄,。往往只能通過最高法院的信訪渠道,留下一個條子,,說自己是哪個案子死刑復(fù)核階段的代理人,,有何問題找法官談,又或有復(fù)核階段辯護(hù)詞等書面材料留給法官,,并附上電話,,等待回復(fù)。
留下的條子一般都會得到回復(fù),。法官會打電話過來,,但那時案子可能上過合議庭了,。
一般我們會趕在法院上班前幾小時提前排隊(duì),與其他訪民排在一起,。有志愿者施粥,,我們也喝一點(diǎn),因?yàn)槿サ锰缣I,。但這粥喝得沒有絲毫職業(yè)存在感,。我們也常和北京的律師合作,他們有地域優(yōu)勢,。
死刑復(fù)核逐漸完善能給家屬一個交代
辯護(hù)律師在死刑復(fù)核階段的種種尷尬,,到2015年就發(fā)生了重大改觀。
2015年2月1日,,最高法開始施行《關(guān)于辦理死刑復(fù)核案件聽取辯護(hù)律師意見的辦法》,。其中主要規(guī)定了最高法死刑復(fù)核中,就辯護(hù)律師提出查詢立案信息,、查閱案卷材料,、當(dāng)面反映意見、提交書面意見,、送達(dá)裁判文書等事項(xiàng)的處理辦法和流程,。
其中明確,辯護(hù)律師可以聯(lián)系最高法查詢立案信息和查閱,、摘抄,、復(fù)制案卷材料。辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見的,,案件承辦法官應(yīng)當(dāng)及時安排。在該《辦法》末尾,,還公布了最高法相關(guān)審判庭的電話和通信地址,。
從那之后,律師就方便了很多,。只要高院說案件報(bào)送最高法死刑復(fù)核后,,通常我們等十天再去最高法院。走律師通道進(jìn)入法院,,然后在法院的系統(tǒng)里根據(jù)案件號,、案件名就能查詢到辦理死刑復(fù)核的法官,并可以與之約見,。
約見后,,你可以詳細(xì)地闡述你對案件的意見。法官的態(tài)度也非常好,,一般也不會打斷你,。在你講述時,他們不會做任何表態(tài),但會很認(rèn)真地聽,,還會有書記員做筆錄,,最后讓你簽字。如果你要求查閱卷宗,,也會把卷宗給你帶來,,除了不公開的材料,你都可以查閱,、摘抄,、復(fù)印。如果律師有新證據(jù)提交,,法官還會給你出具一個收條,,上面明確寫著證據(jù)名稱和數(shù)量。
你拿著收條就可以給死刑犯家屬一個交代,。在以前的死刑復(fù)核中,,律師去沒去最高法,家屬也不知道,。律師跟家屬說自己努力了,,但家屬問起辦理復(fù)核的法官是誰,又常常答不上來,。
而現(xiàn)在復(fù)核終結(jié)后,,宣判的法院會在宣判后五個工作日內(nèi)將最高法裁判文書送達(dá)辯護(hù)律師。
“槍下留人”案后來被拍成了電影
一般來說,,案子到了死刑復(fù)核階段,,家屬也是抓住最后一根稻草,抱著死馬當(dāng)做活馬醫(yī)的心態(tài),,也不會將希望完全寄托于律師身上,。我們在接案子的時候,也會給家屬做思想工作,,表示我們會盡力,,但不做保證。不明事理的當(dāng)事人找來,,我們也不接,。
現(xiàn)在我已63歲了,自從三年前退休后,,也不再在律師事務(wù)所辦公?,F(xiàn)在每年接手的案子,也只有兩三件?,F(xiàn)在大部分時間都專注于寫作,,寫一些小說或陜北題材的作品,。目前成型的書籍我已寫了5本,出版的已有3本,。有時也練練書法,,作為一種消遣和追求。
最高法正式收回死刑復(fù)核權(quán)的第九年,,朱占平(中左)和已退休多年的李武清(中右)再度重逢
最高法正式收回死刑復(fù)核權(quán)的第九年,,2015年,“槍下留人”案被拍成了電影《人命關(guān)天》,。我在其中還出演了一個老律師的角色,。在該片首映式上,我和已退休多年的李武清庭長重逢,。我倆都很激動,,一起聊了很久。巧合的是,,當(dāng)天也是我倆最初在最高法相見的第13周年,。
回望過去十年,死刑復(fù)核制度也一直在進(jìn)步,。從一個律師角度來看,,還有一些地方可以做得更好。比如對于存疑的內(nèi)容,,在復(fù)核裁定中能否有一個完整的釋疑,。如有重要的證據(jù)不被采納,是否可以召開聽證會進(jìn)行質(zhì)證……
其實(shí)除了這些,,無論對律師還是法官,,還有一樣?xùn)|西雖然無法寫入死刑復(fù)核制度,但卻最為重要,,那就是責(zé)任心,。