朱成山：日本人歷史觀的嬗變令人憂慮

2016年12月初,，我受日中協(xié)會(huì),、日本中國(guó)友好協(xié)會(huì)等民間友好團(tuán)體的邀請(qǐng)，先后訪問了11座日本城市,，其間兩次遭遇日本右翼勢(shì)力的騷擾,。這趟日本之旅有驚無(wú)險(xiǎn),，但據(jù)我觀察，日本社會(huì)對(duì)歷史的態(tài)度正在發(fā)生令人憂慮的嬗變,。

在記憶中,，從1994年開始,，我到訪日本全都是順利進(jìn)出國(guó)境。意想不到的是,，此次赴日本,，在福岡機(jī)場(chǎng)被幾名海關(guān)人員攔阻盤問了兩個(gè)多小時(shí)，平生第一次遇到了麻煩,。

雖然遇到點(diǎn)小麻煩,，但他們最終沒有阻止我入境，并先后在日本熊本,、長(zhǎng)崎,、福岡、廣島,、岡山,、京都、大阪,、神戶等8座城市的交流進(jìn)展順利,，演講活動(dòng)一帆風(fēng)順。期間,，日本的《朝日新聞》《每日新聞》記者進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)采訪,，作了積極的評(píng)價(jià)和客觀的報(bào)道,。但到了名古屋市,，卻遭遇右翼勢(shì)力的騷擾。

12日,，當(dāng)我乘坐新干線從神戶到東海地區(qū)的愛知縣的名古屋市,，當(dāng)?shù)鼗顒?dòng)負(fù)責(zé)人平山良平先生到車站迎接我說(shuō)，已經(jīng)看到右翼勢(shì)力在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出了消息,，宣稱今晚活動(dòng)時(shí)他們要來(lái)騷擾,，并且準(zhǔn)備派三個(gè)人進(jìn)會(huì)場(chǎng)辯論。

此次名古屋市的活動(dòng)安排在晚上進(jìn)行,。往年今晚,，我一般都在紀(jì)念館里不回家，為30多萬(wàn)南京大屠殺遇難同胞守靈,，今年卻在當(dāng)年指揮南京大屠殺的主犯,、日本華中方面軍司令官松井石根的家鄉(xiāng)名古屋市，還免不了與日本右翼勢(shì)力舌戰(zhàn),，真是命運(yùn)使然,。

當(dāng)晚6時(shí)30分，在名古屋女性會(huì)館外,，右翼勢(shì)力真的開來(lái)了三輛宣傳車,，有9個(gè)右翼分子連續(xù)用大喇叭亂嚷亂叫,，還舉著“南京大屠殺是中國(guó)人揑造的”彩旗。會(huì)場(chǎng)內(nèi),，混進(jìn)3個(gè)右翼勢(shì)力的代表,，當(dāng)我用時(shí)90分鐘演講南京大屠殺后，他們便在場(chǎng)內(nèi)與發(fā)生激烈爭(zhēng)論,，但完全是胡攪蠻纏,，所提問題可笑之極，說(shuō)什么南京人口當(dāng)時(shí)還不到20萬(wàn)人,，怎么可能有30萬(wàn)人的屠殺,？還說(shuō)什么當(dāng)時(shí)的南京比名古屋的面積還小，不到5平方公里,，怎么會(huì)有那么大規(guī)模的屠殺,？他們提出的這些所謂的理由，就是利用偷換概念的手法,，把當(dāng)時(shí)南京國(guó)際安全區(qū)的人口當(dāng)作整個(gè)南京市的人口,，把安全區(qū)的面積當(dāng)作整個(gè)南京市的面積。其實(shí)是非常幼稚可笑的問題,，經(jīng)不住一駁,。會(huì)議的組織者平山良平和老華僑林伯耀先生當(dāng)場(chǎng)與其對(duì)話辯論，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的日本參會(huì)眾人對(duì)右翼分子的發(fā)言表示哄笑和譴責(zé),，我也在以史實(shí)予以駁斥,，但右翼分子直到散場(chǎng)也沒有離去。小學(xué)教師,、曾經(jīng)參加中日韓教科書編撰的小野正美,，主動(dòng)貼到那個(gè)右翼分子的身邊坐下，以防止他有什么過(guò)激的行動(dòng)時(shí)及時(shí)采取措施,。緊跟他身邊的是一位美國(guó)人約瑟夫,，這位在日本生活了22年的美國(guó)人，長(zhǎng)期在名古屋工業(yè)大學(xué)執(zhí)教日本的文學(xué),，一直從事著國(guó)際和平運(yùn)動(dòng),，他對(duì)右翼分子的言行嗤之以鼻。

15日晚,，在東京韓國(guó)基督教青年會(huì)館9樓會(huì)場(chǎng),，舉辦我此行在日本的最后一場(chǎng)南京大屠殺史報(bào)告會(huì)。

距離集會(huì)開始的6點(diǎn)半還有一個(gè)小時(shí),，東京的警察早早到這里來(lái)布置保衛(wèi)措施了,。因?yàn)橛乙韯?shì)力已經(jīng)在網(wǎng)路上揚(yáng)言，今天要比名古屋鬧得更厲害一些，特別是要在會(huì)場(chǎng)上讓我難堪,。由于這里的地勢(shì)比較好,，警察容易封閉四周的小巷，右翼勢(shì)力的大車進(jìn)不來(lái),，最多也就是小車,。他們會(huì)占用公共道路，但韓國(guó)青年基督教會(huì)是私人領(lǐng)地,，他們不能侵入內(nèi)部,，否則就可以報(bào)警驅(qū)逐或者逮捕。

大約距離開會(huì)還有半個(gè)小時(shí),，右翼勢(shì)力來(lái)人了,。果然，他們?cè)跁?huì)場(chǎng)大門對(duì)面的公路邊上占有一塊小地方,，插上了日本的太陽(yáng)旗和戰(zhàn)時(shí)海軍旗,，放置了幾塊小型的標(biāo)語(yǔ)牌，安置了大喇叭,，還安置了攝像機(jī)現(xiàn)場(chǎng)直播和拍攝,。一旁停了警車，警燈一閃一閃的好像是在提醒這些右翼分子保持分寸,。陪同我的翻譯朱弘說(shuō)這些人并不可怕,，要我和他們合影，留下些資料,。

6時(shí)30分,，集會(huì)正式開始，田中宏教授先發(fā)言,，介紹今天的集會(huì),，也簡(jiǎn)要介紹了我此行在日本各地集會(huì)的情況，然后現(xiàn)場(chǎng)放映南京大屠殺幸存者侯占清和石秀英的證言錄像,，最后由我進(jìn)行歷時(shí)75分鐘的講演。我講了當(dāng)年南京的人口和面積,，講了南京大屠殺遇難者30萬(wàn)數(shù)字的來(lái)歷和根據(jù),，講了中國(guó)舉辦國(guó)家公祭儀式和申報(bào)世界記憶遺產(chǎn)的意義，其中特別提及在名古屋右翼勢(shì)力提出的觀點(diǎn)不值一駁,。最為搞笑的是,，原準(zhǔn)備鬧場(chǎng)的幾名右翼分子，在會(huì)場(chǎng)強(qiáng)大的壓力下,，竟然沒有敢出聲,，沒有實(shí)現(xiàn)他們會(huì)前在網(wǎng)絡(luò)上的揚(yáng)言。東京“不再重演南京大屠殺會(huì)”代表木野村間一郎,，女人們戰(zhàn)爭(zhēng)與和平資料館館長(zhǎng)池田惠理子等組織者們對(duì)此給于很高的評(píng)價(jià),，認(rèn)為今晚的集會(huì)很成功,，怔住了右翼勢(shì)力的猖狂。

此次日本之行是短暫的,，但所見所聞卻給我留下深刻印象,。為了此次訪日活動(dòng)得以安全和成功，日本友好人士甘當(dāng)“保鏢”,，辛勤陪同和護(hù)送我,。但另一方面，日本社會(huì)對(duì)歷史嬗變的態(tài)度令人憂慮：

一是關(guān)注歷史的年輕人越來(lái)越少,，以前集會(huì)時(shí)成百上千人的規(guī)模不見了,。長(zhǎng)崎中學(xué)的女教師奧山忍給我舉例說(shuō)，她教的學(xué)生由于看了右翼勢(shì)力編輯出版的《大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)總結(jié)》一書,，根本不相信南京大屠殺發(fā)生過(guò),。日本青年人對(duì)歷史不關(guān)心、不學(xué)習(xí),、不參與的狀況,，令正直和有良知的日本人擔(dān)憂。

二是日本人二戰(zhàn)史的觀念正在悄然發(fā)生新變化,。在當(dāng)下的日本,，筆者聽到了一種奇怪的聲調(diào)，現(xiàn)在舉行歷史方面的教育越來(lái)越難,。有日本朋友認(rèn)為,，由于安倍政權(quán)的操控和引導(dǎo)，日本輿論對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題有了新的轉(zhuǎn)變,，從過(guò)去的偏向談?wù)撌芎φ叩脑掝},，盡可能不談或者少談加害者話題，轉(zhuǎn)變?yōu)椴徽剳?zhàn)爭(zhēng)問題,，不再?gòu)?qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者的身份,，包括一些學(xué)校和家長(zhǎng)不讓孩子們?nèi)V島原爆紀(jì)念館參觀。他們更多的是希望談日本戰(zhàn)后對(duì)國(guó)際社會(huì)的貢獻(xiàn),。

三是熱衷于關(guān)注戰(zhàn)后史,，積極宣揚(yáng)日本對(duì)世界和平的貢獻(xiàn)。有日本學(xué)生反映,，日本的年輕一代基本不學(xué)習(xí)近代史,，考試中也不涉及近代史的內(nèi)容，只關(guān)注古代史和現(xiàn)代史,。他曾經(jīng)就此現(xiàn)象詢問導(dǎo)師,，日本老師始終不吭聲。日本國(guó)會(huì)前議員栗原君子對(duì)我說(shuō)：“我對(duì)現(xiàn)在的日本政治非常的不滿意，安倍政府把和平憲法當(dāng)作了空殼子,，日本自衛(wèi)隊(duì)向南蘇丹出兵,，完全不是為了世界和平作貢獻(xiàn)，而是在于突破和平憲法第九條,，這是十分危險(xiǎn)的舉動(dòng),，其右傾動(dòng)向值得關(guān)注與警惕?！?作者是侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng))

相關(guān)報(bào)道:

• 南京大屠殺幸存者一位離世一位找回 幸存者仍104位

• 可恥,！南京大屠殺公祭日 臺(tái)高官卻在宣揚(yáng)“臺(tái)日親善”

• 中國(guó)公祭南京30萬(wàn)死難同胞，日媒卻這樣說(shuō)(圖)