每個(gè)霧霾季,,我們都會(huì)看到網(wǎng)友們的各種反思。其中一種論調(diào)是,,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化讓我們“變壞”了,。我們應(yīng)該回到桃花源般的田莊去,,歲月靜好,“極簡生活”,。但事實(shí)上,,去工業(yè)化、去城鎮(zhèn)化絕非解藥,。我們治理各種工廠,,是為了讓工廠更清潔、更高效,;我們治理采暖鍋爐,、淘汰老舊汽車、發(fā)展公共交通,,是為了讓城市更美好,。工業(yè)化和城鎮(zhèn)化不是環(huán)境問題的罪魁禍?zhǔn)祝I(yè)化和城鎮(zhèn)化水平太低才是,。
提高發(fā)展水平需要借助科學(xué)技術(shù)的力量,,合理防護(hù)霧霾也是。雖然我們可能還要直面霧霾很多年,,但科學(xué)的防護(hù)措施能夠最大化地避免健康損害,。而謠言只能加劇恐慌,誤導(dǎo)公眾進(jìn)行額外支出或無效支出,,損害人們的利益,。在科普工作上,科學(xué)家和媒體確實(shí)有必要加強(qiáng)聯(lián)系,。
先明心,,共抗霾。
優(yōu)勢(shì)
有人說,,我們有后發(fā)優(yōu)勢(shì),,所以我們不應(yīng)該只比發(fā)達(dá)國家的治理速度快“一點(diǎn)”。但如果知道我們的后發(fā)劣勢(shì),,才會(huì)感到我們這點(diǎn)成績的難能可貴,。
不少網(wǎng)友總結(jié),歐美國家治理霧霾,,主要依靠能源結(jié)構(gòu)變革和通過全球化轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)能,。作為一個(gè)后發(fā)國家,我們基本沒有這樣的條件,。
我們?nèi)硕嗟厣?,水,、煤、油,、氣等資源人均占有有限,。國際大宗原材料和能源市場(chǎng)已被先行者占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。一帶一路共同發(fā)展的空間雖然巨大,,但作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國,,我們不可能大規(guī)模輸出高污染、高消耗的產(chǎn)業(yè),。
這不是老生常談,,而是中等收入陷阱下的無數(shù)小陷阱之一。過去我們可以依靠高強(qiáng)度的勞動(dòng)投入和環(huán)境消耗來彌補(bǔ),,現(xiàn)在人口紅利逐漸減少,,環(huán)境紅利已經(jīng)透支,科技投入如果不能及時(shí)跟上,,那國民的總體生活水平就可能停滯不前——降低生活質(zhì)量的霧霾也就會(huì)如影隨形了。
我們以少量資源快速支撐起如此巨大的經(jīng)濟(jì)體,,可謂前無來者,;但轉(zhuǎn)型升級(jí)只能更多依靠自身力量,可謂后無退路,。持續(xù)的霧霾是改革走到重要路口的標(biāo)志,,需要壯士斷腕的勇氣。
優(yōu)勢(shì)要自己去爭(zhēng)取,。我國富煤貧油,,能源結(jié)構(gòu)很臟;但可以通過洗煤技術(shù),、燃燒技術(shù)和煙氣治理技術(shù)的升級(jí),,來做到“超凈排放”。風(fēng)電,、太陽能,、電動(dòng)汽車的發(fā)展與發(fā)達(dá)國家的差距正在迅速縮小。機(jī)動(dòng)車國六標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)制定實(shí)行,。一系列的治理技術(shù)和管理手段,,正在推廣或研發(fā)之中。
技術(shù)和管理需要人才,。陳吉寧部長談到,,我們的(環(huán)境)專家人數(shù)相對(duì)較少。環(huán)境類專業(yè)相對(duì)年輕,,前些年行業(yè)不景氣,,導(dǎo)致人才流失相當(dāng)嚴(yán)重,。以島妹的本科班為例,十多年后,,只有不到四分之一的同學(xué)還在從事相關(guān)專業(yè),。可期的是,,如果政府將積極坦誠的治理態(tài)度持續(xù)下去,,將會(huì)有越來越多的海內(nèi)外人才將涌入,讓包括霧霾防治在內(nèi)的環(huán)境保護(hù)工作更加順暢,、高效,。
我們都盼望霧霾消散的速度再快點(diǎn)。從時(shí)間上看,,技術(shù)和人才不是問題,。關(guān)鍵在于,能否盡快形成合力,。
十四億人,,每人多用一度電、多開一公里車,,就會(huì)額外形成巨大的消耗和污染,。規(guī)劃、設(shè)計(jì),、投資,、建設(shè)、生產(chǎn),、銷售……每個(gè)人的每一個(gè)工作環(huán)節(jié),,是否都能更綠色一些?
我們能迅速成長為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,,是多么大的一股力量,。這樣的力量,如果用在環(huán)境治理上呢,?
共勉,。