1月7日,，北京中國尊,，距離地面432米處俯瞰國貿(mào)區(qū)域被霧霾籠罩著,。新京報記者王飛攝

新京報訊跨越2016和2017兩年的北京史上最長重污染橙色預(yù)警昨晚20時解除,。根據(jù)氣象預(yù)報,，今日起至14日，北方地區(qū)冷空氣活動頻繁,，氣象條件整體有利于污染物的擴散,，京津冀地區(qū)無持續(xù)性霧和霾天氣，但11日前后京津冀地區(qū)中南部有輕至中度霾,。

昨日上午,，北京大部分地區(qū)迎來降雪。但降雪量級普遍較小,，只有懷柔和延慶部分地區(qū)降雪超過0.5毫米,，地面可見薄薄的積雪。

昨日午后起,，受冷空氣影響,，北京擴散條件轉(zhuǎn)為有利，空氣質(zhì)量逐步改善,。北京市環(huán)保監(jiān)測中心的監(jiān)測顯示,，昨天下午15時左右，城六區(qū)已脫離5級“重污染”,。根據(jù)監(jiān)測實況和預(yù)報分析,，隨著入夜后冷空氣進一步加強，預(yù)計8日北京空氣質(zhì)量將達到良好水平,。

昨日18時前后,，北京市空氣重污染應(yīng)急指揮部宣布，將于當天晚20時解除重污染橙色預(yù)警,。據(jù)了解,，此次“橙警”于2016年12月30日0時啟動，隨后在1月1日和1月4日經(jīng)歷了兩次延期,，持續(xù)時長達212小時,。

根據(jù)中央氣象臺預(yù)報，預(yù)計8日至14日北方地區(qū)冷空氣活動頻繁,，氣象條件整體有利于污染物的擴散,，京津冀地區(qū)無持續(xù)性霧和霾天氣,，但11日前后京津冀地區(qū)中南部有輕至中度霾。

釋疑1

霧霾是否屬于氣象災(zāi)害,？

去年底至今年初的近20多天來,，京津冀及周邊地區(qū)接連出現(xiàn)兩次大范圍、持續(xù)的霧霾天氣,。霧霾到底屬不屬于氣象災(zāi)害,？對此，有專家認為霧霾不屬于氣象災(zāi)害,，也有專家認為,，不同類別的霧霾應(yīng)該區(qū)別對待。

中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員柴發(fā)合表示,，我國《氣象法》中對“氣象災(zāi)害”的定義中并未包括“霾”,。

資深環(huán)境法專家呂忠梅也認為，如果將以氣象變化方式表現(xiàn)的污染——“霾”定義為氣象災(zāi)害,，那么大氣污染的其他形式如酸雨,、光化學(xué)煙霧等，是否都要定義為氣象災(zāi)害,？

“如果這樣,，幾乎所有的環(huán)境污染都可以納入‘自然災(zāi)害’的范疇?！眳沃颐繁硎?，這十分荒唐。

而中國工程院院士徐祥德則認為,，霾是一種天氣現(xiàn)象，是復(fù)雜的氣象條件加人為污染造成的,。他說,，氣象災(zāi)害由氣象因素、孕災(zāi)環(huán)境,、承災(zāi)體三方面構(gòu)成,，三者共同作用才構(gòu)成氣象災(zāi)害。

“霧霾等天氣現(xiàn)象不能等同于氣象災(zāi)害本身,?！毙煜榈抡f。

國家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登認為,，根據(jù)成因與時空分布特征,，霾可以分為三大類。第一類是由極端氣象條件引發(fā)的跨地區(qū),、時段性的區(qū)域塵霾,；第二類是由極端氣象條件引發(fā)的跨地區(qū),、時段性的區(qū)域霧霾；第三類是由不利氣象條件和人為污染引發(fā)的局地性,、時段性的城市灰霾,。

彭應(yīng)登表示，這三類霾的發(fā)生機理有比較大的區(qū)別,。第一類的塵霾和第二類的霧霾可視為一種自然災(zāi)害或準自然災(zāi)害,，是大自然自身運動導(dǎo)致的一種氣象災(zāi)害，即使在沒有人類活動的地方也會發(fā)生,，人類對此類天氣較難干預(yù),。第三類的城市灰霾主要是人為污染造成的，需通過改變?nèi)祟惢顒永鐪p少污染物排放等措施才可以減輕或消除,。

釋疑2

是否應(yīng)優(yōu)先氮氧化物減排,？

清華學(xué)者近日一份研究稱，去年12月重污染期間,，二氧化氮加速了重污染驅(qū)動物硫酸鹽的生成,。有專家認為，如果把氮氧化物減排提到更優(yōu)先位置,，就可讓重污染天氣形成“減速”,。也有專家表示，這一說法值得商榷,。

相關(guān)報道:

• 霧霾圍城 環(huán)保部長和北京代市長說了實話

• 衛(wèi)計委：采取舉措最大限度減輕霧霾對群眾健康影響

• 重霾面前 節(jié)能減排須“先行一步”

• 關(guān)于霧霾的“七問七答”