原標(biāo)題：《自然-生物技術(shù)》：獲得韓春雨實(shí)驗(yàn)可重復(fù)性新數(shù)據(jù)

法制晚報(bào)訊《自然-生物技術(shù)》發(fā)布最新聲明指出,，該期刊已獲得有關(guān)韓春雨實(shí)驗(yàn)可重復(fù)性的新數(shù)據(jù),，需要調(diào)查研究這些數(shù)據(jù),。

韓春雨（資料圖）

《自然-生物技術(shù)》19日給法晚記者發(fā)來(lái)其發(fā)言人的最新聲明,。聲明稱，關(guān)于“利用NgAgo進(jìn)行DNA引導(dǎo)的基因組編輯”論文,，《自然-生物技術(shù)》仍然致力于盡可能仔細(xì)和負(fù)責(zé)任地探究圍繞韓春雨等人論文的擔(dān)憂,。

聲明指出，自2016年11月28日發(fā)布Cathomen等人的通信文章和編輯部關(guān)注以來(lái),，期刊獲得了與NgAgo系統(tǒng)可重復(fù)性相關(guān)的新數(shù)據(jù),，在決定是否采取進(jìn)一步行動(dòng)之前，我們需要調(diào)查研究這些數(shù)據(jù),。

中國(guó)河北科技大學(xué)的韓春雨及其團(tuán)隊(duì)于2016年5月在全球著名學(xué)術(shù)刊物《自然》的子刊《自然-生物技術(shù)》上報(bào)告發(fā)明了一種新的基因編輯技術(shù)NgAgo-gDNA,。論文稱，與當(dāng)前基因編輯領(lǐng)域內(nèi)的主流技術(shù)CRISPR-Cas9相比,，NgAgo-gDNA在一些方面具有優(yōu)勢(shì),。但隨后，中國(guó)以及國(guó)外都有學(xué)者公開表示無(wú)法重復(fù)論文中描述的實(shí)驗(yàn),，這項(xiàng)研究成果遭到多方質(zhì)疑,。

2016年11月，《自然-生物技術(shù)》就韓春雨論文爭(zhēng)議發(fā)表了“編輯部關(guān)注”,，同時(shí)發(fā)表了一篇國(guó)際研究人員關(guān)于不能重復(fù)相關(guān)技術(shù)的文章,，表示將在2017年1月完成相關(guān)調(diào)查。

相關(guān)報(bào)道:

• 韓春雨回應(yīng)專利申請(qǐng)逾期：申請(qǐng)國(guó)際專利謀求國(guó)際布局

• 逾期未答復(fù) 韓春雨基因編輯專利"被視為撤回”

• 韓春雨基因編輯專利被視為撤回 因未在期限內(nèi)答復(fù)