1月22日，經(jīng)濟(jì)日報在1版刊發(fā)評論員文章《制造業(yè)不可輕言“退出”——著力消除振興實體經(jīng)濟(jì)的誤區(qū)（一）》，文章指出,，

關(guān)于實體經(jīng)濟(jì),，目前有不少認(rèn)識誤區(qū)。其中最典型的莫過于,，認(rèn)為我國已完成工業(yè)化，制造業(yè)應(yīng)退出歷史舞臺。如今世界范圍內(nèi)主要談?wù)摰?，還是以工業(yè)制造為核心的實體經(jīng)濟(jì)。在這個問題上,，曾經(jīng)有許多發(fā)達(dá)國家走了彎路,、吃了大虧。制造業(yè)在發(fā)達(dá)國家不能退,、不能去,，在我國更不能退、更不能去,。我國作為一個發(fā)展中國家,，工業(yè)化過程仍然很長，工業(yè)化任務(wù)仍然很重,，制造業(yè)不可輕言“退出”,。

觀點摘編：

“去產(chǎn)能”與“去工業(yè)化”的混淆，“重虛輕實”“脫實向虛”傾向的出現(xiàn),，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與結(jié)構(gòu)性失衡,、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的疊加，以及花樣繁多的新業(yè)態(tài),，如同層層迷霧困擾,，形成不少認(rèn)識誤區(qū)。

如今世界范圍內(nèi)主要談?wù)摰?，還是以工業(yè)制造為核心的實體經(jīng)濟(jì),。在這個問題上,，曾經(jīng)有許多發(fā)達(dá)國家走了彎路、吃了大虧,。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展很容易形成“虛擬化陷阱”,。這個陷阱的誘惑性非常大，往往越是“聰明人”,、越是“聰明企業(yè)”,、越是實力較強的國家，越容易掉進(jìn)去,。美,、英、法等國的經(jīng)驗教訓(xùn)極其深刻,。

虛擬經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)特別是市場經(jīng)濟(jì)的重要形態(tài),、重要組成部分，也是實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“助推器”,?！疤摗焙汀皩崱本o密相聯(lián)，不可或缺,。

制造業(yè)在發(fā)達(dá)國家不能退,、不能去，在我國更不能退,、更不能去。我國作為一個發(fā)展中國家,，工業(yè)化過程仍然很長,，工業(yè)化任務(wù)仍然很重，制造業(yè)不可輕言“退出”,。

文章全文：

制造業(yè)不可輕言“退出”

——著力消除振興實體經(jīng)濟(jì)的誤區(qū)（一）

近來,，實體經(jīng)濟(jì)問題廣受關(guān)注，各地紛紛出臺了一些得力舉措,。但是,，“去產(chǎn)能”與“去工業(yè)化”的混淆，“重虛輕實”“脫實向虛”傾向的出現(xiàn),，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與結(jié)構(gòu)性失衡,、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的疊加，以及花樣繁多的新業(yè)態(tài),，如同層層迷霧困擾,，形成不少認(rèn)識誤區(qū)。其中最典型的莫過于,，認(rèn)為我國已完成工業(yè)化,，制造業(yè)應(yīng)退出歷史舞臺,。

如今世界范圍內(nèi)主要談?wù)摰模€是以工業(yè)制造為核心的實體經(jīng)濟(jì),。在這個問題上,，曾經(jīng)有許多發(fā)達(dá)國家走了彎路、吃了大虧,。

從上世紀(jì)80年代開始,，美、英,、法等國主導(dǎo)的“去工業(yè)化”一度很時髦,，甚至成為突出的全球化現(xiàn)象。一些“聰明人”“聰明企業(yè)”以美國華爾街和倫敦金融城為大本營,，大搞“以錢炒錢”的把戲,，賺了“快錢”“大錢”，不但造成虛擬經(jīng)濟(jì)自我膨脹,、超常發(fā)展,，而且誘惑許多人、許多企業(yè)甚至政府部門紛紛“重虛輕實”“脫實向虛”,。經(jīng)濟(jì)虛擬化愈演愈烈,，“去工業(yè)化”悄然展開，大量制造業(yè)被當(dāng)作“夕陽產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)移到成本低的東亞發(fā)展中國家,，本土實體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重弱化,、退化。在美國,，高達(dá)70%的就業(yè)人口轉(zhuǎn)向金融和金融服務(wù)業(yè),，曾經(jīng)一派繁榮的汽車制造業(yè)中心底特律逐漸蕭條，幾乎成為“廢城”,。其結(jié)果,，就是引發(fā)了2008年的國際金融危機(jī)。面對金融災(zāi)難痛定思痛,，幾乎所有發(fā)達(dá)國家都認(rèn)識到,，制造業(yè)才是立國之本，不可替代,、不能退出,，必須恢復(fù)制造業(yè)，將“去工業(yè)化”徹底扭轉(zhuǎn)為“再工業(yè)化”,。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展很容易形成“虛擬化陷阱”,。這個陷阱的誘惑性非常大，往往越是“聰明人”、越是“聰明企業(yè)”,、越是實力較強的國家,，越容易掉進(jìn)去。美,、英,、法等國的經(jīng)驗教訓(xùn)極其深刻。

制造業(yè)在發(fā)達(dá)國家不能退,、不能去,，在我國更不能退、更不能去,。近些年,，我們一些企業(yè)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“脫實向虛”傾向，不少地區(qū)和部門“重虛輕實”苗頭,，值得重視,。比較突出的是，早些時候就有不少企業(yè)熱衷于依托雄厚資本和巨額資金,，炒作房地產(chǎn),；有的熱衷于資本運作，開銀行,、辦信托,、炒股票；還有的熱衷于上市“圈錢”,，反復(fù)定向增發(fā),、減持套現(xiàn)、抽逃資本,。

同時,，一些奇怪的現(xiàn)象也出現(xiàn)了，許多寶貴的發(fā)展資源離開實體經(jīng)濟(jì),，爭先恐后轉(zhuǎn)入虛擬經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)總量膨脹,、利潤膨脹,，甚至形成了罕見的“暴利”。在一個年度里對中國企業(yè)500強的統(tǒng)計顯示,，僅5大商業(yè)銀行凈利潤就占全部企業(yè)利潤總額的35.6%,，而266家制造業(yè)企業(yè)凈利潤只占18.8%；5大行利潤總額幾乎是所有制造業(yè)企業(yè)利潤的兩倍,。這還沒有將券商,、保險、信托等非銀金融機(jī)構(gòu)的利潤納入統(tǒng)計分析。

虛擬經(jīng)濟(jì)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)特別是市場經(jīng)濟(jì)的重要形態(tài),、重要組成部分,，也是實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“助推器”?！疤摗焙汀皩崱本o密相聯(lián),，不可或缺。只是兩者關(guān)系非常復(fù)雜,、很難把握,，處理好了對實體經(jīng)濟(jì)有益，處理不好則有害,。稍不留神,，還會掉入“虛擬化陷阱”，重蹈歐美之覆轍,。

我國作為一個發(fā)展中國家,，工業(yè)化過程仍然很長，工業(yè)化任務(wù)仍然很重,，制造業(yè)不可輕言“退出”,。眼下，實體經(jīng)濟(jì)碰到的一些困難,，與經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的新特點有內(nèi)在聯(lián)系,，必須主動適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)；與“脫實向虛”“避實就虛”和“重虛輕實”也有聯(lián)系,，必須及時加以糾正,。同時，與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級更有很大關(guān)系,。

發(fā)展以工業(yè)制造為核心的實體經(jīng)濟(jì),，決不是再去搞低端制造業(yè)，而是要通過淘汰落后產(chǎn)能和創(chuàng)新驅(qū)動,，實現(xiàn)傳統(tǒng)企業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級,；通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,；通過發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),，發(fā)展更加適應(yīng)市場需求的新技術(shù)、新業(yè)態(tài),、新模式等,，促進(jìn)“中國制造”上升為“中國高端制造”。

制造業(yè)是振興實體經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場,。中央在2017年經(jīng)濟(jì)工作部署中,，已明確提出振興實體經(jīng)濟(jì)的重大任務(wù),。如何消除認(rèn)識誤區(qū)，如何糾正“重虛輕實”“脫實向虛”傾向,，如何正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,，特別是在此過程中如何發(fā)揮好“看得見的手”的作用等等，都是我們面臨的重要課題,，都應(yīng)交出較好答卷,。

相關(guān)報道:

• 中國終于造出圓珠筆頭 有望完全替代進(jìn)口！

• 從中國制造到中國智造 制造業(yè)之路國務(wù)院今年這樣走