陶克：片面取材就是抹黑詆毀英雄

最近,，知名電視人梁宏達(dá)在某視頻節(jié)目中,，對(duì)“雷鋒”“草原英雄小姐妹”“焦裕祿”“王成”等英雄人物進(jìn)行攻擊。他拋出一個(gè)“咱們總?cè)菀装岩粋€(gè)人弄得很完美”的話題,，開(kāi)場(chǎng)就說(shuō)“翻開(kāi)以前的一些英雄人物宣傳,，如果真把歷史抖落開(kāi)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多摻假的,，出于當(dāng)時(shí)各種意識(shí)形態(tài)目的”,。

對(duì)于雷鋒,，梁宏達(dá)拋開(kāi)當(dāng)時(shí)的具體背景不顧,，稱其“愿意顯擺”“好自我表現(xiàn)”,，寫(xiě)日記“是想給大伙看”,，接受“擺拍宣傳”是“自我表現(xiàn)欲強(qiáng)”。說(shuō)完雷鋒,，梁宏達(dá)又振振有詞地說(shuō),，焦裕祿治理蘭考水土流失用栽泡桐的方法是不科學(xué)的，該歌頌的是別人,。他還把嘴炮對(duì)準(zhǔn)志愿軍，說(shuō)什么根據(jù)一位幸存美國(guó)大兵的回憶錄,，美軍當(dāng)時(shí)可以把“王成”打死而沒(méi)有開(kāi)槍,，是因?yàn)樽袷厝諆?nèi)瓦公約不殺俘虜,。而“王成”發(fā)出“向我開(kāi)炮”的信號(hào)，是“不講人道主義原則”,。

英雄是祖國(guó)的榮光，是中華民族的歷史,，是人們靈魂的坐標(biāo),。對(duì)英雄的態(tài)度,，考量的不僅是立場(chǎng),，更是人性的丑惡與善良,。我們從不諱言歷史的局限性,，但也正因此，我們又怎能用今天的尺子去丈量昨天的英雄,？雷鋒的故事有其時(shí)代的局限性，但對(duì)千千萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人來(lái)說(shuō),，更有其恒久的道德價(jià)值。

梁宏達(dá)的話激起眾多網(wǎng)民的憤慨,。家住上海的韓頌東曾是雷鋒輔導(dǎo)過(guò)的學(xué)生,，她在自媒體上發(fā)表的言論很有代表性：“梁宏達(dá),，你知道嗎，你的錯(cuò)誤言論傷害了多少知雷鋒愛(ài)雷鋒學(xué)雷鋒做雷鋒的人們,，你的惡意詆毀傷害了多少與雷鋒接觸過(guò)的戰(zhàn)士工友和培養(yǎng)過(guò)的學(xué)生的心!一想到這個(gè)事我的心口就堵得慌,，在這個(gè)時(shí)候我不發(fā)聲,，就對(duì)不起我自己,，就對(duì)不起雷鋒人,，更對(duì)不起雷鋒!”

梁宏達(dá)的言論,，應(yīng)當(dāng)只代表他個(gè)人的觀點(diǎn),，但背后是近年來(lái)我們核心價(jià)值觀正遭受前所未有的沖擊,。一個(gè)民族，如果對(duì)自己長(zhǎng)久信仰的精神圖騰任意拆解,，這個(gè)民族還能在世界上長(zhǎng)久屹立嗎？抹黑英雄人物,、解構(gòu)英雄歷史的行為,，姑且不論背后誰(shuí)是推手,、有無(wú)勢(shì)力,，但客觀上已經(jīng)部分達(dá)到了某些敵對(duì)勢(shì)力想達(dá)到的目的,。面對(duì)褻瀆祖先、褻瀆經(jīng)典,、褻瀆英雄的一切行徑,，必須用好道德和法治的兩柄利劍,，讓那些不負(fù)責(zé)任,、不顧立場(chǎng)的大嘴閉嘴,，讓那些別有用心,、惡意詆毀的人受懲!

早在六十多年前,，西方國(guó)家一名情報(bào)局長(zhǎng)就說(shuō)過(guò)：“只要把(他們的)腦子弄亂,，我們就能不知不覺(jué)地改變?nèi)藗兊膬r(jià)值觀念,，并迫使他們相信一種經(jīng)過(guò)偷換的價(jià)值觀念,?！币恍┤藶槭裁纯傁胫ê谠g毀我們的英雄,，這句話說(shuō)得太明白了!(作者是《雷鋒》雜志總編輯,、解放軍報(bào)社原副總編輯,、少將)

相關(guān)報(bào)道:

• 梁宏達(dá)與郭德綱同門(mén)師兄 記者出身卻成最佳評(píng)論人

• 時(shí)評(píng)人梁宏達(dá)：競(jìng)選產(chǎn)生總統(tǒng)是人類偉大的進(jìn)化