原標(biāo)題：評(píng)論丨日本花錢(qián)買(mǎi)通智庫(kù)黑中國(guó),，這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)我們?cè)撛趺创颍?/p>

日本花錢(qián)買(mǎi)通英國(guó)智庫(kù)抹黑中國(guó),，真是無(wú)所不用其極,。

據(jù)英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》披露，日本駐英國(guó)大使館每月用1萬(wàn)英鎊（約合8.7萬(wàn)人民幣）收買(mǎi)英國(guó)智庫(kù)“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”,，以進(jìn)行反華宣傳，包括聘請(qǐng)像英國(guó)前外交大臣馬爾科姆·里夫金德這樣的英國(guó)政客,。

△網(wǎng)絡(luò)圖

里夫金德承認(rèn)與“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”接觸

里夫金德承認(rèn),，“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”曾與他聯(lián)系，說(shuō)服他用自己的名字為去年8月刊載在英媒上的一篇文章署名,。這篇文章題為《若讓中國(guó)參與欣克利角核電項(xiàng)目,，中國(guó)將如何在緊要關(guān)頭關(guān)掉英國(guó)的電燈》，造謠中國(guó)可能利用后門(mén)技術(shù)操控核電站,。里夫金德稱,，他并不知道“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”與日本大使館有金錢(qián)關(guān)系。

英媒：日本曾試圖聯(lián)系兩家機(jī)構(gòu)傳播“中國(guó)威脅論”

此外,，《星期日泰晤士報(bào)》還報(bào)道說(shuō),，該報(bào)記者曾見(jiàn)到一份起草于去年年初的資料，涉及“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”與一家名為“媒體情報(bào)伙伴”的英國(guó)公關(guān)公司,。資料內(nèi)容為由兩家機(jī)構(gòu)以每月1.5萬(wàn)英鎊的價(jià)格為日本大使館定制“溝通戰(zhàn)略”,，在英國(guó)主流媒體上與高層政客中渲染“中國(guó)威脅論”，最終“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”以1萬(wàn)英鎊的價(jià)格獨(dú)自承擔(dān)了這項(xiàng)“溝通戰(zhàn)略”的實(shí)施,。

新華社日前向日本駐英使館發(fā)去電子郵件,，要求對(duì)《星期日泰晤士報(bào)》的報(bào)道進(jìn)行評(píng)論。使館確認(rèn)收到郵件但至今仍未回復(fù),。新華社記者同時(shí)致信“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”,，協(xié)會(huì)發(fā)言人稱不會(huì)透露任何具體細(xì)節(jié)。換句話說(shuō),，涉事雙方既沒(méi)肯定也沒(méi)否認(rèn)自己是否參與其中,。

日本為何要收買(mǎi)專家智庫(kù)抹黑中國(guó)？面對(duì)日本的這種做法,，我們?cè)撛趺崔k,？

央視評(píng)論

日本在國(guó)際社會(huì)中的對(duì)華輿論戰(zhàn)并非今天才有。

早在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,，日本就利用西方報(bào)紙向英國(guó),、法國(guó)和美國(guó)等國(guó)渲染“中國(guó)不遵守國(guó)際法”、“中國(guó)尚不屬于文明世界”等信息,，以強(qiáng)調(diào)其所謂的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)“正義性”,，特別是暗示日中之間“文明”與“野蠻”的對(duì)比。在此后的數(shù)十年間,，每逢日本要對(duì)中國(guó)開(kāi)展大規(guī)模侵略行動(dòng)時(shí),，日方的輿論戰(zhàn)總是如影隨形,，或是炒作中國(guó)國(guó)內(nèi)有“排日”情緒，或是制造事端指責(zé)中方“挑釁”,，其顛倒黑白,、混淆是非之說(shuō)不勝枚舉。

日本對(duì)華輿論戰(zhàn)持續(xù)百年未來(lái)還將升溫

近年來(lái),，隨著日本對(duì)華博弈全面加速,，其在國(guó)際社會(huì)的對(duì)華輿論戰(zhàn)同樣迅速升溫。耐人尋味的是,，日方輿論戰(zhàn)的操作重點(diǎn),，與其百年前的“前輩”們?nèi)绯鲆晦H：指責(zé)中國(guó)“不尊重國(guó)際法”，強(qiáng)調(diào)日本是“先進(jìn)民主國(guó)家”,，渲染“中國(guó)威脅”,，宣稱中國(guó)國(guó)內(nèi)有“反日”情緒……縱觀日方說(shuō)辭,，讓人感到其一百年多年來(lái)的輿論戰(zhàn)套路并未改變,，只不過(guò)加上了一些時(shí)代語(yǔ)言的變化而已,。

值得注意的是,，最近兩年來(lái),，日本外務(wù)省等部門(mén)的宣傳經(jīng)費(fèi)已經(jīng)大為增加,，還列入了關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題等具體項(xiàng)目的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),?？梢灶A(yù)計(jì),，今后幾年,，日本在世界范圍內(nèi)的對(duì)華輿論戰(zhàn)還會(huì)繼續(xù)升溫。這同樣是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),，只是一場(chǎng)看不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本的記者,、編輯,、學(xué)者、NGO,、智庫(kù)成為實(shí)質(zhì)上的戰(zhàn)士與部隊(duì),，而報(bào)紙、電視頻道,、互聯(lián)網(wǎng)和各類社會(huì)活動(dòng)則成為戰(zhàn)場(chǎng),。

△日本外務(wù)省（資料圖）

面對(duì)輿論戰(zhàn)中國(guó)要加強(qiáng)力度掌握技巧

對(duì)中國(guó)而言,，遇到明槍暗箭并不可怕——這是崛起中大國(guó)必然經(jīng)歷的階段,，也是歷史留給我們的任務(wù)。如果我們不能解決前輩沒(méi)有解決的問(wèn)題,，也就無(wú)法達(dá)到前輩未能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),。從這一角度而言,，如何應(yīng)對(duì)日本的全球輿論戰(zhàn)，既是對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn),，也是中國(guó)充實(shí)和提高自身能力的重要機(jī)會(huì),。

具體而言，在國(guó)際輿論場(chǎng)中,，中國(guó)不僅應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)“發(fā)聲力度”,，還應(yīng)當(dāng)注意學(xué)習(xí)“發(fā)聲技巧”，用更加專業(yè)的方式讓國(guó)際社會(huì)了解自己的觀點(diǎn)和聲音,。國(guó)際輿論戰(zhàn)并不是簡(jiǎn)單的“宣傳”與“反宣傳”，也并不僅僅是“外宣”,，其涉及到復(fù)雜的外交,、政策、法律,、經(jīng)濟(jì)等因素,，對(duì)于從業(yè)機(jī)構(gòu)和人員都提出了極高要求。日本在此方面有非常專業(yè)的隊(duì)伍,，有成熟的機(jī)構(gòu)和平臺(tái),，有長(zhǎng)期運(yùn)行的機(jī)制，還有覆蓋全球的廣泛人脈,。

以此次英國(guó)智庫(kù)事件為例,，日方不僅是在“借嘴說(shuō)話”，而且是在“買(mǎi)嘴說(shuō)話”,，利用既有人際關(guān)系,，通過(guò)里夫金德等英國(guó)政治人物之口，說(shuō)出日本想要散布的言論,?？梢源_信，日方這種做法并非孤例,，也絕非是在英國(guó)一國(guó)所為,，而是一種影響操控海外輿論的普遍做法。要有效回?fù)羧辗叫袨?，必須找出相?yīng)的妥善辦法,，而不能是簡(jiǎn)單地發(fā)聲反對(duì)。

如何更有效地傳播中國(guó)聲音重點(diǎn)在“人”

為了向國(guó)際社會(huì)更好地傳播中國(guó)聲音,，不僅僅需要調(diào)整和充實(shí)政策支持,，還需要加強(qiáng)機(jī)構(gòu)與人才隊(duì)伍的建設(shè)。一切工作,，歸根結(jié)底都要由“人”來(lái)完成,。以記者為例,，日本的很多駐外記者既熟悉新聞業(yè)務(wù)，又往往是某一國(guó)際領(lǐng)域的專家——如安全,、海洋,、反恐、國(guó)際法等,，其所屬新聞機(jī)構(gòu)還經(jīng)常派遣這些記者到對(duì)象國(guó)智庫(kù),、大學(xué)進(jìn)修交流。在進(jìn)修交流過(guò)程中,，這些記者不僅能夠更加透徹地了解對(duì)象國(guó),，還能夠與對(duì)象國(guó)各界人士“交朋友”、“拓人脈”,，在日常生活中“潛移默化”地傳遞觀點(diǎn),，影響對(duì)方主流社會(huì)的認(rèn)知。這些做法都需要政策,、機(jī)制與資金的支持,，但對(duì)于大國(guó)而言是不可或缺的。

眾所周知,，當(dāng)今世界的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)不僅是硬實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng),，也是軟實(shí)力的較量。在組成軟實(shí)力的諸多因素中,，國(guó)際輿論影響力可謂是重要一環(huán),。最近數(shù)十年來(lái)，中國(guó)硬實(shí)力的發(fā)展有目共睹,，在軟實(shí)力領(lǐng)域的影響提升也可圈可點(diǎn),。但在國(guó)際輿論影響力方面，面對(duì)更加復(fù)雜的挑戰(zhàn),，我們要做的工作還很多,，可謂是“任重而道遠(yuǎn)”。這可能會(huì)是需要一代人甚至更長(zhǎng)時(shí)間完成的任務(wù),，但也是必須完成的任務(wù),。

相關(guān)報(bào)道:

• 外電：日本使館資助英國(guó)智庫(kù)展開(kāi)反華公關(guān)宣傳

• 中國(guó)西部首座核電站一期工程建成 已商業(yè)運(yùn)行